Христианского проповедника оправдали по обвинению в «исламофобии»
Британский суд оправдал уличного проповедника-христианина, обвинявшегося в исламофобии, в деле, где доказательства основывались исключительно на субъективном восприятии.
Христианского проповедника в Великобритании, обвинявшегося в антимусульманских высказываниях во время проповеди в центре города, признали невиновным. Жюри присяжных в Crown Court Суиндона на юго-западе Англии вынесло оправдательный вердикт после шестидневного судебного разбирательства.
Суть обвинений
36-летнего Шона О'Салливана обвинили в умышленном преследовании на религиозной почве. Согласно данным организации Christian Concern, он якобы кричал «Мы любим евреев», «Ненавидящие евреев» и «Любящие Палестину» в группу мусульман в Суиндоне 15 сентября 2024 года.
Пострадавшая семья заявила, что почувствовала себя мишенью из-за того, что женщины носили хиджабы. Инцидент изначально был зарегистрирован как преступление на почве ненависти после звонка одного из заявителей по номеру 999.
Проблемы с доказательствами
Дело обвинения в значительной степени зависело от показаний свидетелей из мусульманской семьи. Аудио- или видеодоказательств предполагаемых высказываний не существовало, а записи камер видеонаблюдения показывали лишь краткое взаимодействие проповедника с семьей, в основном закрытое nearby sculptures.
Показания свидетелей содержали несоответствия в деталях о использовании микрофона и в описании одежды О'Салливана. При перекрестном допросе заявительница признала, что не слышала всё сообщение целиком и что на её восприятие повлияли её взгляды на конфликт между Израилем и ХАМАСом в Газе.
Позиция защиты
Защита утверждала, что проповедь О'Салливана представляла собой общее религиозное и политическое послание, защищенное Европейской конвенцией о правах человека. Статьи 9, 10 и 11 конвенции гарантируют свободу слова, религии и собраний.
В суде высказывания О'Салливана были представлены как выражение убеждений, а не целенаправленные оскорбления. Экспертное заключение теолога Мартина Парсонса описывало уличную проповедь как историческую и конституционно защищенную практику в Великобритании.
Контекст и последствия
Судебный процесс проходил на фоне обострения напряженности в связи с войной между Израилем и Газой, близко к годовщине атак ХАМАСа 7 октября. В последние недели в Суиндоне часто проходили пропалестинские марши.
После вердикта О'Салливан заявил: «Я когда-то был потерян, но Христос всё изменил. Моё сердце желает делиться Благой Вестью и любить всех людей. Я никогда не хотел причинить вред».
Реакция правозащитников
Андреа Уильямс, генеральный директор Christian Legal Centre, заявила, что дело основывалось исключительно на восприятии и не имело существенных доказательств. Она подчеркнула опасности преследования за «инциденты ненависти» только на основе восприятия.
Уильямс отметила, что решение подать отчет о преступлении на почве ненависти на основании одного звонка exemplifies превышение полномочий полицией и создает «сдерживающий эффект» для публичных выступлений.
Предыдущий аналогичный случай
Это дело последовало за аналогичным судебным спором с участием О'Салливана в 2023 году. Тогда он и проповедник Джон Данн были арестованы в Гластонбери за проповедь против гомосексуализма и трансгендеризма. То дело было прекращено из-за недостаточности доказательств.
Суд постановил, что государство должно покрыть их судебные издержки. О'Салливан тогда раскритиковал то, что он описал как двойные стандарты в правоохранительных органах.
Recommended for you
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Неужели евангельское прославление обречено?
Вы никогда не женитесь на правильном человеке
Семь скрытых симптомов гордости
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.