Кардинал Роберт Сара: Церковь не может объявлять войну верным, привязанным к мессе на латыни

«Мы, как Церковь, не можем объявлять войну тем, кто благочестиво присутствует на мессе, просто потому, что они предпочитают одну форму другой. Это близорукая и полностью идеологическая позиция, и, следовательно, ни пастырская, ни христианская», — заявил кардинал Роберт Сара 27 августа. «Она вредна и разрушительна для Церкви».

Кардинал Сара, бывший префект Конгрегации богослужения и дисциплины таинств, на прошлой неделе беседовал с итальянской газетой Il Giornale о важности традиционной литургии, которая восходит ко временам папы Григория Великого и даже к более раннему периоду и совершалась по всему миру до Второго Ватиканского собора (1962-1965).

После Собора древняя литургия была оставлена, хотя некоторые священники продолжали ее совершать. Архиепископ Дакара в Сенегале Марсель Лефевр остался ей верен и основал Священническое братство святого Пия X (FSSPX), утверждая, что хочет сохранить традиционную мессу на латыни и выступая против некоторых реформ Второго Ватиканского собора. FSSPX дважды объявлялось в схизме, в том числе в 2026 году, а его епископы были отлучены от Церкви.

В середине 1980-х годов Святой Престол начал смягчать фактический запрет. В своем motu proprio Summorum Pontificum папа Бенедикт XVI в 2007 году разрешил всем священникам совершать древнюю литургию; по его словам, в строгом смысле она никогда не была отменена. Он установил различие между традиционной мессой на латыни, которую он называл «экстраординарной формой», и новой мессой, называемой «ординарной формой».

Папа Франциск отменил решение своего предшественника в 2021 году и значительно ограничил классическую римскую литургию своим motu proprio Traditionis Custodes.

«Среди эффектов либерализации экстраординарной формы было положительное влияние — я бы даже сказал, исправление — в отношении возможных злоупотреблений при совершении ординарной формы», — заявил кардинал Сара. «Эти злоупотребления являются чрезвычайно серьезными деяниями, но мы никогда не должны отождествлять саму ординарную форму с этими злоупотреблениями. Многие священники свидетельствуют, что открытие экстраординарной формы помогло им лучше совершать мессу».

«Я думаю, что Бенедикт XVI также проявил в этом случае глубоко смиренное и демократичное отношение», — продолжил кардинал, вспоминая решение 2007 года. «Он хотел обеспечить максимально широкое распространение, чтобы народ Божий мог сам решать на протяжении десятилетий, какая форма жизни веры ему больше подходит. Однако все это было отменено Traditionis Custodes, даже когда папа-эмерит был еще жив».

«Мне это не показалось ни разумным, ни уважительным решением», — пояснил кардинал Сара. «Но Бенедикт XVI, человек кроткий, как агнец, позволил унизить себя и таким образом принес свои страдания Богу в молчании и молитве, чтобы лучше отождествиться со страданиями Христа за Его Церковь и способствовать ее очищению».

Кардинал Сара утверждает, что «доступ к признанным ритуальным формам, существующим веками, никогда не должен искусственно ограничиваться указами. Если бы обряд не служил вере, он исчез бы сам; если же он сохраняет и способствует вере, мы никоим образом не должны его ограничивать, ибо, делая это, мы ограничиваем именно сохранение и распространение веры».

Эта статья впервые была опубликована ACI Digital, португалоязычным партнерским сервисом EWTN News. Она была переведена и адаптирована EWTN News English.

ACI Digital