Минюст США назвал служебную записку ФБР о «радикально-традиционалистской католической идеологии» «серьёзным провалом»

Министерство юстиции США назвало служебную записку ФБР, вызвавшую критику за характеристику «радикально-традиционалистской католической идеологии» как угрозы националной безопасности, «серьёзным провалом», поскольку новый отчёт показывает, что одно из полевых отделений ФБР продолжало работать над документом даже после распоряжения о его удалении.

Рабочая группа Министерства юстиции США по вопросу о вооружении опубликовала в четверг отчёт о событиях, связанных с распространением в 2023 году служебной записки из полевого отделения ФБР в Ричмонде, в которой предупреждалось об угрозе, исходящей от «радикально-традиционалистской католической идеологии», и которая вызвала широкое возмущение.

«Федеральное бюро расследований наделено торжественной обязанностью защищать права американцев, гарантированные Первой поправкой. История по праву расценит ричмондскую католическую записку как серьёзный провал полевого отделения ФБР в Ричмонде в выполнении этой обязанности», — говорится в отчёте.

В документе утверждалось, что «всё более заметный интерес расово или этнически мотивированных экстремистов (РМЭ) к радикально-традиционалистской католической идеологии почти наверняка открывает возможности для снижения угрозы путём изучения новых направлений для поиска информаторов и разработки источников». Записка подверглась критике за ссылку на левую правозащитную организацию Southern Poverty Law Center (SPLC) при перечислении примеров «радикально-традиционалистских католических групп в США». SPLC известна тем, что объявляет организации, выступающие против однополых браков, группами ненависти.

«[Л]юди, разработавшие ричмондскую перспективу, больше не работают в Министерстве, и наши усилия по расследованию случаев использования ведомства в политических целях при предыдущей администрации будут продолжены», — заявил генеральный прокурор США Тодд Бланш.

Директор ФБР Каш Патель заявил, что «публикация информации о том, что произошло при прежнем режиме», имеет решающее значение для привлечения виновных к ответственности. 

«Я хочу поблагодарить Рабочую группу по вопросу о вооружении за сотрудничество, а также генерального прокурора Тодда Бланша за его руководство в решении этих злоупотреблений и обеспечении того, чтобы они никогда не повторились», — сказал Патель. 

В отчёте подробно описаны события, которые привели к расследованию ФБР «радикально-традиционалистской католической идеологии», а также то, что произошло после утечки записки и утверждений ведомства о том, что документ «не соответствует строгим стандартам ФБР». ФБР заверило общественность, что быстро удалило документ из систем ФБР и провело «проверку оснований для документа».

Однако документ оставался доступным сотрудникам ФБР в течение 15 дней после распоряжения о его удалении, и один из его составителей продолжал работать над ним, поясняется в отчёте. Более чем через месяц после распоряжения об удалении сотрудник ФБР в Ричмонде отправил электронное письмо, признавшись в «доводке» документа и перечислив «несколько областей, где можно было бы ещё поработать».

Инспекционный отдел ФБР пришёл к выводу, что ответственные за записку не составили её «со злым умыслом или ненадлежащей целью», но установил, что они проявили отсутствие «профессионального суждения и не соблюдали стандарты ФБР». Он потребовал, чтобы составители «были подвергнуты взысканию», и это взыскание должно было быть отражено в их служебных характеристиках.

Полевое отделение в Ричмонде не согласилось с выводами Инспекционного отдела, отметив, что составители записки получили положительные служебные характеристики в диапазоне от «образцово» до «стабильно». В характеристиках прямо упоминалась работа сотрудников над запиской, причём один из них хвалился за «руководство чрезвычайно сложной угрозой в отчётный период, которая стала ещё более сложной после утечки одного из продуктов, связанных с угрозой, за которую [сотрудник] отвечал».

Записка возникла в ходе расследования в отношении лица, обозначенного как «Цель 1», который провёл несколько месяцев в тюрьме после того, как порезал шины автомобилей в своём районе, на которых были «политические символы, которым он противостоял», и напал на сотрудников правоохранительных органов, пытавшихся вмешаться. Согласно отчёту, «насильственная и расово мотивированная идеология» «Цели 1», ясно выраженная в его сообщениях в социальных сетях, привлекла внимание ФБР.

Находясь в тюрьме, «Цель 1» написал письмо родственнику, в котором выразил убеждение, что «правительство — это зло» и что «всё, что нужно сделать, — это по-настоящему объединиться во Христе Иисусе и начать тотальную войну против сатанинских оккультных правительств». Он выразил особую озабоченность по поводу «евреев, либералов, коммунистов, дегенератов, сионистов, прогрессистов, капиталистов, глобалистов и зелёных экологов типа PETA».

После освобождения из тюрьмы «Цель 1» стремился собрать огнестрельное оружие, боеприпасы и коктейли Молотова и выражал желание устроить массовую стрельбу в школе для детей с особыми потребностями. Прежде чем он был приговорён к более чем восьми годам федерального тюремного заключения за хранение взрывных устройств, ФБР узнало о его посещении часовни Божией Матери Фатимской.

Как поясняеся в отчёте, часовня Божией Матери Фатимской связана с Обществом Святого Пия X, которое было основано на основе «оппозиции изменениям в Римско-католической церкви после Второго Ватиканского собора» и с тех пор было объявлено находящимся в расколе с Римско-католической церковью. После обнаружения в 2022 году посещения «Целью 1» часовни Божией Матери Фатимской ФБР опросило тамошнего священника и провело слежку за другим священником, связанным с «Священником 1».

В отчёте Инспекционного отдела сделан вывод, что записка «ошибочно приравняла идеологию субъектов внутреннего терроризма (ВТ), которые сами идентифицировали себя как „радикальные традиционные католики“ („РТК“), к идеологии [РМЭ], без достаточных оснований» и «„ошибочно объединила“ интерес „Цели 1“ к религии с деятельностью по насильственному экстремизму и предположила, что идеологии РМЭ и „РТК“ совпадают, не представив подтверждающих доказательств».