Молодежные объединения на COP30: "Каждая десятая градуса спасает жизни"

Спустя десять лет после Парижской климатической конференции мировое сообщество в бразильском Белене оценивает достигнутое и смотрит в будущее. Цель ограничить глобальное потепление 1,5 градусами Цельсия кажется все более отдаленной.

На 30-й Всемирной климатической конференции переговоры о новых соглашениях по сдерживанию климатического кризиса ведут не только государства. В них активно участвует и гражданское общество, включая представителей католических молодежных объединений.

Голос молодого поколения

Международный альянс католических молодежных организаций Fimcap, в который входит немецкая Католическая молодежная община (KjG), представлен молодыми людьми из Германии, Бельгии, Филиппин и Ганы. В интервью katholisch.de Фidelis Штеле (KjG) и Эмбер Ваннек (Chirojeugd Vlaanderen, Бельгия) рассказали о своем вкладе в переговоры и попытках повлиять на климатическую политику Святого Престола.

В этом году мы отмечаем десятилетие Парижского климатического соглашения. Согласованная тогда цель в 1,5 градуса, похоже, не будет достигнута мировым сообществом. Но сегодняшние прогнозы лучше, чем если бы вообще ничего не делалось для защиты климата. Итак, десять лет спустя после Парижа: стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Штеле: Это не только десятилетний юбилей Парижского соглашения, но и энциклики "Laudato si" - двойной юбилей. Цель в 1,5 градуса по-прежнему актуальна и центральна, потому что мы зависим от нее. Если мы не достигнем ее, в долгосрочной перспективе погибнет много людей, будут разрушены дома и родина, целые страны.

Бессмысленно обсуждать, наполовину полон стакан или пуст. Это отвлекает от того, что произойдет, если мы не достигнем цели. Речь должна идти о том: как нам наполнить стакан полностью - то есть: какие шаги предпринимаются, чтобы мы все же достигли цели в 1,5 градуса?

Проблема амбиций и международной солидарности

Одна из больших проблем здесь, в Белене, - закрыть "разрыв в амбициях" и реализовать международную солидарность.

А разрыв в амбициях предполагает наличие амбиций. Кажется, их становится все меньше и меньше.

Ваннек: Да. Но не среди молодежи. На конференции молодые участники до 35 лет встречаются каждое утро. Наша цель - донести concerns молодого поколения. Поэтому очень важно, что мы здесь и можем говорить от имени молодежи.

Важность учета интересов детей

Что важно с точки зрения детей?

Штеле: Первый шаг - чтобы о них вообще думали и реализовывали их права. Когда мы учитываем perspectives детей при разработке мер в таких областях, как здравоохранение, образование, безопасность, и привлекаем их к столу переговоров, мы делаем шаг вперед.

При всех мерах по борьбе с климатическим кризисом нельзя думать только о нынешних поколениях, и не только о взрослых, но и о будущих поколениях. Мы не должны забывать, что дети и молодежь не вызвали этот кризис.

Наше поколение родилось в климатический кризис. Мы здесь не для того, чтобы вежливо просить - молодые люди очень мотивированы быть частью решения. Но они не несут ответственности за нынешнюю ситуацию.

Политический контекст и новые возможности

Политический климат в настоящее время, кажется, скорее отходит от эффективных мер по защите климата. Во всем мире наблюдается правый поворот, климатический кризис уходит из политического фокуса. Как вы с этим справляетесь здесь, на этой конференции?

Ваннек: Сейчас кое-что сдвигается с мертвой точки. Реализация программы "Action for Climate Empowerment" (ACE), похоже, продвигается вперед, то есть focus на образование, подготовку и общественное восприятие. Мы, как NCCEA (Сеть католических деятелей по климату и окружающей среде), поддерживаем хороший контакт с делегацией Святого Престола. Для Церкви тема образования очень важна.

Штеле: Что касается политики, то не только президент Трамп не здесь - США вообще не прислали официальную делегацию. Это также открывает возможности. И еще есть попутный ветер от Международного суда и его решения о том, что государства обязаны защищать климат и нести ответственность за потери и ущерб от климатического кризиса.

Решение признает защиту климата фундаментальным правом человека и обязывает государства сокращать выбросы. Климатическая справедливость - это не благотворительное мероприятие, а вопрос исторической ответственности. Мировой правый поворот - это проблема, но есть много других участников, которые выступают за климатическую справедливость.

Отсутствие США: минус или плюс?

Как отсутствие США может быть положительным?

Штеле: В прошлом американские делегации на климатических конференциях смягчали позиции или полностью блокировали решения. Если их нет, они не могут этого сделать. Но это, конечно, также означает, что страна с наибольшими вредными выбросами не сидит за столом переговоров.

Поэтому все зависит от стран, которые присоединяются, которые выступают за цель в 1,5 градуса - и, надеюсь, Трамп не останется у власти вечно. После него, надеюсь, последует правительство США, которое снова будет выполнять свои международные обязательства.

Роль Церкви в климатических вопросах

Папа Франциск активно выступал за сохранение творения, его экологическую энциклику "Laudato si" вы уже упомянули. Как вы оцениваете роль Церкви при Папе Льве XIV?

Штеле: К счастью, здесь, кажется, существует очень большая преемственность. Уже в самом начале своего понтификата Папа Лев очень четко высказался за климатическую справедливость и сохранение творения. Это показывает, что это была не только личная тема Папы Франциска: глобальная солидарность, человеческое достоинство и сохранение творения - это центральные темы для Церкви.

Все христиане должны выступать за климатическую справедливость.

Сотрудничество с делегацией Святого Престола

Что вы обсуждали с делегацией Святого Престола?

Ваннек: Мы обсудили различные темы, которые мы зафиксировали на заседаниях перед встречей со Святым Престолом. Среди тем были, в частности, Справедливый переход, Фонд потерь и ущерба (FrLD) и глобальная цель по адаптации (GGA). Хорошим знаком является то, что делегация заинтересована в позиции нас, представителей молодежи.

Изначально мы договорились только об одной встрече, но теперь встречаемся регулярно. Не только мы из Fimcap, но и многие другие организации. Теперь мы консультируемся со Святым Престолом в различных рабочих группах по таким темам, как Справедливый переход и ACE.

Для нас это обнадеживающий знак, что делегация Святого Престола прислушивается к нам, NCCEA и молодежи, и помогает нам донести наши позиции до переговоров.

Штеле: Кардинал-государственный секретарь Паролин в своем вступительном слове подчеркнул, что необходима архитектура международной финансовой системы, основанная на человечности. Это сильное заявление о том, что мы должны исходить из человека, а не из прибыли.

Святой Престол является одним из немногих международных игроков, которые обращают внимание на долги и несправедливость, возникающие из-за того, как богатые страны справляются со своей ответственностью за климатический кризис, и как это связано с долговым кризисом в глобальном Юге.

Как это связано?

Штеле: Страны глобального Юга особенно страдают от последствий климатического кризиса и затем получают средства на восстановление - но часто в виде кредитов. Их, конечно, рано или поздно нужно возвращать, с процентами и сложными процентами.

Это порочный круг: они платят дважды за климатический кризис, за который ответственны богатые страны: один раз за разрушения в результате климатического кризиса, и затем за долги, которые они вынуждены брать для восстановления.