Мусульманка получила опеку над похищенной христианкой в Пакистане, сообщает адвокат
Суд в Пакистане передал опеку над 16-летней христианкой посторонней мусульманке после того, как несовершеннолетняя была вызволена из рук мусульманина, обвиняемого в её похищении, принудительном обращении в ислам и браке с ней, сообщил адвокат семьи.
Суд в Пакистане передал опеку над 16-летней христианкой посторонней мусульманке после того, как несовершеннолетняя была вызволена из рук мусульманина, обвиняемого в её похищении, принудительном обращении в ислам и браке с ней, сообщил адвокат семьи.
Это решение было вынесено, несмотря на более раннее судебное заключение о том, что несовершеннолетняя была вынуждена дать показания в поддержку предполагаемого похитителя, заявил адвокат Ханиф Хамид.
Хамид сообщил, что Мехназ Надим, ученица девятого класса и дочь Надима Масиха из Чака № 134/16L в Миан Чанну, округ Ханевал, провинция Пенджаб, была похищена из своего дома 15 мая. Предполагаемый похититель, Ансар Сайед, является жителем Музаффаргарха в южном Пенджабе, сказал он.
Масих, каменщик, первоначально подал первичное заявление (FIR) в полицейский участок Миан Чанну Саддар против двух подозреваемых по статьям 365-B (похищение) и 376(iii) (изнасилование несовершеннолетней) Уголовного кодекса Пакистана, сообщил Хамид.
В ходе расследования полиция изучила детали звонков с мобильного телефона Мехназ и обнаружила, что она общалась с Сайедом, добавил он.
«Технические данные с телефона потерпевшей указывали на то, что она находилась в Сиалкоте», — рассказал Хамид Christian Daily International-Morning Star News. «Действуя на основе этой информации, полицейская группа совершила рейд в гостиницу в городе 29 мая и обнаружила Мехназ вместе с Сайедом».
Медицинское обследование, проведенное после её освобождения, выявило признаки сексуального насилия, по словам Хамида. Следователи также пришли к выводу, что Сайед, предположительно, склонял несовершеннолетнюю к сожительству, обещая брак, прежде чем похитить её.
Когда Мехназ предстала перед судебным магистратом Зафаром Икбалом 4 июня для дачи показаний в соответствии с разделом 164 Уголовно-процессуального кодекса, она заявила, что добровольно приняла ислам и вышла замуж за Сайеда. Хамид сказал, что такие заявления часто делаются несовершеннолетними жертвами под принуждением или запугиванием.
Адвокат утверждал, что, будучи несовершеннолетней, Мехназ юридически не могла дать действительное согласие на брак или перемену религии. Магистрат принял эти доводы, согласившись с утверждением адвоката о том, что дело подпадает под действие Закона Пенджаба об изнасилованиях 2021 года, Закона Пенджаба о безнадзорных и беспризорных детях 2004 года и Закона Пенджаба о ограничении детских браков 2026 года.
Хамид сказал, что магистрат также пришел к выводу, что показания Мехназ были получены под принуждением, приказал полиции возбудить уголовное дело в связи с ложными показаниями, отправил Сайеда под стражу и распорядился поместить её в государственный приют до дальнейшего разбирательства.
Несколько дней спустя отец Мехназ получил разрешение встретиться с дочерью в приюте.
«Во время этой встречи ребенок понял, что его эксплуатировал обвиняемый, и согласился вернуться в семью», — сказал Хамид. «Ее родители были вне себя от радости и сразу начали готовить заявление с просьбой об опеке».
Однако дело приняло неожиданный поворот. 23 июня Мехназ подала заявление через начальника приюта с просьбой об освобождении. Когда она предстала перед другим судебным магистратом, Мухаммадом Сохаилом Анджумом, она изменила свою позицию, заявив, что боится возвращаться в семью, и попросила суд разрешить ей уйти с человеком, которому она доверяет.
«Я решительно возражал против этой просьбы, утверждая, что несовершеннолетний ребенок не может быть юридически вверен постороннему лицу вместо его законных опекунов», — сказал Хамид. «Несмотря на эти возражения, магистрат не принял наши аргументы».
На следующий день Анджум распорядился освободить Мехназ под опеку мусульманки по имени Шазия Май, которая не имела с ней ни семейных, ни юридических отношений, сообщил адвокат.
Хамид назвал это распоряжение противоречащим Закону об опеке и попечительстве 1890 года.
«По закону суд может восстановить опеку над законными опекунами ребенка, передать ребенка подходящему родственнику или продолжить осуществлять защитную юрисдикцию, если это наилучшим образом соответствует интересам ребенка», — сказал он. «Нет никаких правовых оснований для передачи несовершеннолетнего постороннему лицу».
Он также поставил под сомнение очевидное противоречие между решениями суда.
«Непонятно, как суд мог разрешить ребенку уйти с неизвестным человеком после того, как другой магистрат уже установил, что она была вынуждена дать ложные показания, и поместил её под защитную юрисдикцию суда», — сказал Хамид.
Семья планирует обжаловать решение об опеке в Высоком суде Лахора, сказал он.
«Мы обратимся в высокий суд с требованием отменить это незаконное распоряжение, потому что безопасность и благополучие ребенка остаются под серьезной угрозой».
Спорное распоряжение об опеке появилось всего через несколько недель после того, как Пенджаб провел масштабные реформы своих законов о детских браках. Закон Пенджаба об ограничении детских браков 2026 года, вступивший в силу 11 мая, повышает минимальный законный возраст вступления в брак до 18 лет как для мужчин, так и для женщин, приводя провинцию в соответствие с Синдхом, Белуджистаном и столичной территорией Исламабад. Хайбер-Пахтунхва остается единственной провинцией, не имеющей аналогичного законодательства.
Закон заменяет положения Закона об ограничении детских браков 1929 года, который разрешал девочкам вступать в брак с 16 лет, а мальчикам — с 18. Законодатели также приняли поправку, требующую, чтобы власти исходили из «наилучших интересов ребенка» как первоочередного соображения при всех разбирательствах по данному закону, включая расследования, слушания о залоге, вынесение приговоров и решения об опеке.
Поправка, внесенная христианским законодателем Эджазом Аламом Августином при поддержке разных партий, также предусматривает, что ребенок, вовлеченный в брак, не может рассматриваться как правонарушитель, и что предполагаемое согласие несовершеннолетнего, особенно в случаях принуждения или похищения, не может считаться решающим при принятии решений об опеке или защите.
Дела о похищении, насильственном обращении в ислам и принудительных браках несовершеннолетних девочек из религиозных меньшинств Пакистана всё чаще привлекают международное внимание. 9 июля Европейский парламент принял резолюцию, в которой упоминается дело 13-летней христианки Марии Шахбаз и содержится призыв к Пакистану создать национальный механизм для приема жалоб от семей похищенных или насильствнно обращенных в ислам девочек из религиозных меньшинств.
В резолюции дело Марии было названо символическим для более широких проблем с правами человека в стране, и Пакистану было предложено полностью реализовать свою национальную программу по прекращению детских браков, усилить защиту религиозных меньшинств, обеспечить независимое и прозрачное расследование всех дел с участием несовершеннолетних или утверждений о принуждении, привлечь виновных к ответственности, укрепить судебную систему и обеспечить возможность похищенным девочкам безопасно вернуться в свои семьи.
Мария была похищена из своей семьи в июле 2025 года 30-летним Шехрияром Ахмадом, который, как утверждается, заставил её принять ислам и выйти за него замуж. Её семья подала прошение в Федеральный конституционный суд Пакистана о её возвращении, но 3 февраля суд признал брак действительным и вернул опеку над ребенком Ахмаду.
Recommended for you
Бывают ли в жизни чудеса?
Пять коротких библейских историй о сильных женщинах
Семь скрытых симптомов гордости
8 грехов в один клик
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!