На следующий день после Дня предотвращения самоубийств Британия голосует за его легализацию
Всего через неделю парламент Великобритании вновь рассмотрит законопроект об ассистируемом самоубийстве, который теряет поддержку по мере усиления общественного контроля. Сторонники законопроекта прибегают к маневру, который использовался лишь семь раз за столетие.
Всего через неделю парламент Великобритании вновь рассмотрит законопроект об ассистируемом самоубийстве, который теряет поддержку по мере усиления общественного контроля.
Несмотря на поражение в Палате лордов прошлой весной, когда противники добились внесения множества поправок, подчеркивающих его недостатки — а именно риски для инвалидов и других уязвимых групп, — сторонники законопроекта о неизлечимо больных взрослых (Окончание жизни) пытаются возродить его с помощью маневра, который добавляет еще больше противоречий к мере, и без того ими перегруженной.
Депутат от Лейбористской партии Лорен Эдвардс попыталась использовать стратегию, которая, по сообщениям, применялась лишь семь раз за более чем столетие. Согласно Акту о парламенте, закон, принятый Палатой общин в идентичной форме в течение двух последовательных лет, может быть введен в действие без одобрения Палаты лордов. Исторически в Соединенных Штатах Сенат США завоевал репутацию — возможно, менее уважаемую в 2026 году — как «блюдце для охлаждения», где горячие идеи, рожденные в Палате прдставителей, встречают спокойные дебаты (и требование 60 голосов) и смягчаются. В Великобритании лорды иногда играют подобную роль, и степень, в которой они это делали в отношении законопроекта об ассистируемом самоубийстве, вызвала гнев у некоторых. Первоначальный спонсор законопроекта об ассистируемом самоубийстве, депутат Ким Ледбитер, отреагировала на поражение гневными словами: члены Палаты лордов «подписали себе смертный приговор», и наследственные члены могут быть удалены из палаты в результате.
Несмотря на резкую критику новой стратегии, депутат Эдвардс полна решимости двигаться вперед. Она заявляет: «Законы, принятые Палатой общин, затем дорабатываются Палатой лордов, но у них нет возможности заблокировать их. Вполне разумно попросить Палату лордов завершить работу». Она утверждает, что открыта для улучшения законодательства, и опасения сторонников улучшения хосписной помощи как предварительного условия для новых дебатов не должны задерживать законопроект. Лейбористская партия была главным сторонником законопроекта Ледбитер, но при принятии законопроекта в Палате общин в июне 2025 года перевес в пользу сократился до 23 голосов — 314 против 291, а число противников в Лейбористской партии выросло до 160.
Общие потрясения в руководстве страны сыграли свою роль в дебатах. Премьер-министр Кир Стармер, голосовавший за законопроект в 2025 году, подал в отставку с поста премьер-министра в июне этого года на фоне падения рейтингов и популярности. Его преемник, Энди Бернэм, вступил в должность 20 июля и выразил обеспокоенность по поводу недостаточных гарантий законопроекта и неадекватного состояния паллиативной помощи в Великобритании. В конце июля Бернэм, выступая в лондонском доме престарелых, сказал, что проведение дебатов об ассистируемом самоубийстве до устранения недостатков этих учреждений было бы «очень сложным». Эти замечания были высоко оценены в обязательной к прочтению колонке, опубликованной в The Guardian 25 августа бывшим министром здравоохранения Зубиром Ахмедом. Доктор Ахмед написал: «Выбор между смертью без надлежащего ухода и преждевременной смертью, вызванной собственной рукой, — это не настоящий выбор... Одна и та же проблема возникает снова и снова: действительно ли это „свободный выбор“, когда паллиативная помощь и социальная поддержка недостаточны?»
Доктор Ахмед приводит длинный список британских медицинских организаций — от Королевского колледжа врачей и Королевского колледжа психиатров до Британского гериатрического общества и других, — которые выразили обеспокоенность по поводу «дюжины недостатков» законопроекта об ассистируемом самоубийстве. Помимо плачевного состояния паллиативной помощи, другие аргументы против законопроекта остаются убедительными. Он предполагает разрешить решения о самоубийстве, когда поставлен диагноз смерти в течение шести месяцев. Учитывая ненадежность таких прогнозов и возможность злоупотреблений, многие семьи знают из неданего опыта, как быстро advances в уходе продлевают жизнь, которая когда-то считалась находящейся на пороге неминуемой смерти. На сайте Управления по контролю за продуктами и лекарствами США по онкологическим препаратам перечислены 10 новых лекарств или комбинаций лекарств, одобренных для лечения различных видов рака, только с 1 июля этого года.
Премьер-министр Бернэм дал понять, что он не против проведения дебатов, и заявил парламенту, что не будет голосовать по законопроекту Эдвардс, чтобы сохранить нейтралитет правительства по этому вопросу. Стармер, в свою очередь, после своего падения вообще уходит из парламента. Тем временем такие группы, как Right to Life UK, приводят веские аргументы против законопроекта об окончании жизни, отмечая, как показал опыт других стран, что, будучи введенным, ассистируемое самоубийство расширяется и уносит больше жизней и охватывает больше категорий людей. Группа приводит примеры людей с инвалидностью, психическими заболеваниями или расстройствами пищевого поведения; женщин, подвергающихся «жестокому обращению или принудительному контролю» дома; или пожилых людей, сталкивающихся с различными проблемами со здоровьем и финансовым благополучием. Хотя группы, выступающие за ассистируемое самоубийство, стали более осторожны в ограничении языка «долга умерет», остается фактом, что люди, страдающие от своего финансового или иного воздействия на свои семьи, могут быть наиболее склонны принять решение покончить с собой — ошибочно полагая, что это поможет другим.
По иронии судьбы, голосование в парламенте на следующей неделе состоится в тот же день, когда группы радикальных исламистских террористов выбрали самоубийство, чтобы убить тысячи американцев. Это произойдет на следующий день после празднования Всемирного дня предотвращения самоубийств, учрежденного Международной ассоциацией по предотвращению самоубийств и Всемирной организацией здравоохранения в 2023 году. Хотя многие американские групп участвуют в этом мероприятии, Белый дом не участвовал в нем с 2018 по 2020 год или в 2025 году.
Возвращение к этому дню было бы желательным, поскольку кампании за легализацию и расширение ассистируемого самоубийства продолжают набирать силу по всей стране. Эпидемии самоубийств среди населения остаются серьезной проблемой, и легализация способствует более высоким показателям этих трагедий. Эти смерти более чем вдвое превышают число убийств в Америке и получают гораздо меньше внимания. По этим и другим причинам голосование в парламенте на следующей неделе имеет глобальное значение.
Первоначально опубликовано на The Washington Stand.
Recommended for you
Вступайте в брак с теми, кто любит Бога больше, чем вас
Порнография: ложь, которой мы верим
Как я спас свой брак
Кризис семьи в евангельских церквях будет усугубляться
Кто такие христиане?