Пастор Джастин Эдвардс опроверг 'близкие' отношения с епископом Э. Бернаром Джорданом, утверждая, что был 'контрактным работником'

Пастор Джастин Эдвардс, старший пастор Баптистской церкви Святого Креста на юге Чикаго, опроверг наличие "близких личных" неоплачиваемых отношений с телеевангелистом Элайджа Бернардом Джорданом, более известным как архиепископ Э. Бернард Джордан, и настаивает на том, что он был "контрактным работником" для этого служителя из Нью-Йорка.

Заявление Эдвардса, сделанное в недавнем интервью The Christian Post, совпало с тем, что Джордан, женатый отец пятерых детей, подал иск о клевете на сумму не менее 80 миллионов долларов, в котором он называет Эдвардса, медийную личность Ларри Рейда, нескольких ю Tubers и других, обвиняя их в использовании незаконных телефонных записей для клеветнических комментариев, которые обвиняют его в злоупотреблениях и ставят под сомнение его сексуальность.

Аллегированные "близкие личные отношения" между Джорданом, основателем Zoe Ministries в Манхэттене, и Эдвардсом, который был установлен на пост пастора Баптистской церкви Святого Креста три года назад, представлены как ключевая причина событий, которые привели к незаконным телефонным записям, сделанным 4 ноября 2025 года, и которые находятся в центре иска.

Заявления Эдвардса

Когда его спросили о конкретной цитате из иска и о характере его отношений с телеевангелистом, Эдвардс заявил CP, что он был нанят в качестве "главного адъютанта" Джордана в Чикаго и получал за это оплату. "Я понимаю, что он играет в verbal game, чтобы прикрыть себя," - сказал Эдвардс.

"Что касается компенсации, то все было обменом. Я был контрактным работником. Я не являюсь членом Zoe Ministries. Я никогда не был членом Zoe Ministries, поэтому любой обмен между ним и мной касался лишь компенсации."

Иск Джордана утверждает, что у него и Эдвардса были "близкие личные отношения", которые не включали "принуждение, компенсацию или какой-либо обмен ценностями".

Финансовые аспекты

"Когда стало очевидно, что мотивация Эдвардса была финансовой и не соответствовала ценностям и границам истца, истец прекратил общение," - говорится в иске, который был передан в Окружной суд США по округу Нью-Джерси в прошлую пятницу из-за отсутствия юрисдикции.

"Ни в какой момент истец не компенсировал Эдвардсу за интимность или не занимался проституцией, solicitation или какой-либо формой трансакционного сексуального поведения. Любая финансовая помощь, предоставленная истцом, была благотворительной и пасторской по своей природе."

Файл утверждает, что Джордан предоставил ограниченную финансовую помощь Эдвардсу и его супруге, включая "оплату автомобиля, когда у них не было надежного транспорта, необходимого для работы в министерстве."

Джордан "также нанял и оплатил юридическую помощь для сына Эдвардса, когда тот оказался вовлечен в правовой вопрос". "Эти действия были предприняты филантропически и как продолжение пасторской заботы. После того, как Эдвардс раскрыл свои истинные намерения, истец прекратил и завершил всю такую помощь," - говорится в иске.

Компенсация и отношения

Когда его спросили, за что именно Джордан платил, он ответил: "Время, талант, доступность, мое здание."

"Я пастор церкви в Чикаго, он служил в качестве сопроводителя в администрации. Были разные вещи. Да, была финансовая взаимозаменяемость с обеих сторон. Моя церковь платила ему за различные обязанности, такие как преподавание и проповедь. Так что да, это была компенсация," - сказал он.

Он настаивает, что не получал оплату за какие-либо сексуальные услуги. "Теперь, если вы имеете в виду, был ли какой-либо обмен за сексуальные услуги, то нет, никогда не было ни обмена, ни запроса, ни требования финансов за какие-либо сексуальные действия," - сказал женатый отец.

"Я не знаю, откуда это пришло. Я не знаю, почему он вообще это включил в разговор. Я никогда этого не говорил и не намекал на это."

Хотя Эдвардс утверждает, что Джордан сделал некоторые финансовые взносы в его церковь для служебных целей, он утверждает, что Джордан не был благотворителем его семьи. "Он не оказывал финансовую поддержку мне, моей семье или моей церкви. Он делал благотворительные взносы в мою церковь. В отношении вашего поста в The Christian Post о машине и т.д. Он никогда не покупал мне машину. Однако, поскольку он был в Чикаго, он попросил меня быть его главным адъютантом, и его главный адъютант должен был водить определенное транспортное средство во время его транспортировки," - сказал он.

"Министерство Зои согласилось оплатить автомобильный кредит на основании тех лет, когда он должен был быть в Чикаго."

"Что касается моих отношений с епископом Джорданом, мы с ним были коллегами в министерстве. Он не был моим наставником. Я никогда не утверждал, что он мой пастор — никаких из этих вещей. Я был контрактным работником в лучшем случае."

Перенос иска

Окружной судья Маргарет М. Гарнетт распорядился о переносе иска Джордана в прошлую пятницу, так как предполагаемые клеветнические комментарии не были сделаны в адрес телеевангелиста в Нью-Йорке. Записи телефонных разговоров, касающиеся иска, были сделаны, когда Джордан предположительно находился в Нью-Джерси.

Помимо Эдвардса и Рейда, который ведет шоу "Larry Reid Live" в Джорджии, иск Джордана включает в себя в качестве ответчиков пастора из Техаса Калвина Блейка, старшего; Дэвиона Огастуса, который ведет YouTube-канал "Consciouz TV" в Южной Каролине; Марселла МакМиллиана, который ведет YouTube-канал "Mad Church Disease" в Калифорнии; Тайссе Джексона, который управляет YouTube-каналом "The Tyesse Report" в Джорджии; Джеймса Синглетари, гостя шоу; Кендала Пикака; Чамако Брайанта; и 10 неизвестных ответчиков, чьи имена еще не установлены.

Джордан обвиняет Рейда, Эдвардса и Блейка в нарушении Федерального закона о прослушивании и Закона о влиятельных и коррумпированных организациях (RICO). Он также обвиняет Рейда, Эдвардса и YouTubers в клевете per se. Иск также утверждает о гражданском заговоре против Рейда, Эдвардса и Блейка, а также об умышленном причинении эмоционального стресса против всех ответчиков за распространение нарратива, ставящего под сомнение его сексуальность, обвиняющего его в сексуальных злоупотреблениях, grooming и целенаправленном воздействии на молодых мальчиков.

Джордан утверждает, что 4 ноября 2025 года Эдвардс инициировал несколько телефонных звонков из Иллинойс к нему, когда он находился в Нью-Джерси. В 3:58 PM того дня, по данным иска, Эдвардс позвонил Джордану, и разговор длился примерно 1 час и 2 минуты. Во время звонка Эдвардс якобы отправил Джордану фотографию себя с Рейдом и заявил, что о нем якобы готовится "история" и отрицал какое-либо участие.

Джордан утверждает, что разговор быстро стал конфронтационным и враждебным, и он сказал Эдвардсу, что прекращает их отношения "из-за поведения Эдвардса и неподобающего языка".

В 9:55 PM того дня Эдвардс инициировал звонок к Джордану, который длился около 18 секунд. Около 9:56 PM Эдвардс сделал еще один звонок к Джордану, который длился примерно 45 минут. Джордан утверждает, что это и есть звонок, который был тайно записан.

"Во время звонка в 9:56 PM ответчик Эдвардс объединил ответчика Рейда в звонок, не раскрывая присутствия Рейда и не получив согласия истца. На протяжении всего звонка истец не знал, что Рейд присутствует или записывает разговор," - говорится в иске.

"Ответчик Рейд позже признал, что он находился в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты, что он был объединен в звонок ответчиком Эдвардсом без ведома истца и согласия, и что он записал разговор без ведома или согласия истца. Рейд признал, что он записал разговор истца с Эдвардсом," - добавляется в иске.

Иск затем ссылается на утверждение Рейда, якобы сделанное в публичном эфире 15 октября 2025 года, перед звонком 4 ноября. "Ко мне пришел кто-то другой ночью. Они не приходили ко мне, чтобы мешать. Но потому что их обманули, они думали, что могут прийти ко мне с их правдой. И правдой моего бывшего наставника. Я записал каждый разговор и сказал им. Я записал каждый разговор," - заявил Рейд.