Сан-Антонио закрывает фонд 'абортивного туризма' после вступления в силу нового закона штата

Сан-Антонио прекращает действие спорной программы, которая выделяла средства из городского бюджета для помощи жителям в оплате поездок за пределы Техаса с целью совершения аборта.

Еще в апреле прошлого года городской совет ассигновал 100 000 долларов на создание «Фонда репродуктивной справедливости». Это решение вызвало иск со стороны генерального прокурора Техаса Кена Пакстона. Он заявил, что фонд нарушает законодательство штата и конституцию Техаса, поскольку использует деньги налогоплательщиков в частных целях, подрывая строгие ограничения на аборты, действующие в штате.

Ход судебного разбирательства

Иск сначала был отклонен судом низшей инстанции как преждевременный, поскольку средства еще не начали распределяться. Однако в июне 2025 года апелляционный суд вмешался и заблокировал Сан-Антонио возможность тратить любые дополнительные средства до окончания судебного процесса.

Ситуация кардинально изменилась после принятия Сенатского законопроекта 33 (SB 33), который вступил в силу в сентябре. Власти Сан-Антонио решили не продолжать распределение средств на поездки для абортов в другие штаты.

Что запрещает новый закон?

Согласно SB 33, государственным органам и учреждениям прямо запрещено использовать общественные средства для оказания логистической поддержки так называемому «абортивному туризму». Под запрет попадает оплата:

• проезда и проживания,
• питания,
• услуг по уходу за детьми,
• консультаций, связанных с получением аборта.

Особенно это касается случаев, когда процедура проводится у поставщиков медицинских услуг за пределами Техаса.

После того как губернатор-республиканец Грег Эбботт подписал SB 33, городские власти заявили, что закон прояснил и полностью закрыл любую возможность использования средств для «абортивного туризма». Это привело к прекращению иска Пакстона без вынесения формального решения по существу.

Позиции сторон

В своем заявлении Кен Пакстон назвал исход дела явным поражением инициативы города. «Техас уважает святость нерожденной жизни, и я всегда буду делать все, что в моих силах, чтобы не позволить радикалам манипулировать системой для убийства невинных детей», — заявил генеральный прокурор. Он подчеркнул, что финансирование «абортивного туризма» за счет налоговых поступлений является незаконным.

Офис городского прокурора Сан-Антонио парировал, отвергая утверждения о победе штата. «Это судебное разбирательство было инициировано и прекращено штатом Техас», — говорится в заявлении. — «Другими словами, город не отказывался от своих требований; от своих требований отказался штат Техас в лице Генеральной прокуратуры».

В заявлении также добавили, что город всегда четко давал понять, что будет соблюдать закон в отношении Фонда репродуктивной справедливости. Власти считали, что до принятия SB 33 законодательство допускало использование средств фонда для оплаты поездок в другие штаты для абортов. После вступления нового закона в силу город не стал осуществлять соответствующие закупки, что соответствовало его изначальному намерению следовать правовым нормам.

Последствия для других городов

Сан-Антонио не был единственным городом, на который повлиял SB 33. Похожий фонд в Остине также был закрыт в ответ на новый закон. Согласно данным местного филиала ABC телеканала KVUE, власти Остина в 2025 году выделили 100 000 долларов двум местным некоммерческим организациям, занимающимся вопросами абортов. В целом город одобрил выделение до 400 000 долларов для полного финансирования своего Фонда репродуктивной справедливости.