Смерть 84-летнего католического священника ознаменовала конец светскости Индии
При премьер-министре Нарендре Моди и его партии Бхаратия Джаната (BJP) культурные войны в Индии превратились из риторики в политику, а усилившаяся экосистема бдителей и идеологических исполнителей продвигает видение бескомпромиссно индуистской Индии, угрожая демократии и религиозным меньшинствам.
5 июля 2021 года отец Станислав Лордусувами — 83-летний иезуитский священник и активист за права коренных народов — умер в предварительном заключении в Мумбаи, Индия. Ослабленный болезнью Паркинсона и инфекцией COVID-19, он провёл девять месяцев за решёткой по индийским антитеррористическим законам, ему было отказано в освобождении под залог, несмотря на ухудшающееся здоровье. Его предполагаемое преступление было неправдоподобным: власти обвинили его в подстрекательстве к мятежу и связях с маоистскими повстанцами — обвинения, широко высмеиваемые как беспочвенные.
Для многих его заключение и смерть стали символом того, как конституционная демократия тихо разрушается изнутри. Рамачандра Гуха, один из самых читаемых историков и публичных интеллектуалов Индии, прямо назвал это «случаем судебного убийства». Эксперт ООН по правам человека заявил, что испытания отца Стана «навсегда останутся пятном на репутации Индии в области прав человека», осудив, как священника объявили террористом и оставили умирать без суда.
Культурные войны превращаются в правовые войны
Наряду с государством возникла усилившаяся экосистема бдителей и идеологических исполнителей.
При премьер-министре Нарендре Моди и его партии Бхаратия Джаната (BJP) культурные войны в Индии превратились из риторики в политику. Энергия, когда-то тратившаяся на политические позы — дебаты о потреблении говядины, религиозных обращениях или содержании учебников — теперь находит выражение в полицейских рейдах, уголовных делах и новом законодательстве. Наряду с государством возникла усилившаяся экосистема бдителей и идеологических исполнителей, продвигающая видение бескомпромиссно индуистской Индии.
Отец Стан (также известный как Суоми) был одним из тысяч, попавших в сети Закона о предотвращении незаконной деятельности (UAPA). В расширенной форме этот закон позволяет властям арестовывать людей за предполагаемую «незаконную» или «террористическую» деятельность, основываясь не на актах насилия, а на намерениях, высказываниях или связях, и содержать их до 180 дней без предъявления обвинений.
В последние годы менее 2% арестованных по этому закону были осуждены, в то время как тысячи терпят длительное предварительное заключение. В случае отца Стана независимые судебные расследования в рамках более широкого дела Бхима-Корегаон позже обнаружили серьёзные признаки того, что компрометирующие цифровые файлы могли быть удалённо внедрены на устройства нескольких обвиняемых. К тому времени, когда эти выводы появились, Суоми уже был мёртв.
По всей Индии законодательные собрания штатов приняли всеобъемлющие законы против обращения в веру в ответ на нарратив о том, что христиане и мусульмане насильно обращают индусов. На практике эти законы создали благоприятную среду, в которой бдители и чиновники преследуют церкви, благотворительные организации и религиозные собрания. Кумулятивный эффект является системным: это атака изнутри на плюралистические принципы, закреплённые в конституции Индии.
Значительная часть административного и правового государства отказалась от светского нейтралитета.
Траектория культурных войн в Индии резко разошлась с траекторией в Соединённых Штатах. Если американские культурные войны остаются в основном онлайн, а судебные институты всё ещё функционируют как буферы, то индийские приобрели безжалостный, сектантский характер. Значительная часть административного и правового государства отказалась от светского нейтралитета, закрывая глаза на — если не активно способствуя — насилие и злоупотребления, которые следуют за этим.
Рождество в осаде
Крошечное христианское меньшинство Индии — всего 2% населения — теперь оказывается в центре этой поощряемой государством культурной войны. В конце 2021 года бдители разрушили статую Иисуса в Харьяне и сожгли чучело Санта-Клауса в Варанаси под антихристианские лозунги. С тех пор индуистские националистические группы всё чаще совершают набеги на церкви, срывают молитвенные службы и нападают на духовенство.
Одно широко распространившееся видео декабря 2025 года показало, как вице-президент района Джабалпур в Мадхья-Прадеше от партии BJP ворвалась на церковное собрание. На кадрах она хватает слабовидящую христианку и выкручивает ей руку, обвиняя присутствующих в незаконных обращениях. Она насмехается, что женщина «будет слепой и в следующем рождении», в то время как полицейские наблюдают за этим.
Через несколько дней в Газиабаде, недалеко от Дели, другая толпа ворвалась в церковь во время службы. Местный экстремист, окружённый сторонниками, столкнулся с пастором, насмехаясь над христианством, и даже схватил священника за воротник. «Христианская Библия, иностранная книга, не будет принята в нашей Индии… У нас только Рама как наш Бог!» — кричал он. Полиция задержала пастора и его жену для допроса по обвинениям в насильственном обращении, позволив нападавшим уйти на свободу.
Рождественский сезон стал полосой запугивания.
Церковные лидеры говорят, что рождественский сезон стал полосой запугивания. Конференция католических епископов Индии недавно выразила тревогу по поводу «тревожного роста» нападений толпы на певцов рождественских гимнов и прихожан, действий, которые «серьёзно подрывают конституционные гарантии Индии свободы вероисповедания и права жить и поклоняться без страха».
Данные подтверждают это утверждение. Только в 2024 году было зарегистрировано не менее 834 нападений на христиан, в среднем примерно 70 инцидентов в месяц, а в следующем году — ещё сотни. Они варьировались от вандализма в церквях и публичных преследований до, что составляет большинство случаев, ложных полицейских сообщений о «насильственном обращении».
Государство бдителей
Штаты, управляемые BJP, такие как Уттар-Прадеш и Мадхья-Прадеш, приняли особенно строгие версии законов против обращения в веру, что способствует злоупотреблениям. Сам Верховный суд Индии отметил обеспокоенность тем, что эти законы используются для ложного преследования христиан. Только в Уттар-Прадеше в последние годы по закону против обращения было арестовано более тысячи человек.
Мусульмане, хотя и гораздо более многочисленные, сталкиваются с ещё более широкими формами санкционированного государством запугивания и правового исключения. Закон о поправке к гражданству и предлагаемый Национальный реестр граждан явно исключают мусульманских беженцев и угрожают сделать большое число индийских мусульман юридически уязвимыми.
Полиция охотно сажает в тюрьму меньшинства по жалобам индуистских националистических групп, но медлит с предъявлением обвинений толпам, которые на них нападают. Административные преследования усугубляют давление. Визы миссионеров были аннулированы, а церковные благотворительные организации столкнулись с внезапными правительственными репрессиям. В один сочельник правительство заморозило банковские счета миссионеров милосердия Матери Терезы.
Эта атмосфера безнаказанности поощряет насилие и встраивает его в систему управления.
Когда бдители срывают рождественские украшения или преследуют священника, единственным действием полиции часто является преследование самих жертв. Лишь небольшая часть преступлений на почве ненависти официально регистрируется правоохранительными органами. Эта атмосфера безнаказанности поощряет насилие и встраивает его в систему управления.
Конец индийской светскости
Скольжение Индии к мажоритарному авторитаризму было достаточно постепенным, чтобы избежать устойчивого международного осуждения. Но смерть отца Стана Суоми обнажает то, что породила эта постепенность: государство, в котором закон больше не сдерживает способность властей преследовать тех, кого они считают культурными врагами.
Самое соблазнительное утверждение BJP... что индуизм является цивилизационным, а не религиозным, и поэтому он присущ индийской идентичности.
Философская основа этого преследования покоится на самом соблазнительном утверждении BJP. Что индуизм является цивилизационным, а не религиозным, и поэтому он присущ индийской идентичности и совместим с другими частными религиозными убеждениями.
Вне своего иудео-христианского культурного контекста либеральные идеалы Французской революции, в рамках которых светскость обретает своё значение для западной цивилизации, в конечном счёте чужды. В других контекстах веры, таких как индуизм или ислам, светскость сидит неудобно. Согласованные и общественные усилия были бы необходимы, чтобы примирить Индию с тем видом светскости, который ей нужен для обеспечения свободы вероисповедания для убеждений, отличных от индуистских.
Если эти усилия потерпят неудачу, Индия приглашает зверства против своих многочисленных меньшинств. Союзники Индии по всему миру — и сами индийские индусы — должны считаться с этой реальностью. В то время как закон настаивает, что всё ещё работает, Индия тихо отказалась от светскости — самого надёжного гаранта стабильности и плюрализма в самой большой и разнообразной демократии на земле.
Оригинальная публикация Christian Post. Перепечатано с разрешения.
Азим Ибрагим — главный стратегический директор Института стратегии и политики New Lines и колумнист журнала Foreign Policy. Он много писал о преследовании религиозных меньшинств, включая эссе для Foreign Policy о нацеливании на христианские общины в Мьянме и Китае. Подробнее см. на сайте Азима: https://www.azeemibrahim.com/.
Recommended for you
Никогда не говорите это пастору
Как я спас свой брак
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Неужели евангельское прославление обречено?