Спасет ли Верховный суд женский спорт? Решается судьба закона о разделении спортсменов по биологическому полу

Верховный суд США начал слушания по знаковому делу «Штат Западная Вирджиния против B.P.J.», которое определит, имеют ли штаты конституционное право защищать женский спорт от участия биологических мужчин. Дело сосредоточено вокруг закона Западной Вирджинии «О спасении женского спорта», требующего от спортсменов-студентов соревноваться в категориях, соответствующих их биологическому полу.

Закон оспорил биологический мужчина, пожелавший выступать в женской легкоатлетической команде. Нижестоящие суды блокировали действие закона, но теперь Верховному суду предстоит решить, правомерно ли разделение спорта по полу на уровне штатов.

Ставки беспрецедентно высоки

Решение по этому делу затронет спортивные программы во всех 50 штатах, повлияв на миллионы спортсменок — от младших школьниц до студенток колледжей. Оно определит, что будет формировать спортивную политику Америки: биологическая реальность или гендерная идеология.

Это не просто вопрос спортивных правил. Решается фундаментальный вопрос: будет ли нация признавать базовые биологические истины или подчинится идеологии, отрицающей реальность.

Биологический факт, а не социальный конструкт

С момента творения существует только два биологических пола. В Писании сказано четко: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:27). Это не религиозное предпочтение, а биологический факт, записанный в каждой клетке нашего тела.

Каждый человек является либо мужчиной, либо женщиной, что определяется хромосомами в момент зачатия. Никакая гормональная терапия, хирургическое вмешательство или идеологические утверждения не могут изменить эту фундаментальную реальность.

Гендер не является социальным конструктом. Мужской и женский пол представляют собой различные биологические категории с реальными, измеримыми различиями. Эти различия чрезвычайно важны в спортивных состязаниях.

Реальный вред для женщин и детей

Естественные анатомические различия между мужчинами и женщинами создают непреодолимые преимущества в спортивных соревнованиях. У мужчин больше сердце и легкие, выше мышечная масса, плотнее кости и уровень тестостерона.

Эти преимущества проявляются в период полового созревания и сохраняются на протяжении всей жизни. Исследования в области спортивной медицины показывают, что даже после подавления тестостерона биологические мужчины сохраняют 80–90% своих физических преимуществ перед женщинами.

На Олимпийских играх 2024 года в Париже итальянская боксер Анжела Карини отказалась от боя с биологическим мужчиной Имане Хелиф после 46 секунд, заявив, что ее никогда так сильно не били. Она ушла со слезами, снявшись с соревнований ради собственной безопасности.

И Хелиф, и Линь Юйтин с Тайваня — биологические мужчины, не прошедшие тесты на гендерное соответствие, — выступали в женском боксе и завоевали золотые медали.

Речь идет не только о потерянных наградах. Когда биологические мужчины соревнуются с женщинами в контактных видах спорта, женщины получают травмы. Спортсменки, тренировавшиеся всю жизнь, вытесняются биологическими мужчинами с врожденными преимуществами.

Девочек вынуждают переодеваться в раздевалках с биологическими мужчинами, нарушая их право на приватность и безопасность. Когда юным девушкам говорят, что их безопасность менее важна, чем чувства другого человека, их учат, что их достоинство можно обменять. Это не сострадание. Это жестокость.

Защита женского спорта — общенациональный консенсус

Опросы неизменно показывают подавляющую поддержку сохранения женского спорта для биологических женщин. Опрос Gallup 2024 года показал, что 69% американцев выступают против допуска трансгендерных спортсменов к соревнованиям на основе гендерной идентичности, а не биологического пола.

В эту цифру входят большинство демократов, независимых и республиканцев. Это не раздутая культурная война. Это здравый смысл, разделяемый всем политическим спектром.

Даже многие сторонники других трансгендерных политик проводят черту на женском спорте. Они признают, что справедливость в спорте требует разделения по полу. Они понимают, что женщины боролись десятилетиями за равные возможности по Разделу IX, и теперь эти возможности под угрозой.

Президент Трамп понимал это. Его Указ 14201 «О недопущении мужчин в женский спорт» предписывал федеральным агентствам защищать женский спорт. Его лидерство создало давление, которое заставило международные организации, такие как Международный олимпийский комитет, наконец-то действовать.

Критический момент для нации

Это дело Верховного суда представляет собой переломный момент. Если Суд поддержит закон Западной Вирджинии, это подтвердит, что штаты могут защищать женский спорт на основе биологической реальности.

Если же закон будет отменен, каждый штат будет вынужден допускать биологических мужчин в женские спортивные соревнования — независимо от мнения граждан или данных науки.

Изначально опубликовано в Центре «Standing for Freedom». Райан Хелфенбайн — исполнительный директор Центра «Standing for Freedom» и вице-президент по коммуникациям и общественным связям Университета Либерти. Райан ведет еженедельный подкаст «The Give Me Liberty» и является постоянным автором программы «In Focus with Alison Steinberg».