Preloader

Спор между церковью и похоронным бюро о стоимости извлечения костей

evangelisch.de 16 окт., 2026 4
Спор между церковью и похоронным бюро о стоимости извлечения костей

В рейнланд-пфальцском Кирфе католическая церковь и похоронное бюро спорят о расходах на извлечение костей более 200 умерших. Церковь отказалась платить и выиграла дело в суде.

В рейнланд-пфальцском Кирфе католическая церковь и похоронное бюро спорят о расходах на извлечение костей более 200 умерших. Церковь отказалась платить и выиграла дело в суде.

Похоронное бюро из Рейнланд-Пфальца, извлекшее множество человеческих костей с частного земельного участка, пока остается с этими расходами. Как сообщил в пятницу участковый суд Саарбурга, иск против местного католического священника и его общины был отклонен (номер дела: 5b C 96/26). Тот факт, что участок с упраздненным кладбищем когда-то принадлежал католической церкви, не приводит к тому, что церковь должна платить.

Ранее о необычном судебном споре сообщил Юго-Западное немецкое радио (SWR). В населенном пункте Кирф в районе Трир-Саарбург церковь продала бывший церковный дом частному лицу, которое при строительных работах на участке обнаружило большое количество человеческих останков. Они происходили со старого кладбища. После того как новый владелец уведомил местного бургомистра, тот связался с местным священником. Тот, в свою очередь, позвонил в похоронное бюро и попросил заняться этим делом.

Сотрудники фирмы затем извлекли останки от 200 до 250 человек, собрали их в четыре гроба и перевезли в морг. За это они выставили церкви счет почти на 6 600 евро, оплату которого церковные органы отказались произвести. В последовавшем судебном разбирательстве церковь утверждала, что конкретные меры не были заказаны. «Оставшаяся неопределенность относительно обязательного заказа ложится на похоронное бюро», — постановил участковый суд.

Кроме того, церковь в принципе не была обязана извлекать или перезахоранивать находки. Из прежнего церковного использования участка нельзя вывести правовую обязанность.

Похоронный агент видит ответственность церкви

Епархия Трира отказалась комментировать этот случай по запросу. Похоронный агент Улла Кифер заявила epd, что, по ее личному убеждению, ответственность лежит на церкви. При продаже участка она не проинформировала покупателя о том, что сад церковного дома когда-то был кладбищем.

Время от времени случается, что где-то появляются отдельные человеческие кости и затем их снова хоронят, но с таким большим количеством она еще никогда не сталкивалась. Будет ли фирма подавать апелляцию на решение суда, пока не решено.

Поделиться:
Церковь Похоронное бюро Суд