Тирания гендерного перехода в Колорадо: контроль даже над разговорами

Тирания гендерного перехода в Колорадо регулирует даже разговоры. Медицинский консенсус по лечению гендерной дисфории у несовершеннолетних меняется. Однако многие законы штатов остаются прежними — и семьи за это расплачиваются.

Представьте, что ваша 14-летняя дочь испытывает трудности — она замкнута, тревожна и перегружена социальными сетями. Однажды она приходит домой и говорит, что считает себя мальчиком. Вы ее очень любите и хотите помочь. Поэтому вы находите лицензированного терапевта, который разделяет ваши семейные убеждения, кому ваша дочь доверяет, кто внимательно выслушает и серьезно отнесется к ее боли.

В большинстве областей медицины этот выбор — ваш ребенок, ваш врач, ваши ценности — принадлежит вам. Но в таких штатах, как Колорадо, он принадлежит государству. Терапевты в Колорадо имеют только один законно безопасный ответ: подтвердить переход. Любой другой подход — включая помощь вашей дочери в исследовании ее чувств, понимании своей идентичности через призму веры или обретении комфорта с ее биологическим полом — рискует штрафом в 5000 долларов и лишением лицензии терапевта.

Разговор между терапевтом и пациентом больше не является конфиденциальным. Государство вмешивается в эту ситуацию.

Реальность запретов на «конверсионную терапию»

Это реальность запретов на «конверсионную терапию», которые действуют в Колорадо, а также в 22 других штатах и округе Колумбия. Этой весной Верховный суд решит, могут ли такие законы оставаться в силе.

По всей территории США и Европы медицинские власти призывают к большей осторожности. Растущее число больниц и медицинских систем ограничивают или прекратили процедуры гендерного перехода для несовершеннолетних, ссылаясь на юридические риски и научную неопределенность.

Обзор Касса Великобритании 2024 года — самое полное исследование педиатрической гендерной медицины на сегодняшний день — показал, что доказательства, поддерживающие медицинские вмешательства у несовершеннолетних, слабы и неопределенны, что привело к масштабным изменениям в политике.

Рекомендации профессиональных организаций

Американское общество пластических хирургов рекомендовало воздержаться от гендерных операций у несовершеннолетних, а Американская медицинская ассоциация поддержала отложение таких вмешательств до adulthood.

Тем не менее, согласно закону Колорадо, лицензированные терапевты не могут помочь несовершеннолетним исследовать альтернативы гендерному переходу, не рискуя своей карьерой — даже когда остальная часть медицинского мира замедляет темп.

Терапевт, оспаривающий закон Колорадо, Кейли Чайлс из Колорадо-Спрингс, является христианкой, клиенты которой часто обращаются к ней из-за общей веры. Многие из них — молодые люди, которые пытаются примирить свои чувства гендерной путаницы с религиозными убеждениями и семейными отношениями.

Эти молодые люди и их родители не просят о заранее определенном результате. Они хотят помощи в разборе запутанной ситуации — а не государственной предопределенности, навязанной до окончания первой сессии.

Ограничение свободы слова

«Закон фактически ограничивает общение между мной и моим клиентом», — сказала Чайлс. «Если ваша дочь скажет, что она считает себя мальчиком, мы можем только подтвердить это и помочь с гендерным переходом». Это не терапия. Это идеология с лицензией.

Сторонники этих законов сильно полагаются на эмоционально заряженный термин «конверсионная терапия». Эта фраза вызывает образы электрошоковой терапии и принудительных программ, которые когда-то использовались на детях с однополой ориентацией.

Но, как утверждали адвокаты Чайлс в Верховном суде, исследования, на которые ссылается Колорадо, смешивают насильственные методы с обычной разговорной терапией, как будто это одно и то же. Это не так, и нет достоверных доказательств того, что сострадательная, беседующая терапия наносит вред детям.

Судебные дела и новые доказательства

Ранее в этом году суд присяжных графства Уэстчестер присудил 2 миллиона долларов в деле о врачебной ошибке Фоксу Вариану, 22-летнему молодому человеку, который перенес двойную мастэктомию в 16 лет, установив, что его психолог и хирург отклонились от разумных стандартов ухода.

Его мать свидетельствовала на процессе, что врачи заверили, что операция улучшит благополучие ее дочери и предположили, что если этого не произойдет, это вероятно приведет к самоубийству ребенка.

Тем временем продолжают появляться доказательства того, что медицинский переход не приносит тех психологических преимуществ, о которых часто говорят. Недавний отчет Министерства здравоохранения и социальных служб не обнаружил надежных доказательств того, что такие вмешательства снижают риск самоубийства или улучшают долгосрочное психическое здоровье у несовершеннолетних, при этом документируя серьезные риски, включая бесплодие, сердечно-сосудистые осложнения и сожаление.

Другие исследования показывают, что до 90% детей, испытывающих гендерную дисфорию до полового созревания, естественно примиряются со своим биологическим полом, если им позволят развиваться без вмешательства. Прочитайте это еще раз. До 90%.

Закон Колорадо полностью исключает эту возможность.

Конституционные вопросы

Судья Самуэль Алито подчеркнул этот момент во время устных аргументов, проводя параллели с другими некогда доминирующими медицинскими консенсусами — по принудительной стерилизации или институционализации детей с синдромом Дауна — которые история позднее осудила жестоко. У адвоката Колорадо не было хорошего ответа.

Конституционная проблема проста. Первая поправка не позволяет правительству заставлять граждан выражать идеи, в которые они не верят, и эта защита применяется с особой силой внутри конфиденциальных отношений между терапевтом и пациентом.

Колорадо не регулирует медицинские процедуры. Оно регулирует разговоры. Семьи, сталкивающиеся с этими проблемами, хотят получить доступ к консультантам, которые разделяют их ценности и будут говорить честно, не опасаясь государственного наказания. Это включает право родителей искать помощь у специалистов, которая не начинается с предопределенного вывода.

Конституция гарантирует такую свободу. Мы вскоре узнаем, подтвердит ли это Верховный суд.

Андреа Пиччотти-Байер является директором Проекта совести и получателем Награды за влияние на религиозную свободу Института религиозной свободы 2025 года.