Трамп отказался помиловать Линдси Клэнси, назвав дело «ситуацией на уровне штата»

Президент Дональд Трамп заявил, что не помилует Линдси Клэнси, чье дело привлекло внимание всей страны после убийства троих детей. Следующие шаги остаются неопределенными после объявления судебного процесса недействительным.

Отвечая на вопросы журналистов в воскресенье, Трамп получил вопрос, рассматривается ли помилование Линдси Клэнси. Вопрос прозвучал менее чем через неделю после того, как адвокат Клэнси, Кевин Редингтон, призвал Трампа помиловать его подзащитную во время выступления в программе «Good Morning America».

«Это очень печальная ситуация, — сказал Трамп в ответ на вопрос о возможном помиловании Клэнси. — Здесь нет победителя. Нет… не будет выигрыша, что бы вы ни делали».

Отметив, что «трое детей мертвы», Трамп подчеркнул, что у него нет полномочий помиловать ее: «Это на самом деле ситуация на уровне штата… не федеральная».

В ответ на дополнительный вопрос, позвонит ли он прокурору, Трамп заявил: «Я надеюсь, они смогут уладить это», одновременно указав, что ценит то, что адвокат «так считает».

Судья, рассматривающий дело, объявил о признании процесса недействительным ранее в этом месяце после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. Судебное заседание назначено на 29 сентября для определения дальнейших шагов по делу. Возможность нового процесса с другим составом присяжных остается весьма вероятной.

Дело Клэнси стало источником разногласий в США: сторонники настаивают, что Клэнси не должна нести ответственность за убийство троих малолетних детей 24 января 2023 года, поскольку страдала послеродовой депрессией. Во врем своего выступления в «Good Morning America» на прошлой неделе Редингтон хвалил свою подзащитную как «уважаемую» акушерку и «невероятного человека».

Редингтон рассказал «Good Morning America», что ее опыт послеродовой депрессии, а также назначение лекарств «психиатром, практикующим всего месяц», привели к тому, что она убила своих детей в доме в Массачусетсе. Он отверг идею о том, что защитники Клэнси занимаются «рационализацией» «чистого зла».

«Эти люди не понимают, — настаивал Редингтон. — Они не знают, через что она прошла. Они не видели ее текстовых сообщений. Они не видели ее дневник. Они не видели записок, которые она писала».

Многие считают доказательством вины тот факт, что Клэнси попросила мужа выйти из дома за едой на вынос, обеспечив его отсутствие, чтобы он не мог помешать ей совершить преступление.

В предыдущем интервью The Christian Post активистка против абортов Эбби Джонсон заявила, что сторонники Клэнси проявляют «ошибочное сострадание». По словам Джонсон, «я думаю, что люди используют свой собственный опыт послеродовой депрессии, послеродового психоза и связывают его с тем, что сделала Клэнси, и говорят: „О, это могло случиться со мной“».

«На самом деле это не так; большинство женщин с послеродовым психозом не убивают своих детей, — утверждала Джонсон. — Большинство женщин, сочувствующих Клэнси, не относятся к тем, кто мог бы совершить удушение троих своих детей».