Церкви: федеральный апелляционный суд защищает запрет на аресты ICE

Это решение, имеющее ограниченный охват, является частью нескольких судебных разбирательств против политики администрации Трампа, направленной на применение иммиграционных законов в местах, считающихся уязвимыми.

На следующий день после вступления в должность президента Дональда Трампа Министерство внутренней безопасности опубликовало служебную записку, отменяющую политику, которая не рекомендовала иммиграционным агентам производить аресты "в так называемых чувствительных зонах или рядом с ними", включая церкви, школы и больницы.

Обеспокоенные положением своих иммигрантских прихожан и угрозой, которую эта политика представляла для религиозной свободы, некоторые религиозные группы быстро обратились со своими возражениями в суды. Однако у них было мало средств правовой защиты, поскольку аресты происходили за пределами церквей.

Во вторник федеральный апелляционный суд четвёртого округа США подтвердил запрет на иммиграционные рейды возле некоторых мест отправления культа, в то время как дело продолжает рассматриваться в суде нижестоящей инстанции.

Это решение, которое защищает от иммиграционных рейдов, распространяется только на истцов. Среди них шесть квакерских собраний, община, связанная с Cooperative Baptist Fellowship в Джорджии, а также сикхский храм в Сакраменто, Калифорния.

Окружной суд вынес постановление, блокирующее новую политику администрации, после этого иска, но администрация Трампа обжаловла это предписание. Решение апелляционного суда оставить в силе предписание окружного суда является неудачей для администрации, но оно не решает дело по существу. Эта задача возложена на окружной суд, и, по словам Джереми Маккинни, адвоката и бывшего президента Американской ассоциации иммиграционных юристов, может потребоваться несколько лет, прежде чем дело будет завершено.

Если только администрация Трампа не попытается ускорить процесс: адвокаты президента не медлили с обращением в Верховный суд после поражений в нижестоящих судах. На данный момент христиане, участвующие в этом судебном процессе, могут вздохнуть с облегчением.

В заявлении Пол Баксли, пастор и исполнительный координатор Cooperative Baptist Fellowship, назвал это решение "мощным подтверждением" "непоколебимой приверженности баптистов религиозной свободе, автономии поместных церквей и четкому разделению церкви и государства".

В решении политика администрации Трампа представлена как угроза религиозной свободе, и делается вывод, что у истцов есть "высокие шансы добиться успеха" в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы. Этот закон требует от правительства продемонстрировать наличие настоятельной государственной необходимости и использовать "наименее ограничительные средства", когда мера возлагает существенное бремя на свободное исповедание религии.

Политика, введенная в 2025 году, привела к снижению посещаемости некоторых мест отправления культа. Некоторые церкви заперли свои двери и, как отметил другой судья в совпадающем мнении, также понесли финансовый ущерб, поскольку пожертвования уменьшились вместе с посещаемостью.

"Будь то сидение в благоговейном молчании, произнесение проповеди или слушание еженедельной проповеди... общинное богослужение является основополагающим в религиозной практике многих людей", — написала судья Барбара Милано Кинан в решении. Она добавила, что присутствие сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) возле мест богослужения или аресты прихожан "противоречат" религиозной практике истцов.

"Важно, чтобы религиозные общины в США отстаивали свое право отправлять богослужения", — заявил Christianity Today Крис Мор, генеральный секретарь Филадельфийского ежегодного собрания Религиозного общества друзей.

Крис Мор принадлежит к квакерской традиции, практикующей так называемые "непрограммируемые" собрания. Там нет ни пасторов, ни священников. Когда они собираются для богослужения, участники молча ждут проявления Святого Духа. В любой момент один из них может заговорить, чтобы поделиться посланием.

"Если некоторые из наших членов не решаются прийти на богослужение из-за страха перед присутствием правоохранительных органов, это мешает нам полностью поклоняться", — сказал Крис Мор. В своем иске баптисты из Cooperative Baptist Fellowship также утверждали, что политика 2025 года оказала негативное влияние на их способность следовать учению Иисуса в Евангелии от Матфея, глава 25, которое призывает принимать странников.

"В лице иммигрантов и беженцев, спасающихся от политических или религиозных преследований... баптисты видят не что иное, как лицо Иисуса."

Суд постановил, что администрация не выполнила строгие требования, необходимые для оправдания посягательства на религиозную свободу. "Посещение религиозных служб" находится "в самой основе" "гарантии религиозной свободы", — заключил апелляционный суд.

"Если правительство намерено препятствовать этой гарантии, оно должно представить самые строгие обоснования. В отношении политики 2025 года оно этого не делает."

Аналогичный иск, поданный 27 христианскими и еврейскими группами, в настоящее время рассматривается федеральным судом округа Колумбия. В этом деле, однако, судья отклонил ходатайство истцов о предварительном судебном запрете. Ранее в этом году другой суд также заблокировал применение политики 2025 года в отношении группы лютеранских, квакерских и баптистских общин, которые подали отдельный иск со схожими аргументами.

"Религиозная свобода не является условной, и она защищает нас, когда мы собираемся для отправления культа", — заявила в пресс-релизе Скай Перриман, президент и исполнительный директор Democracy Forward, некоммерческой организации, специализирующейся на судебных тяжбах, которая представляла истцов.

"Это решение подтверждает, что администрация Трампа-Вэнса не может принуждать верующих отказываться от своего служения или заставлять их отправлять богослужения под постоянной угрозой неизбирательных рейдов."

Джереми Маккинни, методист, выразил надежду, чт христиане, независимо от их политических взглядов, будут рассматривать подобные дела через призму религиозной свободы:

"Конституционное право на свободу вероисповедания распространяется на всех, независимо от их гражданства."

Статья из Christianity Today. Переведено с разрешения. Все статьи на французском языке из Christianity Today.

Осторожный сбор

Изображение: Shutterstock / Дмитрий Кочетов