Церкви обвиняют ICE в использовании тайных агентов для слежки за прихожанами

Группа церквей, добившаяся судебного запрета ранее в этом году, запрещающего Департаменту внутренней безопасности США проводить слежку без ордера на их территориях, подала ходатайство в федеральный суд с требованием заставить иммиграционное ведомство объяснить, почему оно не должно быть привлечено к ответственности за неуважение к суду в связи с многочисленными предполагаемыми нарушениями этого запрета.

Ходатайство, поданное на прошлой неделе в Окружной суд США по округу Массачусетс, Центральное отделение, ссылается на документы из другого уголовного дела, утверждая, что DHS "неоднократно нарушало предварительный судебный запрет в отношении Баптистской церкви Университета в Миннеаполисе".

Эти нарушения включают "отправку тайного агента ICE в саму церковь для слежки за тми, кто находится внутри", — говорится в ходатайстве.

"Баптистская церковь Университета является членом Альянса баптистов и Американских баптистских церквей США. ... Церковь была обозначена истцами как защищенное место в каждом списке мест, переданном DHS, первый из которых был подан 27 февраля 2026 года (в этот день вступил в силу предварительный судебный запрет)", — добавляют истцы.

В число истцов входят Новоанглийский синод Евангелическо-лютеранской церкви в Америке и другие.

Несмотря на то, что церковь не была обязана размещать знаки о своей защите в соответствии с запретом, в заявлении указывается, что Баптистская церковь Университета "разместила в марте знаки на всех главных входах с надписью: «Эти помещения являются охраняемой территорией в соответствии с постановлением федерального суда по делу New England Synod против Министерства внутренней безопасности, дело № 4:25-cv-40102-FDS»".

Официальные отчеты, подготовленные Управлением расследований внутренней безопасности, указывают на многочисленные случаи проникновения агентов ICE на территорию церкви и проведения там наблюдения, добавляется в ходатайстве.

"28 мая 2026 года тайный агент ICE проник на занятие, проходившее внутри Баптистской церкви Университета, ведя наблюдение и записывая присутствующих в церковном спортзале в течение примерно двух часов", — отмечается в ходатайстве.

Сообщается, что женщина-агент ICE носила скрытый микрофон и "по-видимому, вела запись все время, пока находилась в церкви".

"Члены церкви узнали о нарушениях на прошлой неделе и были потрясены и возмущены тем, что ICE не только следил за церковью, делая это по воскресеньям, в святой день поклонения, но и даже входил в саму церковь", — говорится в заявлении. "Как заявил один из нынешних членов и недавний президент церкви: «Это полное нарушение нашего священного пространства. Церковь должна быть местом убежища и безопасности, а не проникновения правительственных агентов»".

Скай Перриман, президент и генеральный директор Democracy Forward, представляющая интересы истцов в этом деле, назвала обвинения в адрес DHS "тревожными" в заявлении на прошлой неделе.

"Тревожные доказательства показали, что, несмотря на судебный запрет, агенты ICE продолжают вторгаться в церкви и другие места убежища, терроризируя людей, которые ищут там убежища и отдыха", — сказал Перриман.

"Ясно, что правительство не остановится ни перед чем, включая церковные двери, в своей кампании по разжиганию страха в общинах по всей стране, поэтому мы просим суд привлечь их к ответственности за это вторжение. Democracy Forward гордится тем, что представляет наших мужественных клиентов, которые требуют ответственности от правительства, которое вместо уважения их религиозной свободы пытается активно злоупотреблять ею".

DHS не сразу ответил на запрос The Christian Post о комментарии по ходатайству в пятницу.

В воскресенье Democracy Forward представила в окружной суд "Уведомление о дополнительном развитии событий", копию которого юридическая группа отправила по электронной почте CP в четверг.

Согласно заявлению от 23 августа, истцы стремились "обратить внимание суда" на "новое обоснование слежки" со стороны правительства, которое, как сообщается, заключалось в том, что "использование церкви в тот день" не было "центральным" для "миссии" церкви. 

"Ни в какой момент в ходе совещания сторон перед подачей ходатайства истцов о вынесении постановления о привлечении к ответственности правительство не выдвигало этот аргумент для оправдания слежки в Баптистской церкви Университета", — говорится в уведомлении о дополнительном развитии событий. "Этот новый аргумент также не выдерживает критики".

CP снова связался с DHS в четверг для получения дополнительной информации об этом изменении в судебном процессе; однако DHS отказался комментировать судебный процесс или "методы расследования".

Майкл Грыбоски внес вклад в этот отчет.