Уличные проповедники подали в суд на Чикаго из-за «неконституционных» арестов за проповедь Евангелия

Чикаго был подан в суд из-за арестов христианских уличных проповедников в деле, которое утверждает о неконституционном применении городских регуляций против религиозной речи, сообщает юридическая организация.

Иск был подан Американским центром права и правосудия, который утверждает, что город нарушил конституционные права трех мужчин, проповедовавших в общественных местах рядом с Миллениум Парком. В заявлении ACLJ говорится, что гражданский иск ищет защиту для Бретта Райо и двух других проповедников, идентифицированных как Ритик и Перез, которые были арестованы во время распространения христианских посланий в общественной зоне центра Чикаго.

Райо был арестован и обвинен во время проповеди около Миллениум Парка, крупного общественного парка в центре Чикаго, который привлекает большое количество посетителей и общественных собраний. Его дело позже было прекращено до суда после представления видеодоказательства, показывающего обстоятельства инцидента.

Несколько дней после этого освобождения полиция Чикаго арестовала Ритика и Переза в том же месте по аналогичным обвинениям. Иск утверждает, что аресты произошли на основании тех же практик применения закона, которые ранее привели к делу против Райо.

В жалобе утверждается, что город принял политику арестов уличных проповедников, использующих усиление звука, даже когда власти не определили, нарушает ли громкость шумовой регламент Чикаго. Согласно закону Чикаго, разрешение требуется только в том случае, если усиленный звук превышает уровень обычной беседы, измеряемый с расстояния около 30 метров.

Иск утверждает, что полицейские арестовали проповедников, не оценив, превышает ли их речь этот правовой порог. Офицеры прибыли на место и немедленно арестовали проповедников, не проводя никаких измерений уровня звука.

Кроме того, в жалобе утверждается, что принудительные меры были направлены против уличных проповедников, произносящих христианские послания, и таким образом нарушили защиту по Первой поправке.

Иск требует компенсации за ущерб и эмоциональный стресс, возникший в результате арестов и времени, проведенного в заключении. Ритик и Перез находились под стражей более семи часов после своих арестов.

Жалоба также утверждает, что практики применения закона города накладывают значительное бремя на религиозную деятельность в рамках Законодательства о восстановлении религиозной свободы штата Иллинойс, которое защищает граждан от действий правительства, существенно вмешивающихся в религиозное практикование.

Юридические документы в этом деле утверждают, что муниципальные правительства могут регулировать общественные пространства по таким причинам, как контроль за толпой и управление шумом, но эти регуляции должны применяться нейтрально и в соответствии с конституционными гарантиями.

Общественные пространства, такие как улицы и парки, давно признаны в конституционном праве США как традиционные публичные форумы, где индивидуумы могут выражать свои политические, религиозные и социальные взгляды. Судебные инстанции обычно требуют от правительств применять правила, регулирующие эти пространства, нейтральным образом по отношению к точкам зрения.

Иск утверждает, что практика применения закона в Чикаго не соответствует этому стандарту, утверждая, что город избирательно применял правила о шуме к религиозным ораторам, позволяя при этом другие формы фонового городского шума.