«Не дело правительства» — пастор Роберт Джеффресс заявил комиссии Минюста США о свободе вероисповедания, что власти не должны контролировать содержание проповедей
Известный пастор-евангелист рассказал комиссии по религиозной свободе о давлении со стороны налоговой службы, которая пыталась приравнять библейские ценности к запрещённой политической агитации.
Регулировать содержание проповедей, которые пасторы произносят с церковной кафедры, — это «не дело правительства», заявил пастор Роберт Джеффресс из Первой баптистской церкви Далласа в среду на заседании комиссии Белого дома по религиозной свободе.
Выступая перед Комиссией по религиозной свободе при Министерстве юстиции США, Джеффресс и старший исполнительный пастор церкви Бен Ловворн поделились своим опытом взаимодействия с Налоговой службой (IRS) во время спорной проверки церкви в 2021 году при президенте Джо Байдене.
Жалоба атеистов и проверка IRS
В своём заявлении комиссии Джеффресс рассказал, как атеистическая правовая организация «Freedom From Religion Foundation» (FFRF) подала жалобу в IRS после того, как в июне 2020 года в его церкви бывший вице-президент Майк Пенс и тогдашний министр жилищного строительства доктор Бен Карсон поделились своими свидетельствами веры о том, «как они пришли к познанию Иисуса как Спасителя».
«Интересно, что мы ничего не слышали от IRS в течение 11 месяцев, и через четыре месяца после того, как Джо Байден стал президентом, — сказал Джеффресс комиссии. — 6 мая 2021 года IRS сообщила нашей церкви, что начинает расследование в отношении нашего статуса освобождения от налогов из-за нашего патриотического служения».
Двойные стандарты и «Поправка Джонсона»
Отметив, что у Первой баптистской церкви Далласа «никогда не было проблем» с IRS до этой проверки, Джеффресс подчеркнул, что он всегда призывал пасторов соблюдать правила IRS и не поддерживать кандидатов с церковной кафедры.
В своих показаниях он указал на двойные стандарты. 1 ноября 2020 года, в тот же день, когда он обращался к своей церкви по поводу президентской гонки, Джо Байден выступал в баптистской церкви Шарон в Филадельфии. Там, по словам Джеффресса, бывший президент и пастор церкви «открыто призывали членов голосовать за Байдена, стоя перед предвыборным баннером в церкви».
«Когда мы указали IRS на контраст между нашей политикой невмешательства и вопиющим пренебрежением этой церкви к „Поправке Джонсона“, у проводивших проверку чиновников IRS не нашлось ответа», — добавил он.
Проверка длилась более года, но в июле 2022 года IRS в конечном итоге признала, что Первая баптистская церковь Далласа «не занималась неправомерным политическим вмешательством и не нарушала налоговый кодекс США».
Угроза свободе слова и веры
Несмотря на благоприятный исход, Джеффресс заявил, что решил выступить перед комиссией, потому что, хотя его церковь могла позволить себе судебные издержки, большинство церквей — нет, да и не должны они этого делать.
«Правительству абсолютно нечего делать в определении того, что является уместной или неуместной речью во время богослужения в любой церкви», — заявил он. — «У IRS и любого государственного органа нет возможности отличить политическую речь от политического убеждения, основанного на вере».
Большая часть дискуссии с комиссией была сосредоточена на разговорах об отмене или изменении «Поправки Джонсона» 1954 года, которая запрещает некоммерческим организациям, включая церкви, поддерживать или выступать против политических кандидатов.
Джеффресс привёл в пример случай с Банни Паундс, основательницей христианской просветительской группы «Christians Engaged», которой IRS изначально отказала в налоговом освобождении в мае 2021 года из-за религиозных убеждений группы по таким вопросам, как аборты и брак.
«Это первоначальное решение IRS приравнять библейские убеждения к запрещённой политической речи показывает, как легко „Поправка Джонсона“ может быть использована для замалчивания церквей или вынуждения их к самоцензуре, чтобы избежать дорогостоящих судебных процессов», — сказал Джеффресс.
Суть претензий
Пастор добавил, что, хотя он не против государственного регулирования церковных расходов на политические кампании, он считает, что «у правительства абсолютно нет права регулировать то, что говорится в церкви».
«То, что я проповедую с кафедры Первой баптистской церкви Далласа — или любой пастор проповедует в своей церкви — не касается большого правительства», — подытожил он.
Слушания проходят на фоне самого серьёзного за десятилетия судебного вызова «Поправке Джонсона», связанного с иском, первоначально поданным Национальной ассоциацией религиозных вещателей в Мичигане в прошлом году. Адвокаты организации «Americans United for Separation of Church and State» просят судью отклонить мировое соглашение от июля, в котором IRS признаёт, что Поправку Джонсона не следует применять к церквям.
Recommended for you
Что делать, если потерял веру?
Советы для запоминающих стихи из Библии наизусть
Десять признаков духовного насилия
Как именно женщины спасаются через чадородие?
Церковь, вот почему люди тебя покидают