Антисемитизм

Что, если фобия, которую выдумали западные элиты, нереальна, а ненависть, которую они игнорируют, бьёт рекорды? В чём разница между исламофобией и антисемитизмом, и какая из них представляет наибольшую угрозу для Запада? Как нам следует об этом думать? Вот в чём суть.

Любой аргумент должен начинаться с простых определений. Мы всегда должны определять наши термины. Слово «фобия» означает иррациональный страх. Исламофобия, по определению, означает иррациональный страх перед исламом.

Сегодня многие утверждают, что исламофобия представляет наибольшую угрозу для Запада. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер поклялся сделать всё возможное, чтобы искоренить исламофобию в британском обществе. Было произведено более 12 000 арестов за посты в социальных сетях, которые были признаны разжиганием ненависти, в то время как дела о группах по вовлечению в преступную деятельность, групповых изнасилованиях и нападениях с ножом либо не сообщаются, либо остаются нераскрытыми преступлениями.

Исламофобия в Западном мире — это полностью опровержимое утверждение. В тот момент, когда вы можете привести доказательства, вам говорят, что сама обеспокоенность и есть проблема, что именно и произошло с Томми Робинсоном, когда он появился у Пирса Моргана. Его обвиняли в исламофобии, когда он выражал обеспокоенность ростом влияния ислама в британском обществе. Но именно так работает цензура на Западе.

Вот что на самом деле показывают данные. С 1979 года, года Иранской революции, движение, действующее под знаменем джихадистского ислама, совершило более 66 000 задокументированных террористических атак и привело к почи 250 000 смертей по всему миру. То, что на самом деле существует на Западе сегодня, — это не исламофобия, а исламоапатия — сознательное, культивируемое безразличие к реальной и растущей идеологической угрозе.

И вот горькая ирония: пока западные элиты были заняты контролем над рациональными опасениями по поводу ислама, задокументированная, подтверждённая ФБР, рекордная ненависть к евреям распространилась по университетским кампусам, в СМИ и политических движениях как справа, так и слева. Нам говорят бояться вымысла, вместо того чтобы смотреть злу прямо в глаза и называть его по имени.

Итак, как нам следует об этом думать?

Во-первых, антисемитизм — это кризис, который Запад в значительной степени игнорирует

Давайте назовём антисемитизм тем, чем он является на самом деле: юдофобия, иррациональное навязчивое обвинение евреев — группы, составляющей 0,2% населения мира — практически во всех мыслимых социальных проблемах. И в 2025 году он побил рекорды. ФБР задокументировало более 1900 преступлений на почве ненависти к евреям, что является рекордным показателем — почти 70% всех преступлений на религиозной почве в Америке. Инциденты против мусульман составляют 228. Между тем, 83% еврейских студентов колледжей сообщили, что сталкивались с антисемитизмом или были его свидетелями в своих кампусах после атак ХАМАС 7 октября. Многие воодушевились тем, что увидели в СМИ и социальных сетях, и это создало эффект присоединения к большинству.

Юдофобия — это не маргинальная проблема. Это кризис мейнстрима. Она нормализуется во всём политическом спектре, и в последнее время она стала клином, угрожающим расколоть консервативных правых.

Во-вторых, угроза ислама как внутреннего террора реальна, смертоносна и идеологически мотивирована

Теперь я хочу быть ясным. Это различие важно. Ислам — это не просто религия. Это не народ. Это политическая и воинственная идеология, в которой продвижение шариата выходит за пределы любой чисто религиозной категории. Это полный и тотальный образ жизни — такой, который не проводит различия между ечетью и государством.

И это различие чрезвычайно важно в конституционной республике, потому что Конституция была кодифицирована для западного, христианского и в основном протестантского народа. Ислам, по своему доктринальному замыслу, не является ассимилирующей системой верований. Это не оскорбление. Это структурная реальность, которую честные люди во всём политическом спектре только сейчас начинают озвучивать вслух.

Цифры подтверждают то, что предсказывает эта идеология. С 1994 года на территории США произошло 140 джихадистских атак или заговоров. В Новый год 2025 года вдохновлённый ИГИЛ нападавший въехал на автомобиле в толпу на Бурбон-стрит в Новом Орлеане, Луизиана, убив 14 человек. Это была самая смертоносная внутренняя террористическая атака со времён нападения на ночной клуб «Пульс» в 2016 году, в котором погибло более 50 человек.

В Европе данные о преступлениях Europe Pol зафиксировали 24 джихадистские атаки в 2024 году, по сравнению с 14 в предыдущем году. Глобальный индекс терроризма в 2025 году назвал ИГИЛ самой смертоносной террористической организацией в мире, ответственной за 1800 смертей только в 2024 году. Не будем забывать об Иране и всех его террористических прокси.

И всё же здесь, дома, опрос Harvard-Harris в августе 2025 года показал, что 60% американцев в возрасте 18-24 лет заявляют, что поддерживают ХАМАС, террористическую организацию, ту самую организацию, которая ответственна за осуществление атак на более чем 1200 израильтян 7 октября 2023 года. Они доверяют ХАМАС больше, чем Израилю. Это единственная возрастная категория в Америке, опрошенная в ходе опроса, которая придерживается такой позиции. Все остальные возрастные категории поддерживают Израиль и еврейский народ с перевесом от 65 до 89%.

Цифры показывают огромную проблему пропаганды, движимой идеологией, а не фактами.

В-третьих, СМИ перевернули реальность с ног на голову, и доказательства на виду

После каждой крупной джихадистской атаки рефлекторная реакция СМИ заключается не в то, чтобы исследовать идеологию, стоящую за ней. Она заключается в переходе к предупреждениям об исламофобии. После 11 сентября. После Парижа. Манчестера. Бурбон-стрит. Нападения на ночной клуб «Пульс». И многочисленных других перестрелок, произошедших на американской земле.

Медиамашина пытается прикрыть ислам, часто скрывая личность преступника или скрывая очевидный мотив. И согласно данным ФБР о преступлениях, на Западе нет широко распространённой ненависти или насилия против ислама, да и не нужно, чтобы она начиналась. Но существует иррациональная апатия по отношению к исламу. Сравните это с фактическим антисемитизмом или юдофобией, где существует проверяемая ненависть, подозрительность и даже страх перед евреями, что противоречит разуму или логике.

Бывшая ведущая MSNBC Джой Рид недавно продемонстрировала это сравнение, заявив, что Соединённые Штаты лишь немногим лучше Ирана для женщин, приравняв законодательство против абортов к исламской теократии, где женщин забивают до смерти за снятие хиджаба, или могут выдать замуж в 9 лет, или могут казнить за изнасилование в случае убийства чести.

У нас на Западе произошёл полный крах морального мышления. Если мы неспособны провести это моральное различие на Западе, мы скоро потеряем нашу цивилизацию перед ретроградной исламской идеологией, которая не успокоится, пока не достигнет тотального господства над обществом и пока это общество не вернётся к варварству седьмого века.

В-четвёртых, истина — это богословская обязанность, а не просто политическая опция

Притчи 14:5 говорят нам, что верный свидетель не лжёт. Для христиан, участвующих в общественной жизни, мы должны быть честными и должны признать, что истина на нашей стороне. Мы должны не только точно рассказывать нашу историю Евангелия, но и точно называть реальность, противостоя лжи пропаганды.

Антисемитизм — самая древняя и наиболее адаптивная ненависть в мире. И сегодня он действует под предлогом «я просто задаю вопросы», и смотрите, «антисионизм — это не антисемитизм». Также «Христос — Царь». Но когда это говорят сегодня, особенно римо-католики и интегралисты, это звучит меньше как «Иисус Христос — Господь и единственный путь спасения», и больше как «Получай, еврей».

Есть определённая ирония в цивилизации, достаточно изощрённой, чтобы придумать слово «исламофобия», но слишком изощрённой, чтобы заметить, что на самом деле происходит. Запад придумал ярлык для страха, который мы объявили иррациональным.

Результат — культура с фобией по поводу фобий. Мы обменяли моральную ясность на моральный релятивизм и большевистскую революцию вместо возрождения в стиле Билли Грэма.

Америке нужно возрождение. Мы убедили себя, что самая древняя ненависть, осязаемая, заметная, документируемая и реальная, на самом деле является формой сопротивления тирании. Это не так.

Мы не можем ясно увидеть угрозу не потому, что данные неясны. Мы не можем её увидеть, потому что её видение будет нам чего-то стоить — конца нашей иллюзии и осознания того, что у нас есть реальная внутренняя борьба внутри ворот.

У Запада нет проблемы с исламофобией. У нас проблема с исламоапатией. И сейчас истина — величайшее противоядие.

Первоначально опубликовано в Центре «Стоя за свободу».