Preloader

Апелляционный суд США рассмотрит иски против законов Техаса и Луизианы о вывешивании Десяти заповедей в школах

Апелляционный суд США рассмотрит иски против законов Техаса и Луизианы о вывешивании Десяти заповедей в школах

Федеральный апелляционный суд включил к рассмотрению споры о требованиях о размещении Десяти заповедей в классах Техаса и Луизианы, что выводит на передний план вопрос о конституционном разделении церкви и государства.

Федеральный апелляционный суд США будет рассматривать иски против законов Техаса и Луизианы, предписывающих вывешивание Десяти заповедей в государственных школах.

Решение апелляционного суда

Пятый окружной апелляционный суд США принял соответствующее решение на основании ходатайства от 28 октября. Судьи согласились допустить дела к рассмотрению в обход стандартной трёхсоставной апелляционной коллегии.

Суть закона Техаса (Senate Bill 10)

Закон Техаса, Senate Bill 10, вступил в силу 1 сентября. Он обязывает государственные начальные и средние школы размещать прочный плакат с Десятью заповедями в заметном месте в каждом классе.

В законе прописаны конкретные требования к размеру и тексту плаката, в том числе указание на плакат или в рамке размером 16 на 20 дюймов (примерно 41×51 см) и на использование определённой англоязычной версии Декалога.

Сторонники SB 10 утверждают, что закон отражает моральное и историческое наследие страны, тогда как оппоненты считают, что подобные религиозные экспонаты нарушают Первую поправку к Конституции США и принцип отделения церкви от государства.

Похожие меры в других штатах

Техас не единственный штат, принявший аналогичные акты. Похожие законы были приняты в Луизиане и Арканзасе.

  • В июне трёхсоставная коллегия Апелляционного суда Пятого округа единогласно подтвердила решение нижестоящего суда, признавшее закон Луизианы нарушающим Первую поправку.
  • В том же месяце прогрессивные организации (Americans United for Separation of Church and State, ACLU и Freedom From Religion Foundation) подали иск против закона Арканзаса.

Судебные запреты и временные меры

В августе федеральный судья временно запретил размещение Десяти заповедей в техасских государственных школах в рамках иска, поданного коалицией семей из района Далласа, религиозных лидеров и защитников гражданских свобод.

В своём постановлении судья окружного суда США Фред Биери (Сан-Антонио) временно запретил 11 техасским школьным округам вывешивать Десять заповедей.

Реакция властей и активистов

Несмотря на судебные иски, генеральный прокурор Техаса- республиканец Кен Пакстон 25 августа выпустил заявление, в котором распорядился, чтобы все школьные округа, не попавшие под действие временного запрета, разместили Десять заповедей.

Пакстон заявил: «С самого начала Десять заповедей неотделимо связаны с правовым, моральным и историческим наследием Америки. Школы, не охваченные текущими судебными запретами, должны соблюдать SB 10 и демонстрировать Десять заповедей. "Вокальные радикалы", пытающиеся стереть историю нашей нации, будут побеждены. Я не отступлю от защиты добродетелей и ценностей, которые создали эту страну».

Он также пояснил, что никакая школа не обязана покупать плакаты, но школы должны принимать и вывешивать любые частные пожертвования плакатов или копий, соответствующие требованиям SB 10.

Инициативы по распространению плакатов

В июле основанная в Остине группа Texas Values, участвовавшая в продвижении SB 10, запустила сайт RestoreAmericanSchools.com. На сайте предлагается приобрести плакаты с Десятью заповедями по цене $1 с учётом пересылки.

По информации сайта, такие плакаты «должны приниматься и вывешиваться во всех государственных школах», за исключением тех, на которые распространяется временный запрет.

Ключевые вопросы, выносимые на суд

  • Соответствует ли обязательное размещение религиозного текста в государственных классах требованиям Первой поправки?
  • Где проходит граница между сохранением исторического наследия и нарушением принципа секулярности государственного образования?

Апелляционный рассмотрение в Пятом округе станет важным этапом в развитии этих споров и может задать прецеденты для других штатов, где подобные законы уже приняты или обсуждаются.