Бедные и меньшинства больше всего страдают от коррупции в Пакистане, говорится в докладе

Согласно новому докладу, укоренившаяся коррупция в системе уголовного правосудия Пакистана непропорционально сильно затрагивает бедные и маргинализированные общины, особенно христиан, преследуемых по противоречивым законам страны о богохульстве.

В докладе Международной федерации по правам человека (FIDH) и ее организации-члена, Комиссии по правам человека Пакистана (HRCP), утверждается, что бедность, дискриминация и коррупция вместе приводят к тому, что многие христиане, обвиняемые в богохульстве, не могут обеспечить эффективное юридическое представительство или оспорить неправомерные обвинения.

«Многие жертвы в делах, направленных против христиан, например, являются работниками санитарных служб или поденщиками, что означает, что их ресурсы для оплаты юридического представительства с необходимыми социальными и политическими связями или для выплаты взяток очень ограничены, если не отсутствуют, что фактически увеличивает разрыв в доступе к правосудию», — говорится в докладе.

32-страничное исследование под названием «Под скамьей: картографирование коррупционных рисков в судебной системе Пакистана» было опубликовано в среду (8 июля) и основано на 30 интервью, проведенных в феврале и марте с пакистанскими юристами, судьями, журналистами, активистами гражданского общества и учеными.

Опрошенные для доклада описали широко распространенную коррупцию на всем протяжении уголовного судопроизводства, причем один из них сказал, что семьи обвиняемых часто занимали деньги, в том числе у ростовщиков, чтобы платить сотрудникам полиции или суда в попытке продвинуть свои дела.

В докладе приводятся данные Национальной комиссии по правам человека (NCHR), свидетельствующие о резком росте преследований за богохульство. По состоянию на 25 июля 2024 года 787 человек были заключены в тюрьму по обвинениям в богохульстве, по сравнению с 213 в 2023 году, 64 в 2022 году, девятью в 2021 году и 11 в 2020 году.

Он также ссылается на доклад Специального отдела полиции Пенджаба за январь 2024 года, в котором была раскрыта сеть, якобы использовавшая социальные сети и платформы обмена сообщениями для заманивания молодых людей перед подачей жалоб на богохульство через Федеральное агентство расследований (FIA). Аналогичные выводы были задокументированы NCHR и позже повторены в докладе Human Rights Watch за 2025 год, в котором было установлено, что обвинения в богохульстве часто мотивировались финансовыми или личными интересами, и что некоторые сотрудники полиции требовали взятки, чтобы не регистрировать ложные первые информационные сообщения (FIR).

Согласно докладу, коррупция в делах о богохульстве отличается от других уголовных дел, потому что общественное давление на следователей и судей часто ограничивает эффективность самих взяток.

«Как сообщили FIDH и HRCP несколько опрошенных, в делах о богохульстве дача взяток для влияния на полицию или судебных чиновников часто имела небольшой эффект, поскольку общественное давление на полицию и судей с целью обеспечить обвинительные приговоры было высоким», — говорится в докладе.

Один из опрошенных сказал, что обвиняемые в богохульстве почти не верят в то, что получат справедливый суд.

«В целом, на улицах царит мнение, что для бедных и слабых людей нет правосудия», — сказал он, добавив, что многие подсудимые считали обвинительные приговоры почти неизбежными, потому что судьи сталкивались с сильным давлением со стороны религиозных экстремистов.

Адвокат, опрошенный для доклада, сказал, что судьи районных судов, рассматривающие дела о богохульстве, редко были готовы рассматривать явные процессуальные нарушения, включая якобы подложные документы и противоречивые показания свидетелей, из-за опасений общественной реакции.

В докладе также подчеркиваются длительные судебные задержки, цитируя бывшего судью Верховного суда, который сказал: «Дела затягиваются в системе уголовного правосудия, потому что у жертв нет голоса».

В качестве примера приводится дело Джунаида Хафиза, преподавателя университета-мсульманина, арестованного в марте 2013 года по обвинению в размещении богохульных материалов в Facebook. После почти семи лет судебноо разбирательства, отмеченного неоднократными задержками, Хафиз был приговорен к смертной казни по статье 295-C закона о богохульстве в декабре 2019 года. Спустя более 13 лет после ареста его апелляция еще не была рассмотрена, отмечается в докладе.

Опрошенные также утверждали, что дискриминация религиозных меньшинств и малообеспеченных общин отражалась в некоторых судебных решениях. Один адвокат описал приговор, в котором суд первой инстанции предположил, что христиане с большей вероятностью фабрикуют обвинения против мусульман, чтобы оправдать мусульманского подсудимого, обвиняемого в преступлении против несовершеннолетнего христианина.

«В судебной системе существует явная предвзятость против бедных, и существует мнение, что люди из этих общин занимаются каким-то преступлением или будут заниматься им в будущем», — сказал адвокат исследователям.

Согласно докладу, такие предрассудки затрудняют получение правосудия жертвами злоупотреблений, включая пытки в полицейских участках и нарушения права на справедливое судебное разбирательство, поскольку они часто сталкиваются с враждебной атмосферой в зале суда.

В заявлении, прилагаемом к докладу, HRCP заявила, что выводы указывают на то, что коррупция в судебной системе Пакистана стала системной и может квалифицироваться как крупномасштабная коррупция.

«Этот доклад показывает, в какой степени коррупция укоренилась во всех аспектах судебной системы и какое коварное влияние она оказывает на осуществление прав человека», — сказал Генеральный секретарь FIDH Шахиндха Исмаил. «Будучи далеко не преступлением без жертв, коррупция в судебной системе явно ограничила право на справедливое судебное разбирательство, особенно для наиболее уязвимых, таких как меньшинства».

В докладе рассматривается влияние судебной коррупции на надлежащую правовую процедуру, равенство перед законом, пытки, применение смертной казни и гендерное равенство в юридической профессии.

Генеральный секретарь HRCP Харрис Халик заявил, что борьба с коррупцией требует структурных реформ, а не отдельных административных мер.

«Искоренение рисков коррупции в судебной системе на всех уровнях потребует гораздо большего, чем просто увеличение жалованья и привлегий судей или установка камер видеонаблюдения в залах суда», — сказал Халик. «Необходимо начать с комплексного подхода к восстановлению независимости судей и устранению основных факторов, способствующих ненадлежащей практике и скомпрометированным судебным решениям».

В докладе рекомендуется укрепить независимость судей, повысить прозрачность и надзор, усилить механизмы подотчетности, защитить информаторов и реформировать отправление правосудия.

Пакистан занял 123-е место из 143 стран по отсутствию коррупции в Индексе верховенства закона 2025 года Всемирного проекта правосудия, что поставило его на второе место с конца среди стран в своей региональной группе.

Международные правозащитные группы продолжают относить Пакистан к числу самых сложных стран для христиан. В своем списке всемирного наблюдения за 2026 год организация Open Doors поставила Пакистан на восьмое место среди 50 стран, где христиане сталкиваются с самым жестоким преследованием, ссылаясь на систематическую дискриминацию, насилие со стороны толпы, насильственные обращения, долговое рабство и гендерное насилие.