Браки редки в городах Америки, но распространены в богатых пригородах

Несмотря на обширные исследования, показывающие, что дети, выросшие в стабильных семьях с двумя женатыми родителями, статистически чаще добиваются успеха, новый отчет Института семейных исследований показал, что браки сконцентрированы в более богатых, преимущественно белых пригородах, но редки во многих городских, часто преимущественно черных районах, названных "брачными пустынями".

«Как в „продовольственной пустыне“ труднее купить более здоровые продукты, так и в „брачной пустыне“, вероятно, труднее создать стабильную женатую семью. Это просто места, где стили отношений усваиваются в контексте существующих отношений», — отмечают исследователи IFS в своем отчете «Брачные пустыни», опубликованном в этом месяце.

Изучая географию семейной структуры Америки, исследователи IFS использовали данные переписи 2020 года для анализа областей публичного использования микроданных (PUMA) — географических зон, которые обычно включают от 100 000 до 200 000 человек.

В каждой области они измеряли долю домохозяев в возрасте от 15 до 64 лет, состоящих в браке, а также долю домохозяйств с детьми, возглавляемых женатыми парами. Домохозяин — это лицо, на имя которого принадлежит или арендуется жилье.

Затем они разделили области на группы. Брачная пустыня — это PUMA, где менее 33% домохозяев в возрасте от 15 до 64 лет состоят в браке. Пустыня женатых семей — это область, где менее 52% домохозяйств с детьми возглавляются женатой парой. На другом конце шкалы брачный сад — это PUMA, где как минимум 61% домохозяев в возрасте от 15 до 64 лет состоят в браке, а сад женатых семей — это область, где 79% или более домохозяйств с детьми возглавляются женатой парой.

Исследователи IFS подчеркнули резкий разрыв между городскими, пригородными и экс-городскими районами. Обзор данных, проведенный The Christian Post, показал, что раса и доход часто совпадают с этими же линиями.

Согласно IFS, 10 брачных пустынь с наименьшей долей женатых домохозяев: Южно-Центральный и Юго-Восточный районы Детройта (13%); центральный Милуоки (14%); восточный Кливленд и деревня Братенал, Огайо (14%); восточный Вашингтон, округ Колумбия (14%); северный Сент-Луис (15%); центральный Колумбус и Грандвью-Хайтс, Огайо (15%); юго-западная Атланта в центральном округе Фултон, Джорджия (16%); центральный Цинциннати (16%); районы Оллстон, Брайтон и Фенуэй в Бостоне (17%); и районы Гайд-Парк, Гранд-Бульвар, Вудлон, Дуглас и Кенвуд в Чикаго (17%).

Семь из этих районов имеют большинство неиспаноязычного черного населения. Районы Колумбуса и Бостона — единственные преимущественно белые в списке. Медианный доход домохозяйств в этих 10 районах в 2020 году составлял от примерно 26 000 до 69 000 долларов. Все 10 главных пустынь женатых семей — это районы, где черное население составляло от примерно 56,1% до 93,1%, а медианный доход домохозяйств — примерно от 26 000 до 43 000 долларов.

«Как показано на наших картах, брачные пустыни присутствуют по всей территории Соединенных Штатов. Они группируются в определенных районах и в некоторых случаях простираются на обширные столичные регионы. На индивидуальном уровне PUMA некоторые из самых низких долей браков наблюдаются в частях таких городов, как Кливленд, Милуоки, Сент-Луис и Вашингтон, округ Колумбия», — говорится в отчете.

«В совокупности брачные пустыни охватывают гораздо большее население: три крупнейшие сгруппированные пустыни, включающие части Нью-Йорка и Чикаго, каждая насчитывают более 500 000 домохозяйств. Анализ также показывает, что брачные пустыни и пустыни женатых семей часто пересекаются, хотя и не единообразно», — поясняется в отчете. «В таких городах, как Чикаго, Филадельфия, Балтимор, Лос-Анджелес и Ньюарк, некоторые районы испытывают как низкий уровень браков среди взрослых, так и низкую долю домохозяйств с детьми, возглавляемых женатыми парами».

Девять из 10 главных брачных садов — тех, где самая высокая доля женатых домохозяев, — имеют большинство белого населения.

Северо-западный округ Форт-Бенд, Техас, где 79% домохозяев состоят в браке, — единственный, где белое население составляет менее 50% согласно переписи 2020 года.

Другие брачные сады: восточный округ Юта, Юта (78%); западный округ Юта, Юта (77%); северо-западный округ Коллин, включая Селину и Проспер, Техас (76%); западный центральный Коннектикут (76%); северо-западный округ Сент-Джонс, Флорида (75%); район Лейквуд в округе Оушен, Нью-Джерси (75%); центральный округ Берген, включая Риджвуд, Глен-Рок и Уэствуд, Нью-Джерси (75%); южно-центральный округ Дентон, включая Флауэр-Маунд и Хайленд-Виллидж, Техас (75%); и район Томпсон-Стейшн — Фэрвью в округе Уильямсон, Теннесси (74%).

Медианный доход домохозяйств в этих брачных садах составлял от 88 000 до 192 000 долларов согласно данным Американского общественного опроса 2020 года. Исключением был Лейквуд с оценочным доходом около 53 000 долларов.

Исследователи подчеркнули, что отчет лишь описывает семейные модели Америки, показывая, где женатые домохозяйства и домохозяйства женатых семей распространены или редки.

«Этот отчет не стремится установить причинно-следственные связи между уровнем браков, семейной структурой и экономическими или социальными результатами. Он также не пытается объяснить, почему возникли эти модели», — пишут исследователи IFS.

«Хотя связь может показаться очевидной, есть области, где более высокие показатели браков не коррелируют с более высокими показателями женатых семей, и есть области, где низкие показатели браков коррелируют с более высокой долей женатых семей. Однако эти карты представлены с пониманием того, что районы с низким уровнем браков и слабой семейной стабильностью более склонны к меньшей восходящей социальной мобильности».

На вопрос, почему IFS избегал обсуждения возможных причин расового и доходного разрыва, Кен Берчфил, научный сотрудник Инициативы Family First Technology в IFS, сказал: «Мы не смогли доказать, вызывает ли какая-либо данная переменная разрывы в уровне браков».

«Хотя верно, что доход и уровень браков положительно коррелируют, также ясно, что доход сам по себе не может объяснить разрывы в уровне браков. Например, в Гринвич-Виллидж и Финансовом district Манхэттена медианный личный доход мужчин в возрасте 30 лет составляет 182 000 долларов, но только около 40% из них женаты», — сказал он CP в четверг.

«Между тем, в городке Лейквуд, Нью-Джерси (регион с большим присутствием ортодоксальных евреев), 80% мужчин в возрасте 30 лет женаты, но их медианный личный доход составляет всего 30 000 долларов».

Он добавил, что «хотя уровень браков варьируется в зависимости от расы и этнической принадлежности, я бы не хотел, чтобы какое-либо сообщество считало, что оно обречено на низкий уровень браков просто из-за своего демографического происхождения».

Берчфил сказал, что брак является ценным институтом для людей всех рас. Он указал на предыдущее исследование IFS, показывающее, что около 23% чернокожих мужчин в США входили в верхнюю треть доходной группы согласно данным 2016 года.

В своей книге 1987 года «Истинно обездоленные» социолог Уильям Джулиус Уилсон утверждает, что низкий уровень браков среди чернокожих американцев, особенно в городских районах, в основном вызван серьезной нехваткой «бракоспособных» чернокожих мужчин, вызванной структурными экономическими сдвигами.

Уилсон объясняет, что поскольку деиндустриализация уничтожила низкоквалифицированные, хорошо оплачиваемые производственные рабочие места в центральных городах, она непропорционально лишила городских чернокожих мужчин стабильной занятости, необходимой для содержания семьи. Высокие показатели заключения и смертности еще больше сократили пул экономически стабильных мужчин, создав резкий демографический дисбаланс в общинах центра города.

В то же время многие чернокожие семьи среднего класса переехали из городских районов, оставив после себя высококонцентрированное население, сталкивающееся с крайней социальной изоляцией. Без стабильных сетей рабочих мест или местных экономических возможностей брак стал менее финансово жизнеспособным. Уилсон утверждает, что рост домохозяйств с одним родителем и снижение уровня браков не отражают культурный провал или зависимость от социального обеспечения. Вместо этого он видит в них рациональную адаптацию к хронической безработице и экономической маргинализации, которые определяют жизнь истинно обездоленных.

Основываясь на работе Уилсона, авторы исследования 2021 года «Заключение, безработица и расовый разрыв в браках» обнаружили, что массовое заключение, структурная безработица и искаженное соотношение полов вместе объясняют примерно 75–80% разрыва в браках между чернокожими и белыми американцами. Авторы описывают, как высокие показатели заключения и плохие перспективы трудоустройства делают чернокожих мужчин «более рискованными супругами» в экономическом плане, снижая долгосрочную семейную стабильность и меняя то, как культура ценит брак.

В своем ответе CP Берчфил признал необходимость хороших рабочих мест для мужчин, но также утверждал, что сообщества, стремящиеся повысить низкий уровень браков, должны рассмотреть продвижение «Последовательности успеха» в школах.

«Это означает, что они должны поощрять студентов получить как минимум аттестат о среднем образовании, найти работу на полную ставку и жениться до рождения детей. Эта последовательность чрезвычайно важна, поскольку те, кто следует этим шагам, гораздо менее склонны к бедности, чем те, кто этого не делает», — сказал Берчфил.

«Осведомленности, вероятно, будет недостаточно для повышения уровня браков; солидные, хорошо оплачиваемые рабочие места в „брачных пустынях“ также будут важны. Однако я считаю, что преподавание Последовательности успеха все еще может оказать мощное воздействие, особенно в сообществах, где не хватает образцов для подражания — женатых взрослых».