Чем заменить WhatsApp и Facebook: ИТ-эксперты о приватности в цифровом мире

Отправить быстрое сообщение в смартфоне или проверить, что выложили друзья. Социальные сети и мессенджеры, такие как Facebook или WhatsApp, часто удобны в повседневной жизни и на первый взгляд бесплатны. Однако пользователь платит не деньгами, а данными, говорит ИТ-эксперт Йоахим Зельцер.

«Даже только из метаданных — кто, когда и с кем общается — можно узнать такие вещи, как социальный статус, сексуальная ориентация, уровень образования и примерные политические взгляды», — объясняет он.

Зельцер с 2013 года является членом Chaos Computer Club (CCC), общенационального объединения хакеров и ИТ-специалистов. Тема защиты данных сопровождает его уже давно. «Крупные компании, которые предлагают вам что-то бесплатно, знают о вас очень много».

Как пользователи могут установить границы

Томас Фукс — уполномоченный по защите данных в Гамбурге. Вместе с коллегами из других федеральных земель он годами выступает за больший контроль в интернете. Он считает, что пользователи могут сдержать аппетит поставщиков к данным, проявив немного терпения и приложив усилия.

«Сервисы предлагают гораздо больше настроек, чем использует большинство людей. Тот, кто найдет время, чтобы зайти в настройки, может довольно хорошо контролировать, какие параметры конфиденциальности используются и какую рекламу он получает», — говорит Фукс.

Альтернативные платформы

Тем, кому этого недостаточно, можно обратиться к альтернативам. Мессенджеры, такие как Signal или Threema, и социальные сети, такие как Mastodon или Bluesky, уделяют больше внимания защите данных, чем лидеры рынка.

Например, программное обеспечение Mastodon рекламируется слоганом «Социальная сеть не для продажи».

Однако у перехода есть и недостаток. «Нужно проводить разъяснительную работу, потому что эти альтернативы не так известны. И может оказаться, что приложения выглядят не совсем так, как вы привыкли», — объясняет Йоахим Зельцер, который также является офицером по защите данных двух евангелических церковных округов Бонна и Бад-Годесберга-Форайфеля.

По его словам, при переходе на другие приложения возникает «определенный эффект привыкания». Тем не менее, он убежден: «Альтернативы есть, и это настоящие альтернативы».

Новый вызов: данные для обучения ИИ

Переход может окупиться с точки зрения защиты личных данных. Ведь уже некоторое время личные данные пользователей у таких поставщиков, как Facebook или Google, также используются для обучения собственного программного обеспечения с искусственным интеллектом.

«Как бы интересен мне лично ни был искусственный интеллект, нужно сказать, что все проблемы, о которых мы говорили — массовый сбор данных — с помощью ИИ снова умножаются», — говорит защитник данных Томас Фукс.

Хотя это можно отключить, добавляет он, «но так делают не многие. И поэтому нужно еще раз осознать: теперь речь идет не только о профилировании для рекламы, но и об обучении ИИ с помощью моего поведения. И если я этого не хочу, то должен активно возразить».

Альтернативы без ИИ

Существуют альтернативы и для поиска в браузере через Google. Поставщики, такие как Ecosia или DuckDuckGo, обещают собирать мало или вообще не собирать данные пользователей и не обучать программное обеспечение ИИ.

Вывод: Существуют возможности обойти цифровых лидеров на рынке социальных сетей и мессенджеров. Однако тем, кто ставит во главу угла повышенную защиту данных, нужно быть готовым вложить некоторую работу.