Епископальный апелляционный суд подтвердил решение по делу священника, признанного виновным в прелюбодеянии

Апелляционный суд Епископальной церкви подтвердил решение по делу священника из Огайо, признанного виновным в прелюбодеянии, совершенном в то время, когда завершался развод с его первой женой.  

В единогласном решении, опубликованном на прошлой неделе, Апелляционный суд отклонил апелляцию преподобного Дэниела Макклейна, бывшего настоятеля церкви Святого Павла в Оквуде.

«Макклейн предположил, что доктрина брака Епископальной церкви в настоящее время такова, что признанное священнослужителем прелюбодеяние, совершенное во время бракоразводного процесса, когда брак был окончательно разрушен, не будет автоматически считаться поведением, недостойным члена клира», — заявил суд.

«Этот аргумент несостоятелен. Десять заповедей, Исход 21:14 («Не прелюбодействуй»), брачные обеты в Книге общих молитв (BCP, с. 424), обеты рукоположения, приносимые священнослужителями (BCP, с. 544), ясно дают понять, что прелюбодеяние — сексуальные отношения женатого священнослужителя с кем-либо, кроме супруга, — является нарушением этих обетов и очень серьезным проступком».

Хотя Апелляционный суд подтвердил более раннее решение дисциплинарной коллегии, церковный суд отменил решения по другим обвинениям, названным «горячо оспариваемыми» и связанным с «противоречивыми доказательствами».

Апелляционный суд усмотрел нарушение в том, что дисциплинарная коллегия не провела официальное слушание по делу Макклейна, но заключил, что эта ошибка «не причинила преподобному Макклейну существенного ущерба, поскольку факты, подтверждающие это заключение, неоднократно признавались им самим, и поскольку такие признанные факты подтверждают такое заключение».

«Когда на устных слушаниях его спросили, какие доолнительные доказательства могли бы быть представлены по этим вопросам, адвокат Макклейна не назвал никаких дополнительных доказательств, которые могли бы быть представлены на слушании», — добавил суд.

«Учитывая неоднократные признания преподобного Макклейна в публично совершенном и нераскаянном прелюбодеянии, мы полагаем, что ошибка Коллегии в отказе от слушания по этому вопросу не была настолько предосудительной для него, чтобы требовать отмены рекомендации».

Anglican Watch, некоммерческая организация, известная сообщениями о предполагаемых злоупотреблениях в Епископальной церкви и других местах, подала жалобу, послужившую основанием для решения.

«В результате сегодняшнего решения дело возвращается в Епархию Южного Огайо, где мы ожидаем, что епархиальный епископ лишит Макклейна сана», — заявила некоммерческая организация на прошлой неделе.

«Anglican Watch высоко оценивает действия Епархии Южного Огайо, которая проявила добросовестность, следуя положениям Титула IV. Такой подход дает нам надежду, что церковь сможет обеспечить целостность миссии и двигаться к большей подотчетности своих священнослужителей».

Жена Макклейна подала на развод в апреле 2022 года. Он начал романтические отношения с женщиной, на которой позже женился, пока развод с первой супругой еще не был оформлен. Согласно решению Апелляционного суда, Макклейн вступил в сексуальные отношения со своей будущей женой и делал это публично, а также обвинялся в поездке в Англию «со своей новой партнершей» за счет церкви. Его обвиняют в «трансляции утренних молитв с палубы дома своей партнерши».

В феврале 2024 года Макклейн был отстранен от служения из-за обвинений в ряде неэтичных действий. Помимо обвинения в прелюбодеянии, расследование обнаружило доказательства того, что он нарушал церковные протоколы, касающиеся COVID-19, допускал домашних кошек в церковное святилище и принимал сомнительные финансовые решения.

Бывшему настоятелю грозил канонический процесс по Титулу IV за предполагаемые действия. Макклейн, который сейчас работает школьным учителем, отрицает какую-либо вину.

В ноябре прошлого года дисциплинарная коллегия издала приказ, заключив, что Макклейн «вел себя недостойно члена клира», и рекомендовала «епархиальному епископу Южного Огайо лишить ответчика сана».

Макклейн обжаловал решение дисциплинарной коллегии; его церковный адвокат Дебора Стамбо заявила ранее в этом году, что «о нем распространялась несправедливая и вводящая в заблуждение информация».

«Достоинство отца Дэна не было уважено. Его превратили в прокаженного и социального изгоя из-за того, что не иначе как кибербуллинг со стороны церкви», — сказала Стамбо, согласно Episcopal News Service.

«Его жена бросила его, — продолжила она. — Он искал здорового общения, которое помогло бы ему стабилизироваться в это трудное время после того, как его бросили».