Федеральное правительство согласилось не оказывать давление на соцсети для замалчивания инакомыслия
Федеральное правительство США согласилось не принуждать компании социальных сетей к цензуре неугодных мнений, что, по словам одного из чиновников штата, завершает один из самых мрачных периодов в истории Первой поправки.
- Согласительный декрет, поданный в окружной суд США, запрещает принудительные действия в отношении платформ социальных сетей.
- Соглашение последовало за исковым заявлением, обвиняющим правительство в незаконном давлении на платформы относительно модерации контента.
- Генеральный прокурор Луизианы заявляет, что «один из самых мрачных моментов в истории Первой поправки завершился».
Федеральное правительство согласилось не оказывать давление или принуждать компании социальных сетей к цензуре неугодных мнений и репортажей, что, по словам одного из чиновников штата, положило конец «одному из самых мрачных моментов в истории Первой поправки».
В согласительном декрете, поданном во вторник в окружной суд США для Западного округа Луизианы, федеральное правительство согласилось не «предпринимать действия, формальные или неформальные, прямые или косвенные — за исключением разрешенных законом — чтобы угрожать компаниям социальных сетей каким-либо наказанием (например, неблагоприятными юридическими, регуляторыми или экономическими санкциями правительства), если они не удалят, не сотрут, не подавят или не сократят, включая изменение их алгоритмов, размещенный в социальных сетях контент, содержащий защищенную свободу слова».
Согласительный декрет появился через пять лет после того, как три истца вместе со штатами Луизиана и Миссури подали иск против администрации Байдена, обвиняя федеральное правительство в «незаконном давлении, принуждении, побуждении и поощрении крупных платформ социальных сетей к цензуре их постов о Covid-19, отчете о ноутбуке Хантера Байдена и президентских выборах 2020 года». Иск изначально включал пять истцов, но двое из них отказались от участия после получения должностей в администрации Трампа.
«Истцы изначально подали этот иск на основании публичных заявлений правительственных чиновников, хвастающихся сотрудничеством с платформами социальных сетей для цензуры неугодной речи, сопровождаемых открытыми угрозами наказать неподчиняющиеся компании», — говорится в согласительном декрете.
Условия согласительного декрета, которые применяются к Управлению главного хирурга США, Центрам по контролю и профилактике заболеваний, Агентству по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, а также их сотрудникам и агентам, действуют в течение 10 лет.
Правительственные агентства, указанные в согласительном декрете, также не могут «в одностороннем порядке направлять или налагать вето на решения по модерации контента» компаний социальных сетей. Единственными компаниями социальных сетей, подпадающими под действие согласительного декрета, являются Facebook, Instagram, X, LinkedIn и YouTube.
Согласительный декрет ссылается на исполнительный указ, который президент Дональд Трамп подписал при вступлении в должность в прошлом году, утверждая, что администрация Байдена «попирала права на свободу слова, подвергая цензуре речь американцев на онлайн-платформах, часто оказывая существенное принудительное давление на третьи стороны, такие как компании социальных сетей, чтобы модерировать, удалять с платформ или иным образом подавлять речь, которую федеральное правительство не одобряло».
Исполнительный указ призывал федеральное правительство исправить прошлую цензуру. Трамп также поручил генеральному прокурору США представить отчет «с рекомендациями по соответствующим корректирующим действиям» на основе расследования предыдущего преследования речи американцев в нарушение Первой поправки к Конституции США.
В заявлении в ответ на согласительный декрет генеральный прокурор Луизианы от Республиканской партии Лиз Муррилл вспомнила, как «теневые баны, замедление и блокирование информации, такой как [статья New York Post о ноутбуке Хантера Байдена], были обычным явлением».
«Один из самых мрачных моментов в истории Первой поправки завершился», — сказала она, поблагодарив «президента Трампа и его администрацию за защиту Конституции и прекращение этого нападения на свободу слова».
«Миссури не позволит политикам контролировать речь», — заявила генеральный прокурор Миссури от Республиканской партии Кэтрин Хэнауэй. «Это огромная победа для американцев в обеспечении стены разделения между технологиями и государством для сохранения нашего права на свободу слова по Первой поправке, обеспечивающего свободные, справедливые и открытые дебаты. Наше Управление продолжит борьбу и лидировать в борьбе за защиту наших самых фундаментальных свобод».
Recommended for you
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
Иисус не родился в хлеву
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту