Preloader

Хендрикс: Церкви должны активнее участвовать в защите климата

Хендрикс: Церкви должны активнее участвовать в защите климата

Экс-министр Германии по охране окружающей среды объясняет, почему энциклика «Laudato si» остается актуальной и как церковь может усилить свою роль в климатических дебатах.

В Бразилии в понедельник начинается климатическая конференция COP30. Одновременно в этом году исполняется десять лет с момента принятия Парижского климатического соглашения и публикации энциклики «Laudato si».

Барбара Хендрикс, бывший федеральный министр по охране окружающей среды и член Центрального комитета немецких католиков, участвовала в переговорах в Париже. В интервью catholich.de она объясняет, почему энциклика заслуживает большего внимания и почему она не теряет надежду, несмотря на плохие новости.

Парижское соглашение: взгляд спустя десятилетие

Вопрос: С момента переговоров и принятия Парижского климатического соглашения прошло десять лет. Как вы сейчас оцениваете климатическую политику?

Хендрикс: Конечно, всё могло бы идти быстрее и лучше, это без вопросов. Тем не менее, Парижское климатическое соглашение остается поворотным моментом. То, что более 190 государств мира обязались сделать всё возможное для ограничения изменения климата — экономически, финансово, технологически и политически — стало настоящим прорывом, которого долго ждали.

Подготовительные работы начались еще в 1992 году, а весь процесс был на грани провала в 2009 году в Копенгагене. Прорыв произошел в 2015 году. Сейчас мы находимся на этапе трудной рутинной работы с множеством споров. Но для этого и существуют климатические конференции — откатов нет, есть только прогресс.

Ожидания от COP30 в Бразилии

Вопрос: В понедельник также начинается COP30 в Бразилии. Вы надеетесь на прорывы или опасаетесь трудностей?

Хендрикс: Трудности, конечно, всегда есть, потому что интересы очень разные, и отдельные государства подходят к теме по-разному. Все страны должны теперь четко изложить, что они намерены сделать до 2035 года. Европейский союз тоже должен это сделать и с трудом только что установил свои цели.

Конечно, всегда есть споры, например, о том, как следует поддерживать страны Глобального Юга, которые меньше всего способствуют изменению климата, но больше всего от него страдают. Положительно я оцениваю то, что леса по всему миру должны защищаться более эффективно. Здесь можно достичь многого с относительно небольшими деньгами. Такие инициативы вселяют в меня уверенность.

Актуальность энциклики «Laudato si»

Вопрос: Десять лет назад папа Франциск опубликовал энциклику «Laudato si». В ней очень сильно затрагивается тема защиты окружающей среды и сохранения творения. Актуален ли этот текст сегодня?

Хендрикс: Энциклика Laudato si была очень важна, в том числе для подготовки конференций. Ведь 2015 год, когда папа Франциск опубликовал энциклику в мае, был очень успешным годом для международного сотрудничества.

  • В сентябре в Нью-Йорке были приняты цели устойчивого развития
  • В декабре — Парижское климатическое соглашение

На оба этих процесса энциклика папы Франциска оказала влияние. Папа выступал в сентябре перед Генеральной Ассамблеей ООН, когда обсуждалось принятие целей устойчивого развития.

Папа также писал: «Мы должны всегда рассматривать борьбу с бедностью, то есть с материальной бедностью, а также с бедностью образования, в связи с борьбой с изменением климата». Создание этого моста нашло много одобрения и внимания именно в странах Юга, далеко за пределами католических стран.

В католической церкви в Германии или Центральной Европе я бы хотела большего внимания к этой энциклике. Потому что то, что папа написал десять лет назад, остается в силе.

Роль церкви в Германии в защите климата

Вопрос: Даже если внимание не так велико, как на Юге, видите ли вы, что церковь в Германии стала активнее благодаря энциклике?

Хендрикс: Безусловно. Епархии назначили уполномоченных по охране окружающей среды, которые связаны друг с другом. Они уже много делают, например, в отношении церковной недвижимости или мобильности. Епархии делают в этом плане довольно много на практике.

На мой взгляд, большего внимания заслуживает вопрос о церковных землях, особенно сельскохозяйственного назначения. Кое-где церковь сдает их в аренду. То, как с этим обращаются, пока не так пристально изучалось. А между тем, то, как ведется сельское хозяйство, имеет большое значение.

Но самое главное, я считаю, что как католическая, так и евангелическая церковь должны еще больше влиять на общественные дебаты в Германии. Они должны активнее, чем прежде, участвовать в политических дебатах по теме защиты климата и тесно связанной с ней теме сотрудничества в целях развития.

Климатическая усталость и роль церкви

Вопрос: В обществе, однако, также заметна некоторая усталость от темы климата. В политике тоже есть идеи свернуть меры по защите климата.

Хендрикс: Да, в 2018-2020 годах в Германии и Центральной Европе был очень большой интерес к защите климата. Это началось с демонстраций Греты Тунберг и инициативы «Fridays for Future». В Германии также были инициативы, такие как «Бабушки и дедушки за защиту климата», где старшее поколение объединилось с поколением внуков.

К сожалению, всё это немного утихло. Но это не исчезло. Именно поэтому я считаю важным, чтобы гражданские акторы, и к ним относится и католическая церковь, становились громче и активнее участвовали в общественных дебатах о защите климата.

Источники надежды

Вопрос: Что дает вам надежду, несмотря на все эти плохие новости?

Хендрикс: Надежда, конечно, есть. Десять лет назад, когда было принято Парижское климатическое соглашение, были научно обоснованные прогнозы, которые предполагали: если мы сейчас ничего не предпримем, то нас ждет глобальное потепление примерно на пять градусов Цельсия. То есть совершенно немыслимо для выживания человечества и творения в целом.

Сейчас прошло десять лет, и в настоящее время прогнозы говорят: если мы продолжим действовать как прежде, то окажемся на уровне 2,9 градуса. Это, конечно, все еще слишком много, и мы должны увеличить наши усилия.

Но за последние десять лет мы избежали потепления более чем на два градуса. Это дает мне надежду, что в ближайшие годы нам удастся и дальше успешно устранять эту опасность и фактически оказаться в диапазоне потепления на 1,5 градуса Цельсия, как предусмотрено Парижским климатическим соглашением. И я считаю, что это действительно может вселять надежду.