Христианские врачи добились временной защиты от закона Иллинойса об ассистируемом самоубийстве

Власти Иллинойса временно согласились не применять новый закон об ассистируемом самоубийстве к христианским врачам и католическим организациям, которые утверждают, что закон нарушает их религиозные убеждения и конституционные права.

Соглашение было достигнуто менее чем за месяц до вступления в силу Закона о вариантах конца жизни для неизлечимо больных пациентов, который должен вступить в силу 12 сентября. Закон позволяет неизлечимо больным пациентам запрашивать лекарства для прекращения жизни после устного или письменного запроса в присутствии как минимум двух свидетелей, которые подтверждают, что пациент обладает психической дееспособностью для принятия решения и не подвергается принуждению.

Католические организации и врачи-христиане оспорили закон в федеральном суде, утверждая, что он требует от медицинских работников, возражающих против ассистируемого самоубийства по религиозным мотивам, участвовать в этом процессе.

22 августа судья окружного суда США Франклин У. Вальдеррама из окружного суда США по Северному округу Иллинойса вынес временный запретительный приказ, запрещающий государственным чиновникам применять закон к истцам, пока суд рассматривает их ходатайство о предварительном судебном запрете.

Согласно приказу, Марио Трето, секретарь Департамента финансового и профессионального регулирования Иллинойса, и Самир Вохра, директор Департамента общественного здравоохранения Иллинойса, согласились не применять закон к епископу Томасу Папроцки из Римско-каолической епархии Спрингфилда, Лютеранскому центру ухода и нескольким католическим врачам.

Спор сосредоточен на положениях закона, регулирующих медицинских работников и организации, которые «не могут или не желают выполнить просьбу человека о помощи в умирании».

Вместо того чтобы просто позволить поставщикам отказаться от участия, закон требует, чтобы возражающие медицинские работники и организации направляли пациентов к медицинскому работнику, который готов помочь пациенту в получении ассистируемого самоубийства.

Закон также запрещает действия, направленные на то, чтобы «помешать соответствующему пациенту, способом, противоречащим Закону праве на сознательный отказ в медицинской помощи, получить или самостоятельно принимать лекарства в соответствии с настоящим Законом».

Истцы утверждают, что эти требования ставят медицинских работников в положение, при котором они вынуждены пропагандировать или способствовать ассистируемому самоубийству, несмотря на свои религиозные убеждения.

В своем иске они утверждают, что требование консультировать пациентов по вопросам ассистируемого самоубийства, давать направления поставщикам, готовым участвовать в этом, или воздерживаться от отговаривания пациентов от ассистируемого самоубийства нарушает их конституционные права.

В частности, истцы заявляют о нарушениях гарантий Первой поправки о свободе слова и свободном исповедании религии, а также о гарантии надлежащей правовой процедуры, предусмотренной Четырнадцатой поправкой.

В иске также содержатся требования в соответствии с Доктриной церковной автономии Первой поправки, Законом об американцах с ограниченными возможностями и Положением о верховенстве закона Конституции США.

Истцы просят суд запретить чиновникам Иллинойса применять к ним закон, включая положения, которые, по их утверждению, требуют от них пропагандировать «преимущества» «помощи в умирании» или направлять пациентов к поставщикам, готовым помочь им получить ассистируемое самоубийство.

Они также добиваются признания закона неконституционным, а также возмещени номинального ущерба и оплаты услуг адвокатов.

Доктор Мэри Кин Кирофф, одна из истцов, заявила, что временный приказ позволяет ей вернуться к заботе о пациентах без непосредственной угрозы потери медицинской лицензии или финансовых или уголовных санкций за отказ участвовать в ассистируемом самоубийстве.

«Месяцами я сталкивалась с реальной возможностью потерять лицензию, быть оштрафованной или даже предстать перед уголовным преследованием просто за отказ пропагандировать или направлять пациентов к смерти», — сказала Кирофф.

«Я облегчена тем, что государство согласилось приостановить применение закона, пока суды выносят решение, и я благодарна, что могу продолжать заниматься медициной в соответствии со своей честностью и своей верой, без этой угрозы, нависающей надо мной, — по крайней мере, сейчас», — добавила она.

Общество Томаса Мора, представляющее истцов, назвало соглашение важным первым шагом в этом деле.

Исполнительный вице-президент и руководитель судебного отдела Общества Томаса Мора Питер Брин обвинил Иллинойс в использовании нового закона для принуждения религиозных медицинских работников к сотрудничеству с тем, что он назвал «схемой продвижения самоубийств» штата.

«Ни одно правительство не имеет права указывать епископу, что является моральным, а что нет, или требовать от врачей нарушения их клятвы уважать и защищать человеческую жизнь», — сказал Брин.

«Это первая важная победа для этих верных врачей, для католических больниц епископа Папроцки и для Лютеранского центра ухода», — добавил он. «Мы не успокоимся, пока этот аморальный и принудительный мандат Иллинойса на ассистируемое самоубийство не будет окончательно отменен, и каждый врач и медицинское служение в штате не будут свободны лечить без страха перед смертоносной повесткой штата».

Временный приказ не решает основных конституционных вопросов. Ожидается, что суд рассмотрит ходатайство истцов о предварительном судебном запрете, прежде чем решить, может ли Иллинойс применять оспариваемые положения к ним.