Иллинойс может легализовать ассистированное самоубийство — религиозные лидеры в возмущении: «Это не умирание с достоинством»
Законопроект позволяет врачам выписывать смертельные препараты неизлечимо больным и вызвал бурную критику религиозных и pro‑life лидеров, предостерегающих о скользком склоне к «смерти по требованию».
Штат Иллинойс может вскоре разрешить врачам прописывать смертельные препараты пациентам с терминальными заболеваниями — законопроект прошёл сенат и теперь направляется на подпись губернатору. Решение вызвало резкую критику со стороны религиозных лидеров и организаций, которые предупреждают о риске «смерти по требованию» и нарушении ценности жизни у уязвимых групп.
Что произошло
Сенат Иллинойса, контролируемый демократами, проголосовал 30–27 за принятие СБ 1950, известного как «Закон об опциях в конце жизни для пациентов с терминальными заболеваниями». Теперь законопроект направлен на подпись к демократическому губернатору J.B. Pritzker.
Ранее Палата представителей штата проголосовала за законопроект пять месяцев назад — 63–42. В обоих палаты голосование в основном шло по партийным линиям, однако часть демократов отклонилась от партийной позиции и присоединилась к республиканцам в голосовании против.
Ключевые положения законопроекта
Закон описывает процедуру, которую должны соблюсти пациенты с подтверждённым терминальным заболеванием и медицинские работники для получения и назначения средств для ассистированного самоубийства.
- Определение терминального заболевания: «неизлечимая и необратимая болезнь, которая, по разумному медицинскому суждению, приведёт к смерти в пределах 6 месяцев».
- Заявка пациента: устные и письменные просьбы о помощи в умирании могут исходить только от самого пациента и не допускается со стороны доверенного лица, опекуна, агента по здравоохранению или по заранее составленной директиве.
- Подписи и свидетели: письменная просьба должна быть подписана в присутствии как минимум двух свидетелей, которые подтверждают, что пациент обладает психической дееспособностью, действует добровольно и не подвергается принуждению или неправомерному влиянию.
- Нельзя принуждать медицинских работников: закон уточняет, что ни по закону, ни по контракту медицинский работник не обязан участвовать в оказании помощи, связанной с умиранием.
Голосование и политический расклад
В Сенате голосование прошло 30–27; восемь демократов отклонились от партийной позиции и присоединились к республиканцам, проголосовав против. В Палате представителей пять демократов также голосовали против, что дало итог 63–42 в поддержку законопроекта.
Реакция религиозных лидеров и pro‑life организаций
Епископ Томас Папроки из Римско‑католической архиепархии Спрингфилда резко осудил принятие законопроекта. В опубликованном заявлении он отметил, что силам «культуры смерти» было удобно продвигать этот вопрос в ночь с 31 октября, что по его словам символично.
Папроки заявил: «Не ошибайтесь: самоубийство — это не умирание с достоинством. Врачи дают присягу не причинять вреда. Теперь они могут выписывать смерть». Он также высказал опасение, что пациентам могут отказывать в лечении и вместо этого предлагать препараты, ускоряющие смерть, а уязвимые люди могут оказаться объектом принуждения.
Епископ подчеркнул, что ассистированное самоубийство подрывает ценность каждой личности, особенно уязвимых, бедных и людей с инвалидностью, и призвал жителей Иллинойса «молиться, чтобы губернатор Отклонил этот законопроект», настаивая, что штат должен предлагать сострадание, заботу и надежду, а не смерть как ответ на страдание.
Президент группы National Right to Life Карол Тобиас в своём заявлении также выразила решительное несогласие. Она заявила, что законопроект «под прикрытием тьмы» ставит под угрозу пожилых, людей с инвалидностью и тех, кто борется с депрессией или терминальной болезнью.
По её словам, «ассистированное самоубийство — не сострадание, а оставление». Тобиас предупредила, что в тех штатах, где легализовали подобные практики, гарантии быстро размываются, и «так называемое право на смерть становится обязанностью умереть».
Дальнейшие шаги
Законопроект теперь у губернатора Иллинойса J.B. Pritzker, который может подписать его или наложить вето. Принятие закона вызвало оживлённые дебаты о балансе между правом человека на выбор и защитой уязвимых групп населения.
Автор материала: Райан Фоули, корреспондент The Christian Post. Контакт: ryan.foley@christianpost.com
Recommended for you
18 молитв за вашу церковь
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Как выбрать жену
Никогда не говорите это пастору
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту