Иск о неправомерных действиях против нью-йоркской церкви отклонён после расследования
Иск о сексуальных домогательствах против известной епископальной церкви в Нью-Йорке был отозван после того, как независимое расследование не нашло доказательств обвинений, однако правозащитная группа оспаривает официальную версию событий.
Истец отозвал иск, поданный против церкви в Нью-Йорке по обвинениям в домогательствах и в неадекватной реакции на эти обвинения, после того как независимое расследование не смогло подтвердить утверждения. Жалоба была подана на Епископальную церковь Святого Томаса в Нью-Йорке (также известную как Saint Thomas Church Fifth Avenue), Епископальную епархию Нью-Йорка, одного действующего сотрудника и одного бывшего работника.
Суть дела заключалась в утверждениях 31-летнего мужчины о том, что лица, связанные с церковью, совершили в отношении него сексуальное насилие, а руководство епископальной церкви не отреагировало на предполагаемое насилие должным образом.
Официальное заявление церкви
В заявлении, опубликованном на сайте Anglican Ink в прошлую пятницу, руководство церкви Святого Томаса объявило, что «истец официально отозвал свой иск», при этом «не было внесудебного урегулирования» или иных выплат «истцу или какой-либо третьей стороне».
Подписанное ректором церкви Св. Томаса, преподобным каноником Карлом Тёрнером, а также старостами Ллойдом Стэнфордом и Грегори Дзаффиро, заявление гласит, что решение последовало за «тщательным независимым расследованием» утверждений, которое «не нашло доказательств, подтверждающих обвинения в неправомерных действиях, и поставило под сомнение достоверность этих обвинений».
«Решение истца отозвать свои обвинения и добровольно прекратить этот иск “с предубеждением” означает, что эти обвинения не могут быть выдвинуты снова», — заявили они. — «Это окончательно закрывает данное дело и приносит большое облегчение нашему сообществу церкви Святого Томаса — особенно тем, кто был несправедливо обвинен и лично пострадал под гнетом беспочвенных и неподтвержденных нападок».
Руководство подчеркнуло, что «безопасность всех членов наших сообществ имеет первостепенное значение» и что они «благодарны за возможность оставить этот вопрос позади».
«Мы относимся к любым обвинениям в сексуальных домогательствах очень серьезно и приняли меры для обеспечения высочайшего уровня защиты нашего сообщества», — добавила церковь.
Критика со стороны правозащитной группы
Anglican Watch, неофициальная группа по надзору за борьбой со злоупотреблениями, ориентированная на Епископальную церковь, раскритиковала заявление, назвав его «вводящим в заблуждение и нечестным».
По словам наблюдателей, двое из предполагаемых обидчиков «не отрицали, что совершили сексуальное насилие над истцом», и, хотя стороны не платили истцу, «страховая компания Епископальной церкви, Church Pension Group (CPG), урегулировала дело».
«Это красноречиво говорит о многом, потому что CPG не из тех, кто расстается с деньгами бездумно», — сообщает Anglican Watch, который также утверждал, что приход «годами не проводил даже базовых проверок биографических данных».
«Мы также хотим напомнить членам церкви Св. Томаса: Вы имеете право на правду о том, что происходит в вашей церкви. Вы также имеете право требовать прекращения детских, вводящих в заблуждение и нехристианских игр по управлению впечатлениями в приходе».
История иска
В сентябре 31-летний человек подал жалобу на лиц, связанных с церковью Св. Томаса, обвинив их в сексуальных домогательствах, совершенных в отношении него неоднократно.
В иске утверждалось, что преподобный Марк Шульц и его супруг того же пола, Эрих Эрвинг, совершили насилие над истцом на встрече в квартире в Манхэттене, принадлежащей церкви.
Кроме того, в жалобе обвинялся дипломированная медсестра Уильям Дэвис, который был членом и сотрудником общины, в неподобающих прикосновениях к нему в церкви.
В ответ на судебный процесс, в котором также фигурировал в качестве ответчика епископ Епархии Нью-Йорка Мэтью Хейд, Шульц был отправлен в административный отпуск.
Recommended for you
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли
Что можно и что нельзя?
Мифы о баптистах
Обещание, которое невозможно сдержать в браке