Канадские военные капелланы больше не могут упоминать Бога на публике

Новая директива запрещает военнослужащим канадской армии использовать религиозный язык во время публичных мероприятий.

В то время как министр обороны США Пит Хегсет стремится придать более явный религиозный характер роли военных капелланов в Соединенных Штатах, канадское правительство движется в противоположном направлении. Новые директивы теперь запрещают капелланам использовать специфически религиозный язык на публичных мероприятиях.

Опубликованные 29 июля, эти инструкции уточняют, что члены Вооруженных сил Канады, которые публично выступают на публичном или полупубличном мероприятии, "должны уважать принцип религиозного и духовного нейтралитета государства, не используя слова, действия или символы, специфичные для конкретной SFT [духовной или религиозной традиции], от имени правительства Канады".

Капелланам также предписано не произносить молитвы во время официальных мероприятий, включая военные церемонии или commemorations. Когда в этом контексте запрашивается молитва, они должны вместо этого предложить духовное размышление, лишенное ссылок, специфичных для какой-либо религии.

Это решение вызывает беспокойство у некоторых канадских евангелистов и консервативных политиков. По их мнению, эта политика, стремясь быть инклюзивной, на деле дает противоположный эффект.

"Эта политика выходит за рамки запрета молитвы и даже запрещает признание собравшимся, что некоторые могут верить в божественное, а другие нет", заявил Брюс Клеменгер, почетный президент Евангелического братства Канады (EFC) и член Межконфессионального комитета по военному капелланству Канады.

"Это исключение ограничивает духовные размышления капелланов светским и типично гуманистическим выражением."

В дополнение к расширению самих ограничений, новая директива также касается всех членов Вооруженных сил Канады, а не только капелланов. Депутат Джеймс Безан назвал политику "бесполезной и регрессивной".

"Новая директива правительства, ограничивающая молитву и религиозное выражение на официальных военных мероприятиях ... представляет собой тревожный отход от давнего обязательства Канады в отношении религиозного выражения", написал Безан в посте X.

"Вместо того чтобы быть инклюзивными, это либеральное правительство исключило военнослужащих веры и послало сообщение, что они больше не приветствуются в Вооруженных силах Канады."

Дерек Абма, представитель министерства национальной обороны Канады, объяснил Christianity Today, что принцип, которым руководствуется эта новая директива, заключается именно в инклюзивности. По его словам, удаление молитвы из официальных церемоний не является отвержением религии, а скорее "цель состоит в том, чтобы церемониальные моменты объединяли людей, независимо от веры".

Он заявил, что Королевская канадская служба капелланов обязана соблюдать религиозный нейтралитет на основании решения Верховного суда Канады от 2015 года, Mouvement laïque québécois c. Saguenay. В этом деле суд пришел к выводу, что муниципальное правительство не отказывалось от своей обязанности быть религиозно нейтральным, читая католическую молитву перед заседаниями.

"Избегая языка, специфичного для конкретного мировоззрения, капелланы уважают достоинство всех и помогают всем присутствующим участвовать с комфортом, достоинством и чувством принадлежности", - сказал Абма.

Однако министерство национальной обороны подчеркивает, что новая директива не ограничивает личные убеждения капелланов и их способность индивидуально оказывать религиозное или духовное сопровождение. Военнослужащие по-прежнему могут молиться или выражать свои мысли на добровольных мероприятиях или собраниях, организованных для членов Вооруженных сил, разделяющих одну и ту же религиозную традицию.

"Капелланам рекомендуется организовывать и поддерживать такие собрания, которые могут быть сосредоточены на конкретных духовных или религиозных традициях, с молитвой, ритуалами и богословскими обсуждениями, актуальными для тех, кто решит присутствовать", - добавил Абма.

Шарлин Хендерсон, президент Ассоциации капелланов Альянса, входящей в Христианский и миссионерский альянс, заявила, что понимает намерение быть инклюзивными к людям с разными убеждениями и считает, что это цель, к которой стоит относиться серьезно.

"Моя обеспокоенность заключается в том, является ли исключение ссылок на Бога лучшим способом достижения этой цели", - сказала она.

"Нейтралитет должен означать создание пространства для разнообразия, а не предпочтение одного конкретного мировоззрения - религиозного или светского - другим."

Брюс Клеменгер считает, что возможен лучший подход: включать различные традиции, например, чередуя капелланов разных конфессий, когда во время мероприятия запланировано духовное размышление. По его мнению, уважение к разнообразию иногда означает присутствие на молитве, принадлежащей другой религии, с которой можно быть не обязательно согласным. Однако это не означает, что человек обязан участвовать в этой молитве или придерживаться ее.

В нынешнем виде политика сводится к тому, чтобы "скрывать их веру под спудом", - сказал он.

"Что делается, так это нейтрализуется язык Бога на публичной площади."

Статья из Christianity Today. Переведено с разрешения. Все статьи на французском языке из Christianity Today.

Адам Макиннис

Изображение: Shutterstock / Эрман Гюнеш