Минюст США обновляет руководство по религиозной свободе и добавляет новые меры защиты родительских прав

Министерство юстиции США выпустило обновлённое руководство по религиозной свободе для исполнительных органов власти, включая новое разъяснение о родительских правах и расширенные ссылки на недавние решения Верховного суда США.

Новое руководство, опубликованное в четверг, обновляет предыдущее руководство по религиозной свободе, выпущенное Минюстом в 2017 году. Пересмотренная версия включает пункт о родительских правах и содержит многочисленные ссылки на недавние решения Верховного суда США по вопросам религиозной свободы.

Это произошло через восемь дней после того, как исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш столкнулся с ожесточёнными слушаниями в Судебном комитете Сената по утверждению его кандидатуры на пост главы министерства, и следует за рекомендацией Комиссии по религиозной свободе Минюста от июня, чтобы Трамп «поручил Министерству юстиции выпустить руководство, разъясняющее правильное понимание Положения об учреждении и отделении церкви от госдарства».

«Религиозная свобода — один из основополагающих принципов нашей нации и фундаментальное право, гарантированное Конституцией», — заявил исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш в заявлении, объявляющем о выпуске нового руководства. «Крайне важно, чтобы федеральные органы власти в полной мере уважали и защищали способность всех американцев жить по вере в повседневной жизни, в том числе во взаимодействии с федеральным правительством».

Келли Шакелфорд, президент Института первой свободы, высоко оценил новое руководство как соответствующее «решительным усилиям администрации Трампа по защите первой свободы Америки — религиозной свободы» в заявлении в четверг. «Это обновлённое руководство обеспечит уважение федеральным правительством прав на религиозную свободу всех американцев при реализации политики президента», — предсказал он. «Мы продолжим бороться вместе с президентом, чтобы религиозная свобода была защищена для всех американцев».

Новое руководство содержит тот же перечень принципов религиозной свободы, что и документ 2017 года, с одним новым дополнением, гласящим: «Правительство не может вмешиваться в родительские права направлять религиозное воспитание своих детей». Новый принцип гласит: «Родители имеют право направлять религиозное воспитание и образование своих детей».

«Это право выходит за рамки простого права обучать религии в стенах дома и включает выбор, который родители делают для своих детей за пределами дома», — продолжает руководство. «Государственная политика, существенным образом препятствующая религиозному развитию детей, нарушает это право. Правительство не может ставить доступность государственных благ, таких как государственное образование, в зависимость от готовности родителей отказаться от своей религиозной свободы».

Как и руководство 2017 года, руководство 2026 года включает обширное приложение со ссылками на соответствующие решения Верховного суда США по вопросам религиозной свободы. Решения, упомянутые в новом приложении, включают Carson v. Makin, который постановил, что закон штата Мэн, разрешающий использование налогоплательщиками денег на покрытие частной платы за обучение, не может запрещать использование этих средств в религиозных школах, и Kennedy v. Bremerton School District, который вынес решение в пользу школьного футбольного тренера, подвергшегося дисциплинарному взысканию за молитвы на поле после футбольных матчей.

Новое руководство также включает ссылки на Fulton v. City of Philadelphia, который постановил исключить католическую организацию по уходу за детьми из городской программы по уходу за детьми из-за её возражений против размещения детей в однополых парах, и Masterpiece Cakeshop, Ltd v. Colorado Civil Rights Commission, который встал на сторону христианского пекаря, наказанного Комиссией по гражданским правам Колорадо за отказ испечь торт для однополой свадьбы.

«Закон не является нейтральным, если при его применении правительство «действует нетерпимо к религиозным убеждениям или ограничивает практику из-за их религиозного характера», — говорится в руководстве со ссылкой на решение по делу Fulton. Руководство также утверждает, что закон не является нейтральным, «если применение закона сопровождается «официальными проявлениями враждебности к религии»», со ссылкой на Masterpiece Cakeshop.

Дополнительные решения, цитируемые в руководстве, включают Mahmoud v. Taylor, который встал на сторону родителей, добивающихся освобождения своих детей от учебной программы по вопросам ЛГБТ на религиозных основаниях; Groff v. DeJoy, который встал на сторону почтового работника, уволившегося из-за требования работать по воскресеньям вопреки своим религиозным убеждениям; и Catholic Charities Bureau, Inc. v. Wisconsin Labor Review Commission, который постановил, что Висконсин не может отказывать местному отделению Catholic Charities в освобождении от налогов из-за предположения, что его работа слишком светская.

Принципы религиозной свободы, включённые в руководство как 2017, так и 2026 года, включают классификацию религиозной свободы как «фундаментального права первостепенной важности, прямо защищённого федеральным законом», а также разъяснения, что правительство не может преследовать религиозное поведение или речь и вмешиваться в автономию религиозной организации. Оба документа описывают защиту для верующих в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы и Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года.