Может ли заявление европейских евангеликов изменить мир?

Основная цель этого мнения — убедить вас прочитать заявление Европейского евангелического альянса (EEA) от 1 июля, озаглавленное «Европейские евангелики в общественной жизни». Если у вас мало времени, пропустите остальную часть этого поста и сразу прочитайте заявление EEA.

Заявление, принятое относительно небольшой группой людей, может изменить мир.

Может ли заявление, принятое относительно небольшой группой людей, изменить мир? Да, если оно (1) мобилизует людей к действию и/или (2) переформатирует общественный дискурс по данной теме и убедит значительное число других пересмотреть свои убеждения.

Заявления... эффективны, потому что... глобальное распространение поощряло и направляло конкретные новые действия на местном и региональном уровнях.

Недавно я редактировал книгу о христианских усилиях по борьбе с изменением климата. В книге описываются многие заявления, принятые Всемирным советом церквей и другими религиозными организациями за последние четыре десятилетия. Некоторые из этих заявлений были очень эффективны, поскольку их глобальное распространение поощряло и направляло конкретные новые действия на местном и региональном уровнях.

Напротив, несколько попыток способствовать христианскому ответу на (по их мнению) нежелательную траекторию правительства США достигли меньшего успеха, потому что они не соответствуют ни одному критерию эффективности.

В феврале 400 американских христианских лидеров выпустили «Призыв к христианам». В 1850 словах они призвали к мужественному сопротивлению «жестокому и угнетающему правительству» и «несправедливости и антидемократической опасности, охватившей нацию». Текст глубоко теологичен и политически силен.

Я согласен с его настроениями. Но я не верю, что он соответствовал какому-либо критерию эффективности. Поскольку его подписанты были overwhelmingly из политически левых групп, заявление не было актуальным для новостей и получило мало внимания.

Возможно, оно лишь усилило поляризацию, а не убедило кого-либо.

Оно, вероятно, достигло немногих людей, которые уже не были мотивированы сопротивляться. Не признавая причин, по которым некоторые христиане оказались втянуты в поддержку эксцессов Республиканской партии США и администрации Трампа, оно, возможно, лишь усилило поляризацию, а не убедило кого-либо.

Пару месяцев назад друг сообщил мне о появлении аналогичного заявления, «Христос один: призыв к верному сопротивлению», составленного лицами, связанными с семинарией Фуллера в Калифорнии. Это заявление проявляет несколько больший баланс, признавая «тенденцию к превышению полномочий правительства обеими политическими партиями», но оно призывает церковь «признать явную и настоящую опасность растущего авторитарного правления для всех нас».

Эти усилия также, похоже, имели ограниченное влияние. Несмотря на происхождение из относительно евангелической школы, список его подписантов также сильно левонаклонен и вырос всего на несколько человек за последний месяц.

Миру нужен был другой тип заявления.

Я подумал, что миру нужно другое заявление — такое, которое бы с пониманием признавало, почему американские евангелики объединились с Республиканской партией и почему они не доверяют Демократической партии, при этом заставляя их выступать против коррупции, возмездия, жестокости и самовозвеличивания нынешнего правительства. Я написал две версии и поделился ими с дюжиной друзей.

Я быстро понял, как трудно достичь консенсуса. Реакции были самыми разными: от энтузиазма до скептицизма. Я получил множество предложений по редактированию, некоторые из которых были взаимоисключающими. Если вы хотите увидеть мою работу, дайте мне знать, и я пришлю ее вам, потому что, если не произойдет большого сюрприза, она никогда не будет опубликована. Мой адрес электронной почты можно найти на моем сайте Substack.

Этот унизительный опыт заставляет меня еще больше восхищаться тем, что сделал EEA. Европейские евангелики столкнулись с недружественным обращением, а иногда и с клеветническими искажениями со стороны соседей и некоторых источников СМИ. Восприятие того, что американские евангелики способствовали нападению Трампа на Европу, было не единственной причиной, но оно не помогло.

EEA спокойно объясняет, что их шаткое положение... требует «четкого объяснения того, кто такие европейские евангелики и как мы участвуем в общественной жизни».

В ответ EEA спокойно объясняет, что их шаткое положение, из-за которого евангеликов в некоторых случаях изображали «опасными экстремистами», требует «четкого объяснения того, кто такие европейские евангелики и как мы участвуем в общественной жизни».

Не критикуя никого напрямую, EEA привлекательно описывает приверженность евангеликов целостной миссии, их долгую историю позитивного социального вклада и их мотивацию ценить каждого человека (особенно самых уязвимых) как созданного по образу Божьему. Указывается, что евангелики придерживаются широкого спектра политических взглядов, но разделяют веру в «толерантную, гражданскую публичную площадь».

Заявление призывает СМИ и общественных лидеров стремиться к более глубокому пониманию евангеликов.

EEA отвергает христианский национализм, поддерживает конструктивный диалог и права человека для всех, а также призывает других привлекать евангеликов к ответственности, когда они «иногда не оправдывают Евангелие, которое мы провозглашаем». На этом фоне заявление призывает СМИ и общественных лидеров стремиться к более глубокому пониманию евангеликов.

Когда я работал над своим злополучным заявлением, скептики постоянно спрашивали, кто моя аудитория. У заявления EEA есть очевидный ответ на этот вопрос: все остальные, но особенно СМИ и государственные чиновники, должны прочитать его, узнать, кто такие евангелики на самом деле, и соответственно относиться к ним.

Его основная цель — убедить посторонних (что может включать как европейцев, не являющихся евангеликами, так и евангеликов за пределами Европы, которые не ведут свою политику так вдумчиво, как EEA).

К сожалению, евангелические организации, как правило, имеют ограниченные возможности для связей с общественностью, и это заявление не убедит людей, которые никогда о нем не узнают. Поэтому я призываю вас сделать все возможное, чтобы продвигать его и сделать его новостью, желательно далеко за пределами христианских СМИ. Все мы, чей общественный образ находится под угрозой, будем вам благодарны.

Комментарий Европейского евангелического альянса

Я спросил Джулию Доксат-Пёрсер, социально-политического представителя EEA (которую я освещал в посте на Substack в марте 2025 года), как им удалось достичь консенсуса среди лидеров из 30 стран. Она ответила:

Главный прием заключался в том, чтобы быть позитивными. Мы критикуем точки зрения, но не называем имен. Мы поделились заявлением с нашей консультативной группой, состоящей из людей со всего континента, избранных нашими членами, для комментариев и предложений. Таким образом, мы знали, что оно получит поддержку наших членов. На данный момент европейские евангелики любят заявление и говорят, что хотят его использовать. Как отреагируют другие, пока неизвестно.

Первоначально опубликовано в блоге Брюса Бэррона «Gently Provocative Thoughts» на Substack. Перепечатано с разрешения.

Брюс Бэррон имел разнообразную карьеру, которая включала исследование харизматического движения, теологии господства, политических кампаний и государственной политики в США. С 2015 по 2024 год он работал волонтером во Всемирном евангелическом альянсе в качестве помощника по связям с общественностью и был исполнительным редактором богословского журнала WEA с 2018 по 2024 год. Среди других мероприятий он руководит редакционными услугами для Общества христианских ученых. Брюс ведет регулярный блог на Substack, на который можно подписаться здесь: https://brucebarron.substack.com.