Мужчины используют заказанные по почте таблетки для аборта, чтобы отравить женщин. Почему Минюст бездействует?

Посмотрите на доказательства.

В своем обращении к нации по вопросу честности выборов президент Дональд Трамп рассекретил убедительные доказательства того, что выборы в Америке уязвимы для манипуляций, от голосования неграждан до иностранного вмешательства. Президент утверждал, что эти доказательства требуют от Конгресса действий по защите одного из самых священных прав американских граждан — права голоса.

Этот принцип применим и в других сферах. Когда доказательства очевидны, они требуют действий.

Убедительные доказательства иного рода были представлены на прошлой неделе во время слушаний в Судебном комитете Сената по утверждению кандидата на пост генерального прокурора Тодда Бланша. Были представлены новые доказательства того, что нерожденные дети погибают из-за препарата для аборта мифепристона, и все чаще этот препарат получают по почте мужчины, которые тайно дают его матерям своих нерожденных детей.

Сенатор от Алабамы Кэти Бритт (республиканка) рассказала историю Джоны Аффхолдер. После того как Джона отказалась делать аборт, ее бойфренд, Хассан-Джеймс Аббас, ординатор из Огайо, якобы использовал личные данные своей бывшей жены, чтобы заказать онлайн таблетки для аборта, отравить Джону и убить их нерожденного ребенка. Как заметила сенатор Бритт: «Ее история — одна из многих».

Доказательства подтверждают утверждение Бритт.

В прошлом месяце капитан армии Брэндон Джонс-Адамс был осужден за то, что тайно подложил мифепристон в напиток младшему сержанту, которую он оплодотворил, что привело к гибели их нерожденного ребенка.

Это не единичные преступления. Они раскрывают смертельные последствия политики, облегчающей доступ к препаратам для аборта по почте с меньшими гарантиями и меньшей ответственностью.

Почему эти доказательства были представлены во время слушаний по утверждению генерального прокурора? Потому что Министерство юстиции имеет полномочия отменить одну из ключевых политик, делающих это возможным.

После решения Верховного суда по делу Dobbs в 2022 году администрация Байдена попыталась подорвать это решение, расширив доступ к химическому аборту. Она смягчила стратегию FDA по оценке и минимизации рисков (REMS), отменив давнее требование о личной выдаче лекарств и медицинском контроле.

Но оставалось еще одно препятствие: Закон Комстока 1873 года, федеральный закон, запрещающий использование нашей почтовой системы для отправки предметов, предназначенных для аборта. Вместо того чтобы обеспечить соблюдение этого закона, Министерство юстиции Байдена выпустило заключение, согласно которому препараты для аборта можно отправлять по почте, если только отправитель не намеревался специально провести незаконный аборт. По сути, правительство заявило: «Предполагайте законное использование и не задавайте вопросов».

Это заключение Минюста остается в силе и при администрации Трампа. В отличие от политики FDA по REMS, которая оспаривается в суде, Министерство юстиции может отозвать и заменить это заключение, не дожидаясь Конгресса или судов.

Доказательства также показывают, что эти дела являются частью гораздо более широкой тенденции. После решения Dobbs число абортов увеличилось примерно на 20% по всей стране, и на долю таблеток для аборта теперь приходится около 65%.

Доказательства требуют действий. Если доказательства уязвимости выборов оправдывают действия по защите права голоса, то доказательства того, что существующий федеральный закон игнорируется в ущерб женщинам, нерожденным детям и законам почти половины штатов, также требуют действий. Президент Трамп должен поручить Министерству юстиции пересмотреть Закон Комстока, отозвать политику Байдена и обеспечить соблюдение закона так, как его принял Конгресс.

Если защита права голоса является основополагающей, а это так, то защита права на жизнь является основополагающей.

Первоначально опубликовано на The Washington Stand.