Нил Горсач столкнулся с критикой за утверждение, что США
Судья Верховного суда США Нил Горсач столкнулся с критикой после того, как в недавнем интервью заявил, что США основаны на кредо, что вызвало у многих пользователей соцсетей вопросы о практическом применении его утверждения.
Судья Верховного суда США Нил Горсач столкнулся с критикой после того, как в недавнем интервью заявил, что США основаны на кредо, что вызвало у многих пользователей соцсетей вопросы о практическом применении его утверждения.
«Мы — кредовая нация. Нас объединяет не религия, не раса; это вера в эти три идеала [из Декларации независимости]», — сказал Горсач во время интервью от 4 мая с National Review по поводу «Героев 1776: История Декларации», своей новой детской книги об Американской революции.
«Это наша миссия как страны, и если люди не вдохновятся узнать о них и поверить в них, эстафета упадет», — добавил он.
— National Review (@NRO) May 6, 2026Justice Gorsuch: America is a creedal nation.
We're united in a belief in those ideals in the Declaration of Independence.
That's our mission statement as a country and if the people don't get inspired to learn about them and believe in them...then the baton drops. pic.twitter.com/t43NBiGoMF
Мнение Горсача о светской, но кредовой основе американской идентичности стало вирусным в социальных сетях, причем некоторые отмахнулись от него как от недостаточной основы для поддержания нации, иммиграционная политика которой привела к появлению все большего числа разнородных культур и верований.
Некоторые цитировали Джона Джея, первого председателя Верховного суда, который в 1787 году с благодарностью отметил культурно и религиозно однородный характер США во время обсуждения Конституции.
«Провидению было угодно даровать эту единую страну одному единому народу — народу, происходящему от одних и тех же предков, говорящему на одном языке, исповедующему одну религию, приверженному одним и тем же принципам правления, очень похожему в своих обычаях и традициях, и который, совместными советами, оружием и усилиями, сражаясь бок о бок на протяжении долгой и кровавой войны, благородно установил всеобщую свободу и независимость», — писал Джей в «Федералисте».
Джон Дэниел Дэвидсон, старший редактор The Federalist, предположил, что утверждение Горсача поверхностно и не согласуется с отцами-основателями Америки, которые, как отметил Дэвидсон, имели много общего в культурном и философском плане.
«Удивительно видеть, как Горсач начинает с разговора об "идее", затем углубляется в детали об отцах-основателях — людях, которые разделяли общую культуру, более или менее схожие взгляды на Запад и христианство в целом (с несколькими исключениями, да) и все были продуктами британской колониальной цивилизации в Америке — а затем возвращается к этому избитому штампу о том, что Америка — "кредовая нация", — сказал Дэвидсон.
«Они, похоже, не могут выбраться из этой умственной колеи — или не хотят. Америка — это не просто великая идея. Это народ и культура, происходящие из Англии и христианской Европы. Любой, кто хочет быть американцем, должен принять эту культуру как свою. Говорить это не расистски и не ксенофобски, это просто правда».
«И было бы хорошо, если бы у нас были лидеры и публичные деятели, готовые говорить правду в наш полумиллениум», — добавил он.
Генеральный директор The Federalist Шон Дэвис поддержал оценку Дэвидсоном высказываний Горсача, поместив их в контекст массовой иммиграции.
«Если бы Америка была кредовой нацией, то Америка регулярно лишала бы гражданства и депортировала любого, кто отвергает кредо, словом или делом. Но этого никогда не происходит, так что вы понимаете, что это просто пустая риторика», — написал Дэвис.
«Отцы-основатели четко заявили, что Америка существует для обеспечения благ свободы для нас и нашего потомства. В учредительных документах нет ничего о том, что Америка создана для поддержки любого, кто произносит кредо при натурализации, скрестив пальцы за спиной», — добавил он.
Консервативный политический комментатор Аурон Макинтайр привел члена Палаты представителей Ильхан Омар, демократа от Миннесоты, как пример того, почему он считает взгляд Горсача на американскую идентичность слишком упрощенным.
«Ильхан Омар не верит в идеи Декларации», — сказал он. «Она активно их ненавидит и работает против них, но не только сохраняет свое гражданство, но и служит национальным избранным представителем. Эта версия национальной идентичности совершенно бессвязна».
Джереми Карл, старший научный сотрудник Института Клермонта, сказал, что мировоззрение Горсача — «чушь» и «свидетельство широкого интеллектуального провала консервативного правового движения». Он предположил, что оно не учитывает оригиналистское и текстуалистское понимание отцов-основателей, которые создали правительство для «себя и своего потомства».
«Это не что иное, как беспочвенный либерализм с тончайшим консервативным лоском. Я ярый умеренный в этих вопросах. Я не считаю, что Америка — это "просто" этническая принадлежность или естественное происхождение. Мы можем (и делали) из хороших американцев людей, прибывших из многих разных стран. Но, очевидно, это не "просто" идеология или кредо — иначе мы бы массово депортировали десятки миллионов американцев, которые полностью отвергают кредо отцов-основателей», — сказал Карл.
«От политиков я не всегда жду лучшего. Но от судей Верховного суда, которые должны быть интеллектуальными лидерами движения, такая белиберда просто смущает», — добавил он.
«Кредовая нация — это ловушка», — сказал христианский подкастер Джош Доз. «Правые будут красноречиво говорить о кредо наших основателей, но не будут его применять. Левые переопределяют кредо по своему усмотрению и не колеблясь применяют его».
Другие выразили обеспокоенность, что линия рассуждений Горсача будет использована для принятия решения в пользу гражданства по праву рождения, которое все еще находится на рассмотрении Верховного суда по делу об указе президента Дональда Трампа, устанавливающем, что дети временных посетителей и нелегальных иммигрантов не являются гражданами США по рождению.
Согласно опросу 2024 года, проведенному Nationhood Lab при Центре международных отношений и публичной политики Пелла Университета Сальве Регина, 63% американцев согласились бы с взглядами Горсача, заявив, что американцев объединяет «не общая религия, происхождение или история, а общая приверженность набору американских идеалов основателей: что все мы имеем неотъемлемые и равные права жить, не быть тиранизированными и стремиться к счастью так, как каждый это понимает».
Только 33% заявили, что считают основой американского единства «общую историю, традиции и ценности, а также нашу стойкость и характер как американцев, народа, ценящего трудолюбие, личную ответственность и национальную лояльность», показал опрос.
Recommended for you
Мифы о баптистах
Пять стихов из Библии, которые любят приводить не к месту
Пять очень плохих причин уйти из церкви
Могут ли мужчина и женщина быть лучшими друзьями?
Восемь способов борьбы с пристрастием к порнографии