Planned Parenthood подает иск против HHS из-за требований финансирования программы предотвращения подростковой беременности, ориентированных на воздержание

Коалиция местных правительств и организаций подала иск, чтобы заблокировать изменения в финансировании программы предотвращения подростковой беременности (TPP) со стороны администрации Трампа, возражая против включения образования, основанного на воздержании, и утверждаемого отсутствия внимания к ЛГБТ-идентифицирующим лицам.

Иск, поданный ранее на этой неделе в Окружной суд США по округу Колумбия, утверждает, что подростки, «которым призвана помочь Программа, пострадают, поскольку выделенные средства перенаправляются на программы, не доказавшие своей эффективности в снижении подростковой беременности».

Истцами по делу выступают Planned Parenthood of the Heartland, Совет по информации и образованию в области сексуальности США (SIECUS), округ Хеннепин (Миннесота) и округ Кинг (Вашингтон). Democracy Forward, Public Citizen Litigation Group и Dunn Isaacson Rhee LLP представляют SIECUS, округ Хеннепин и округ Кинг. Федерация Planned Parenthood America представляет Planned Parenthood of the Heartland.

Программа TPP — это федеральная грантовая инициатива, впервые одобренная и профинансированная Конгрессом в 2009 году для снижения уровня подростковой беременности и инфекций, передаваемых половым путем.

В июне Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) прекратило 53 текущих гранта TPPP и перенаправило 68 миллионов долларов на новые объявления о финансировании.

В иске коалиция утверждает, что HHS «выпустила новые NOFO на 2026 финансовый год, которые обусловливают финансирование TPP включением образования по «избеганию сексуального риска», основанного на воздержании; требуют от получтелей грантов «соответствовать» приоритетам агентства, которые запрещают «гендерную идеологию» и практики разнообразия, равенства и инклюзивности; и ограничивают обсуждение сексуальной активности подростков в программе, чей законодательный мандат — снижение подростковой беременности с помощью «медицински точных» и «соответствующих возрасту» мер».

Согласно иску, ответчики «опирались на факторы, несовместимые с законодательными критериями, не учли важные аспекты проблемы снижения подростковой беременности и изменили курс без учета существенных интересов получателей грантов, бенефициаров программы и широкой общественности».

Истцы утверждают в иске, что программа TPP «успешно снижала уровень подростковой беременности на протяжении более пятнадцати лет».

HHS не ответил немедленно на запрос комментария от The Christian Post. Эта статья будет обновлена, если поступит ответ.

В заявлении для CP Майкл Нью, старший научный сотрудник Института Шарлотты Лозье, заявил, что программа TPP имела мало общего со снижением уровня подростковой беременности, если вообще имела.

Ученый, выступающий за жизнь, отметил, что данные из бывшего исследовательского отдела Planned Parenthood, Института Гуттмахера, показывают, что снижение уровня подростковой беременности началось в 1990-х годах, а не в 2009 году.

«Ключевым фактором снижения уровня подростковой беременности является медленное, но неуклонное снижение доли подростков, ведущих половую жизнь», — сказал Нью CP.

Согласно Обзору рискованного поведения молодежи (YRBS) Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) за 2023 год, 32% старшеклассников заявили, что когда-либо имели половой контакт — это снижение с 54% в 1991 году и 47% в 2013 году.

В 2023 году CDC опубликовал обновленные данные из Национального исследования роста семьи (NSFG). Исследование показало, что в период с 2002 по 2015–2019 годы процент мальчиков-подростков (15–19 лет), когда-либо имевших половой контакт, снизился с 45,7% до 38,7%.

За тот же период процент девочек-подростков (15–19 лет), когда-либо имевших половой контакт, снизился с 45,5% до 40,5%.

«Собственный анализ HPPP в начале 2010-х годов показал, что очень небольшой процент финансируемых программ добился успеха в снижении уровня подростковой беременности», — заявил Нью.

«В первой администрации Трампа были попытки рефрмировать TPPP и направить средства на программы предотвращения подростковой беременности, которые делали упор на воздержание, а не на контрацепцию. Эти усилия в значительной степени не увенчались успехом, поскольку получатели грантов TPPP успешно судились», — продолжил ученый, выступающий за жизнь.

«Надеюсь, на этот раз администрация Трампа будет более эффективной в реформировании TPPP», — добавил он.