«Война с наркотиками»: победа или поражение? Реальная проблема оказалась глубже

«Не было приказа „убить всех“». Именно это заявил адмирал ВМС Фрэнк «Митч» Брэдли законодателям на закрытом брифинге на этой неделе, посвященном удару 2 сентября по предполагаемому судну наркотеррористов в Карибском море, в результате которого погибли 11 человек.

Этот инцидент отличался от примерно 20 других ударов, которые, по сообщениям, унесли жизни около 80 человек, второй очередью огня, добившей двух человек, выживших после первой атаки. Споры разгорелись вокруг публикации The Washington Post, утверждавшей, что министр обороны Пит Хегсет отдал приказ: «Убить всех».

Президент Трамп защищал эту кампанию, заявив: «Каждое судно, которое мы уничтожаем, спасает 25 000 американских жизней». И хотя военные авиаудары по наркоботам действительно являются новшеством, использование военной силы против наркотеррористов — нет.

Истоки и эскалация войны

Современная «война с наркотиками» началась в июне 1971 года, когда президент Ричард Никсон объявил злоупотребление наркотиками «главным врагом общества номер один» и запустил общенациональную кампанию по борьбе с ним. Два года спустя он создал Управление по борьбе с наркотиками (DEA), чтобы перекрыть поставки в США.

В 1980-е годы, при президентах Рейгане и Буше, война резко обострилась. Но увенчалась ли она успехом? И приведет ли уничтожение грузов и экипажей наркоботов к победе?

Цифры говорят об обратном

Данные свидетельствуют, что чего-то не хватает. Для президента, столь искусного в бизнесе, Трампу следовало бы понимать базовый закон спроса и предложения. После более чем пяти десятилетий войны риск смерти от передозировки не снизился — он взлетел до небес.

• В 1971 году в США было зафиксировано 3,3 смерти от передозировки на 100 000 человек.
• К 2024 году этот показатель вырос до 24,3 на 100 000 — рост более чем в семь раз.

История и неумолимый закон спроса и предложения ясно дают понять, что сокращение одного лишь предложения не решает проблему; оно делает торговлю более прибыльной.

Спрос рождает предложение

Предпринимательская теория преступности гласит, что организованные преступные группы возникают только тогда, когда существует прибыльный спрос на незаконные товары или услуги. Другими словами, предложение следует за спросом.

Одно детальное исследование рынков наркотиков в даркнете показало, что продавцы концентрируются в странах с высоким уровнем потребления, а не только в странах-производителях. Их присутствие отслеживает, где уже есть клиенты — спрос притягивает предложение.

Где кроется корень проблемы?

Если «война с наркотиками» когда-либо увенчается успехом, ее фокус должен сместиться с преступных поставщиков на сломленных потребителей, которые поддерживают рынок. Сокращение спроса необходимо, и эта ответственность простирается далеко за пределы правительства.

Наркопотребление подпитывается социальными проблемами:

• нестабильность семьи, изоляция, давление сверстников;
• экономическое отчаяние;
• романтизация в медиа и ослабление общественных институтов;
• и, что наиболее важно, духовная пустота, лишающая людей цели и надежды.

Люди без надежды, цели, чувства идентичности, свободы, которая приходит с прощением, и ощущения присутствия Бога, дающего жизни смысл, часто обращаются к веществам как к побегу.

Эти социальные и духовные дефициты усиливают друг друга, а значит, истинное исцеление требует восстановления отношений, решения реальной боли и противостояния духовной пустоте, которая ведет людей к ложному утешению.

Цена бездействия

Нежелание решать проблему спроса в наркокризисе будет только увеличивать издержки — для семей, сообществ и нации. Настоящая битва разворачивается не только на море, но в сердцах, домах и институтах, которые формируют характер народа.

Тони Перкинс — президент Совета по исследованию семьи (Family Research Council) и исполнительный редактор The Washington Stand.