Себастьян Горка раскритиковал Такера Карлсона и Ника Фуэнтеса: «Они не консерваторы»

[Оригинальный лид Райана: Высокопоставленный чиновник Белого дома намекает, что известные политические комментаторы Такер Карлсон и Ник Фуэнтес настаивают на том, что «насилие допустимо», и не являются «частью консервативного движения», подчеркивая, что «правый террор» не представляет собой серьезной угрозы для американского общества.]

Себастьян Горка намекает, что известные политические комментаторы Такер Карлсон и Ник Фуэнтес настаивают на том, что «насилие допустимо», и не являются «частью консервативного движения», подчеркивая, что «правый террор» не представляет собой серьезной угрозы для американского общества.

В выступлении на шоу «The Alex Marlow Show» на прошлой неделе старший директор Белого дома по борьбе с терроризмом Себастьян Горка обсудил террористические угрозы, стоящие перед Соединенными Штатами, в то время как администрация Трампа опубликовала новую Стратегию по борьбе с терроризмом на 2026 год. Горка указал, что сыграл центральную роль в разработке документа, который он назвал «вершиной своей карьеры».

Одной из главных угроз, выявленных в Стратегии по борьбе с терроризмом, являются «воинствующие левые экстремисты». Марлоу спросил Горку, есть ли какие-либо примеры «правого террора», на что Горка отметил, что самый яркий пример такого инцидента произошел более 30 лет назад: взрыв в Оклахома-Сити в 1995 году.

Противопоставив многолетний пример «правого террора» более свежим примерам — целенаправленной стрельбе в конгрессмена Стива Скализа, республиканца от штата Луизиана, в 2017 году, убийству консервативного активиста Чарли Кирка в 2025 году и попытке убийства президента Дональда Трампа всего месяц назад, — Горка затронул обвинения в том, что Южный юридический центр по борьбе с бедностью выплатил лидерам организаций, с которыми он якобы борется, включая Ку-клукс-клан, Арийскую нацию и Национальный альянс.

«Если вы платите предполагаемым консервативным экстремистам, то вы финансируете их как левая организация, что это тогда? Это левый экстремизм или правый экстремизм? — спросил он. — Вот почему крайне важно, чтобы то, что делает ФБР, то, что расследования финансовых следов, проводимые, благослови его Господь, [министром финансов] Скоттом Бессентом, приведут нас к пониманию реальной картины угроз в Америке».

Настаивая на том, что «сейчас мы не наблюдаем сопоставимых тенденций к насилию справа, как мы видим слева», Горка подчеркнул, что «мы должны иметь эффективный точный срез того, кто сегодня является частью консервативного движения».

Горка затем заявил: «Я не уверен, что Ник Фуэнтес или Такер Карлсон — консерваторы. Если вы восхваляете законы шариата, если вы говорите, что есть мусульманские государства, которые качественно лучше, чем Америка, с точки зрения свободы и процветания, я не уверен, что это означает, что вы часть консервативного движения».

Горка ссылался на недавние комментарии Карлсона, в которых он похвалил «гостеприимство» и «вежливость» Эр-Рияда, Саудовская Аравия, а также распространенность «спокойствия», «стабильности» и «безопасности» столицы Ближнего Востока в отличие от западных городов.

«Если вы уберете этих людей и поймете, что они не консерваторы, что останется? Кто из людей в мейнстриме консервативного движения, Алекс, говорит, что насилие допустимо? Трудно найти людей, которые не были бы маргинальными фигурами», — сказал Горка.

Что касается Фуэнтеса, и Марлоу, и Горка утверждали, что поляризующая фигура стала инструментом политических левых в их попытках дискредитировать политических правых в США.

«Теперь он всего пару дней назад заявил, что он стопроцентный демократ», — отметил Марлоу. После того как Марлоу обсудил, как Фуэнтес привлек «огромную аудиторию» и выразил мнение, что это было «неорганично», он задался вопросо: «Кто накрутил эти фальшивые цифры?»

Горка задал серию риторических вопросов, соглашаясь с Марлоу: «Вы должны спросить себя: „в чьих интересах это делать?" Те ли это политические субъекты, которые видят ослабление поддержки их самих, их политики, их экстремизма, чего угодно — от климатической тревоги до запрета знать, чему учат ваших детей в школе? Похоже, вопрос cui bono (кому выгодно). Кто выигрывает от усиления или, по сути, преувеличения угрозы правого экстремизма? Я думаю, ответ на этот вопрос очевиден».

Марлоу признал «незрелость» движения «Сделаем Америку снова великой» в центре политического восхождения Трампа, заявив: «Мы должны убедиться, что мы сильны». Он предупредил: «Левые это понимают, они так же стратегичны, как и мы, если не более стратегичны, и для них поддержка людей, которые могут внести раскол в движение MAGA, — это лучшая стратегия, которую они могли бы реализовать».