Смерть Генри Новака обнажила двухуровневую систему правосудия в Британии

Молодой белый мужчина, кричащий, что не может дышать, был проигнорирован, а затем умер в руках полиции, и британский политический истеблишмент заявил: «Не смейте политизировать это», в то время как по стране вспыхивают протесты.

Какая разница в цвете кожи, не так ли?

В декабре прошлого года Викрум Дигва, сикх, зарезал 18-летнего Генри Новака в Саутгемптоне своим церемониальным ножом. Дигва был осужден в понедельник, и полицейское видео было обнародовано. Опубликованное видео спровоцировало протесты по всей стране.

Я размещаю видео здесь, потому что считаю это необходимым. Но предупреждаю: оно глубоко тревожное.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ТРЕВОЖНОЕ ВИДЕО

На видео видно, как Новак лежит на земле, с каждой секундой бледнея, бормочет, что его ударили ножом, в то время как полиция допрашивает его и Дигву, который нанес ему удар мгновениями ранее.

Умирающий мужчина, находившийся в явном бедственном положении, продолжал умолять о помощи и говорить, что не может дышать.

Когда он сказал, что его ударили ножом, офицер ответил: «Я не думаю, что это так, приятель», и надел на него наручники. Офицеры проявили гораздо большую заботу о Дигве, который выдвинул ложную, как теперь доказано, историю о том, что Новак был расистом по отношению к нему и схватил его за тюрбан.

Новак не нарушал порядок, не сопротивлялся полиции. Он просто просил о помощи. Здесь нечего контекстуализировать или обсуждать.

Трудно смотреть это видео без чувства тошноты и ярости.

Лидер партии Reform UK Найджел Фарадж назвал это «пробуждением» и поворотным моментом для своей страны.

«Это знаменует момент, когда мы все, как нация, должны сделать шаг назад и долго и пристально посмотреть на себя и спросить, кем мы, черт возьми, стали», — написал Фарадж в The Telegraph. «Этот варварский поступок был достаточно плох. Но что усугубило ужас и потрясло многих из нас до глубины души, так это поведение полицейских, прибывших на место... Вместо того чтобы помочь умирающему подростку, полиция с самого начала была сосредоточена на утверждении брата нападавшего, что они были «атакованы и подвергнуты расовым оскорблениям со стороны белого парня».

Я согласен с Фараджем. Во имя «антирасизма» и мультикультурализма западные общества создали двухуровневые системы, в которых к тем, кого считают «угнетенными», предъявляются другие, часто гораздо более низкие стандарты, чем к «угнетателям».

Эта волна как бы достигла пика в Соединенных Штатах, по крайней мере сейчас, когда высокая волна DEI, критической расовой теории, лишения финансирования полиции и целого ряда «пробужденных» политик была отвергнута. По крайней мере, эти идеи теперь серьезно оспариваются как культурно, так и юридически.

Великое пробуждение (Great Awokening) затронуло и Великобританию, продолжая проходить через ее общество без ослабления. Оно стало хуже в Великобритании, когда пересекло Рубикон и перешло в откровенную цензуру тех, кто ставит под сомнение, например, пользу массовой иммиграции.

Это создает пагубную двухуровневую правовую систему, которая быстро отказывается от идеала цветовой слепоты в правосудии.

Именно взаимодействие между офицером и Дигвой подчеркивает эту проблему и делает видео таким заметным и гротескным.

«Они были расистами» стало своего рода картой «выход из тюрьмы бесплатно». Дигва и его семья точно знали, на какие кнопки нажимать в общении с полицией, и полиция сразу же ухватилась за нарратив, который их заставили принять.

Крикни «расист!» и ускользни от оков правосудия.

Мы должны признать реальность: среди некоторых на Западе расизм со стороны белого человека считается более тяжким, более страшным преступлением, чем убийство.

Давайте на минуту предположим, что сикх говорил правду и что Новак действительно совершал расистские поступки. Плата за расизм — смерть? Во многих западных обществах ответ почти «Да».

Если мужчина или женщина могут быть лишены данного Богом права на свободу слова только за создание видимости расизма, или отправлены в тюрьму за это, не так уж трудно сделать вывод, что они заслуживают потери права на жизнь.

И вот мы видим реакцию британского политического истеблишмента, который почти единогласно заявил: «Извини, что ты умер, приятель», и настаивает, что настоящие злодеи здесь — это люди, подобные Фараджу, пытающиеся «политизировать» убийство.

Власти в Великобритании, те же самые люди, которые требовали протестов и расследований после смерти Джорджа Флойда — инцидента, произошедшего к тому же в другой стране, — злятся, что вы злитесь.

Вот премьер-министр Кир Стармер говорит Фараджу в парламенте, что тот создает «обиды и разобщение».

Министр внутренних дел Шабана Махмуд назвала протесты «совершенно неприемлемыми».

Вот она в 2020 году.

Политический комментатор Нариндер Каур заявила, что Фарадж подстрекает к насилию.

И снова, вот она в 2020 году.

Класс НПО отреагировал аналогично.

Вот заявление Amnesty International о том, что это, по сути, случайная трагедия. Настоящая проблема, которая должна вас волновать, — это не убийство и не бесполезная, идеологически скомпрометированная полиция. Это расизм, конечно.

Эти люди не просто лицемеры; они ошибаются.

Это дело по своей сути политическое, потому что отношение, проявленное в полицейском видео с умирающим Новаком, было явно сформировано политическими идеями. Их идеями. И поэтому они хотят, чтобы все замолчали об этом.

Если полиция больше озабочена искоренением расизма, реального или воображаемого, чем спасением жизней подданных Британии, то люди, безусловно, имеют право быть обеспокоенными и протестовать.

Подавление правды и укоры в адрес тех, кто не согласен с их нарративом, до сих пор работали. Но ощущается, что на этот раз все иначе. Гнев и негодование справедливо растут. Сможет ли наконец британский лев проснуться от долгой спячки? Сейчас или никогда.

Первоначально опубликовано на The Daily Signal.