Смерть надгробного слова: Почему христианские похороны теряют евангельскую суть
Священник из американской «библейского пояса» с тревогой наблюдает, как похороны верующих превращаются в светские «праздники жизни», где уже не находится места для главной надежды христианства.
Меня тревожит одна тенденция, которую я наблюдаю на похоронах. Последнее десятилетие я служу проповедником в сельской общине на юге США, в так называемом «библейском поясе». Мой приход — не Ниневия. Если где-то и есть место, охраняемое призраками прошлого христианства, так это здесь.
В моем дворе живет много консерватизма — всякого, но особенно консерватизма теологического. Сильна тяга защитить веру, переданную нам предками, и оберегать ее от мирских сил, которые могут подорвать наши убеждения. Если где христианские похороны и должны проходить правильно, так именно здесь. Но я не уверен, что это так.
Похороны без надежды
Несколько месяцев назад я проводил службу на похоронах одного замечательного христианина из нашей церкви, человека, прожившего долгую и благополучную жизнь, как то видится в Псалме 90:16: «Долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое».
Однако, когда человек живет так долго, похороны обычно плохо посещаемы. Он пережил большинство своих сверстников по общине, так что собрание было небольшим, в основном из дальних родственников, которых я не знал. Тем не менее, это были христиане.
После начала службы, когда настала моя очередь говорить, я начал, как люблю, с нескольких слов сочувствия семье и парой историй об усопшем, о качествах, которые я в нем ценил, и тому подобное. Затем, somewhere в середине надгробного слова, я сделал поворот к Евангелию — единственной надежде, которая есть у нас, христиан, и единственной надежде этого человека, ныне уснувшего в Господе.
Тревожная реакция
Но на меня нашло странное чувство, и, говоря, я был встревожен языком тела моих слушателей (что всегда тревожит оратора). Казалось, я почти потерял их внимание. Кто-то снова заерзал, листая программу. («Так, что там дальше по расписанию? А, точно, заключительная молитва»). Кто-то поглядывал на часы.
Их отсутствие интереса после десяти минут словно допрашивало меня: «О чем ты вообще? И ты скоро закончишь? Мы просто хотели хорошую службу, а не проповедь».
То, что я почувствовал в тот момент, я улавливаю и в других местах, и в других формах. Все больше людей выбирают такую форму похорон, которая привлекает как можно меньше внимания к самой смерти. Даже само слово — «похороны» — вышло из моды, и я все чаще слышу о «мемориалах», «празднованиях жизни», «частных собраниях».
Сдвиг в желаниях семьи
«Нам бы не хотелось проповедника», — говорят люди. «Кто-нибудь из семьи скажет несколько слов». Когда меня просят выступить, я иногда слышу похожие послания в тоне и подтексте пожеланий семьи к службе:
- Не затягивайте.
- Делайте акцент на положительном.
- Наш любимый не хотел бы, чтобы мы были мрачными.
Это заставляет меня задуматься: а действительно ли этого хотел усопший? Как христиане, подойдя к концу своей жизни, на пороге смерти, могут отказаться от Евангелия? Похороны кажутся мне как раз тем моментом, когда об этой теме забывать никак нельзя.
Конечно, я понимаю, когда неверующие хотят избегать разговоров о смерти. Для нецерковных семей такой выбор логичен. Но я говорю о похоронах мужчин и женщин, которые, судя по всем признакам их жизни, были на правильной стороне этой истории.
Вопрос к верующим
Это были церковные, читающие Библию, слушающие христианское радио люди, те, кто слышал 70 или 80 пасхальных проповедей о Христе как о воскресении и жизни, победителе самой смерти (1 Кор. 15:20–32).
Как такие христиане, прожив жизнь несения креста, следования за распятым, ежедневного умирания для себя, зная, что только Христос победил смерть, — могут просить скромные похороны без ясного представления Евангелия?
И как христианские семьи могут довольствоваться службой, которая с большей вероятностью расскажет об увлечениях, чем об Истине? Что это говорит о вере тех, кто сидит на наших церковных скамьях, или о направлении, в котором движется американское христианство?
Признак слабой теологии
Я пришел к мысли, что желание прихожан иметь по сути светские похоронные службы с христианским лоском показывает, что наша теология недостаточно сильна. Их отношение ставит под вопрос, провозглашаю ли я Евангелие достаточно часто, достаточно ясно или достаточно убедительно.
Желание прихожан сдержанной, «теплой» проповеди на христианских похоронах предвещает угасание нашей надежды. Безусловно, похороны выполняют много функций. Мне часто говорят, что они в основном для семьи, для живых. Интересно, так ли это?
Так или иначе, празднование или воспоминание жизни — благое дело. Но христиане должны быть всецело посвящены Воскресению. В жизни мало моментов, которые требуют столь же ясного и уверенного изложения Евангелия, как похороны.
Не обращение, а свидетельство
Это не означает перегруженных, оппортунистических проповедей, которые используют плененную и скорбящую аудиторию для «завоевания душ». По моему опыту, похороны, стремящиеся обратить живых, чаще всего только раздражают их.
Я говорю о надгробном слове, которое просто, ясно излагает, держится за и празднует христианскую надежду. У прихожан может быть мало вкуса к свидетельству, которое серьезно относится к смерти, провозглашая избавление у пустого гроба Христа.
Такая потеря вкуса к Евангелию (особенно перед лицом смерти) тревожна, но она также является твердым напоминанием о важной работе служителей. Мы не первые, кто говорит слова: «Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам» (1 Кор. 15:1). Во всякое время это будет нашей главной задачей, ибо наш народ (хоть и спасенный и освященный) склонен забывать его.
Мэтью Д. Лав преподает проповедь и служение в Богословской школе Хардинга.
Recommended for you
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Как выбрать жену
Сорок последствий прелюбодеяния
Вы никогда не женитесь на правильном человеке
Как именно женщины спасаются через чадородие?