Сотрудница Университета Индианы, уволенная из-за поста о Чарли Кирке, получила 225 000 долларов отступных

Сотрудница Университета Индианы, уволенная после того, как её пост в Facebook вызвал возмущение обвинениями в адрес покойного основателя Turning Point USA Чарли Кирка в распространении ненависти до его убийства, получила 225 000 долларов в рамках урегулирования иска против её бывшего работодателя о нарушении её прав по Первой поправке.

Сюзанна Свирк, бывший директор по продвижению здоровья и защите прав в Университете Болла в Манси, штат Индиана, получит выплату после подачи иска по поводу её увольнения в сентябре прошлого года, согласно The Associated Press. Её увольнение произошло через несколько дней после того, как она опубликовала частный комментарий в Facebook, который некоторые истолковали как возложение вины на Кирка за его собственное убийство.

«Позвольте мне прояснить: если вы считаете, что Чарли Кирк был замечательным человеком, мы не можем быть друзьями. Его смерть — трагедия, и я могу и сочувствую его жене и детям», — написала она. «Смерть Чарли Кирка — это отражение насилия, страха и ненависти, которые он сеял. Это не оправдывает его смерть, И это печальная правда».

Свирк также упомянула другие недавние примеры применения огнестрельного оружия в своём посте и заявила, что Кирк «оправдывал смерть детей во имя Второй поправки».

Хотя её пост был приватным и недоступным для широкой публики, скриншот стал вирусным после того, как его опубликовал популярный аккаунт X Libs of TikTok и обнародовал генеральный прокурор Индианы Тодд Рокита. Спор вызвал шквал возмущения и угроз, которые, по словам Свирк, травмировали её.

Университет Болла также столкнулся с волной критики и угроз, включая угрозы насилия, сообщает AP. Университет уволил Свирк несколько дней спустя, утверждая, что её пост в соцсетях вызвал «значительные нарушения» в работе учебного заведения.

Американский союз гражданских свобод (ACLU) взялся за дело Свирк, утверждая, что её увольнение нарушило её конституционные права, поскольку она «выступала как частное лицо по вопросу, представляющему общественный интерес», согласно словам адвоката ACLU Стиви Пактора.

«Первая поправка не позволяет государственным учреждениям мстить в таких обстоятельствах, и это соглашение отражает это», — сказал Пактор.

Президент Университета Болла Джеффри Мирнс не извинился за увольнение Свирк и заявил, что «скромная денежная выплата», полученная ею в рамках соглашения, была незначительной по сравнению с затратами на судебный процесс, согласно заявлению во вторник, предоставленному AP.

«Реакция была чрезвычайно разрушительной для репутации и имиджа нашего университета, и она была исключительно разрушительной для нашей миссии и наших сотрудников», — сказал Мирнс.

В статье, опубликованной The Indianapolis Star, Свирк сказала, что листала соцсети в день убийства Кирка, когда решила, что ни одна из прочитанных реакций не отражает той нюансировки, которую она хотела выразить.

«Ничто из того, что я читала, не передавало моих чувств по поводу ситуации, учитывая многое из того, о чём он говорил, и некоторые настроения, которые он внушал своими речами», — сказала она. «Ничьи слова не передают того, что я чувствую сейчас, поэтому я сделаю это сама».

Свирк — последняя из нескольких человек, получивших шестизначные отступные после подачи исков по поводу профессиональных последствий, связанных с постами в соцсетях о Кирке после его убийства вооружённым мужчиной в Университете долины Юты 10 сентября 2025 года.

В декабре прошлого года Университет штата Остин Пии в Кларксвилле, штат Теннесси, восстановил в должности штатного профессора Даррена Майкла, который также получил 500 000 долларов отступных и компенсацию за консультирование после подачи иска по поводу увольнения за публикацию сатирического заголовка 2023 года: «Чарли Кирк говорит, что смерть от огнестрельного оружия "к сожалению" стоит того, чтобы сохранить Вторую поправку».