Список ненависти SPLC чуть не убил нас. Теперь его архитектор предстал перед судом

Две недели назад Министерство юстиции арестовало Хайди Бейрих, бывшего главу разведывательного проекта Южного центра правовой защиты бедноты (SPLC), который отвечал за выявление и маркировку групп, включенных в список «ненавистнических» организаций SPLC.

Арест произошел после того, как Министерство юстиции обнародовало очередное дополнителное обвинительное заключение против SPLC и Бейрих. Бейрих была обвинена в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, сговоре с целью представления ложных заявлений в банк и сговоре с целью сокрытия отмывания денег.

Согласно документам, Бейрих состояла в романтических отношениях с одним из платных информаторов SPLC внутри организации белых supremacist'ов. Прокуроры утверждают, что пожертвования SPLC были переведены через счета, которыми Бейрих делилась с этим информатором.

Если обвинения правительства подтвердятся, для Бейрих ненависть была выгодна — и выгодна очень хорошо.

Но дело не только в деньгах.

Бейрих занимала должность заместителя директора или директора разведывательного проекта почти 20 лет и сыграла ключевую роль в навешивании ярлыка «ненавистнических» на христианские и консервативные организации.

Совет по семейным исследованиям (FRC) был одной из первых организаций, включенных в обновленный список ненависти в 2010 году, наряду с группами воинствующих экстремистов.

Позже Бейрих защищала это обозначение, заявив, что FRC «является чрезвычайно опасной группой». Почему? Не потому, что мы участвуем в насилии или одобряем его, а, по словам Бейрих, из-за нашего политического влияния.

15 августа 2012 года, после того как FRC присоединился к тогдашнему губернатору Майку Хакаби в поддержке Дня признательности Chick-fil-A, Флойд Коркинс вошел в штаб-квартиру FRC с пистолетом, боеприпасами и сэндвичами Chick-fil-A. Согласно его признанию, Коркинс намеревался убить как можно больше людей и засунуть сэндвичи в рот своим жертвам.

Наш управляющий зданием Лео Джонсон, хотя и был серьезно ранен, остановил стрелка.

На следующий день следователи ФБР подтвердили, что нападавший выбрал FRC из-за веб-сайта SPLC и его так называемой «карты ненависти».

Мы призвали SPLC снять этот заряженный ярлык.

Вместо этого SPLC удвоил усилия.

Но история не закончилась одним актом насилия.

Со временем банки, платежные системы, краудфандинговые платформы и технологические компании все чаще полагались на классификации SPLC при определении того, какие организации могут свободно работать на цифровом рынке.

После смертоносного митинга в Шарлоттсвилле в 2017 году давление усилилось.

Затем SPLC и Центр американского прогресса сформировали коалицию «Change the Terms», которая установила стандарты, поощряющие технологические и финансовые компании отказывать в цифровом доступе и финансовой инфраструктуре организациям, помеченным SPLC.

Представители SPLC открыто признали эту стратегию перед Конгрессом в январе 2020 года. Представитель SPLC Лесия Брукс заявила: «Мы лоббировали интернет-компании одну за другой... ключевой частью этой стратегии было нацеливание на финансирование этих организаций».

Брукс описала скоординированные усилия по оказанию давления на банки и других лиц с целью ограничить доступ для организаций, против которых выступал SPLC.

SPLC был центром, но в этом колесе, предназначенном для сокрушения христиан и консерваторов, было много спиц. Уголовное расследование Министерства юстиции не должно остановиться на SPLC.

Это больше, чем мошенничество; доказательства указывают на преступный сговор с участием многих финансовых учреждений.

Кто координировал действия с SPLC? Какие банки, платежные системы, технологические компании, федеральные агентства и некоммерческие организации использовали эти ярлыки для отказа американцам в основных услугах?

SPLC, возможно, предоставил ярлыки, но именно влиятельные институты придали этим ярлыкам силу. Они должны быть привлечены к ответственности вместе с SPLC.