Церковь в Вирджинии призывает христиан голосовать в соответствии с библейскими ценностями по поправкам об абортах и однополых браках
Церковь в Вирджинии провела форум, призывая христиан голосовать в соответствии с библейскими ценностями по предлагаемым поправкам к конституции штата об абортах и однополых браках.
Церковь в Вирджинии провела в среду форум, призывая христиан «голосовать в соответствии с их библейскими ценностями» по предлагаемым поправкам к конституции штата об абортах и однополых браках.
Церковь World Outreach Worship Center в Ньюпорт-Ньюс, также известная как WOW Church, организовала мероприятие под названием «Перед бюллетенем», в рамках которого состоялся круглый стол, посвященный двум предлагаемым поправкам к конституции штата.
Среди приглашенных speakers мероприятия, собравшего около 175 участников, были пастор Дж. Р. Гёрли, президент Frederick Douglass Freedom Alliance of Virginia; Боб Гуд, бывший конгрессмен-республиканец от Вирджинии; Джеки Эндрюс, региональный директор Citizens Defending Freedom; и Майкл Моризи, вице-президент Virginia Church Ambassador Network.
В интервью The Christian Post Гёрли сказал, что хотел, чтобы участники «поняли предлагаемые конституционные поправки Вирджинии об абортах и браке, изучили их фактический текст и рассмотрели их потенциальные последствия через библейское мировоззрение».
«Мы хотели выйти за рамки предвыборных лозунгов и побудить людей принимать обоснованные решения по вопросам, затрагивающим жизнь, брак, семью и наш штат», — сказал он.
Гёрли также отметил, что, как пастор, он верит, что «церковь несет ответственность за то, чтобы помочь людям связать их веру с их обязанностями как граждан», и почувствовал, что мероприятие предоставило возможность «для содержательной дискуссии на панели по этим вопросам».
Гёрли также сказал CP, что считает «главным моментом» мероприятия «Перед бюллетенем» «уровень вовлеченности аудитории», проявившийся в комментариях и вопросах.
«Эти вопросы варьировались от того, могут ли эти поправки непреднамеренно поддержать или обеспечить прикрытие для таких преступлений, как торговля людьми или изнасилование несовершеннолетних, до того, как они могут непреднамеренно поддержать радикальные исламские идеалы, такие как детские браки и многоженство», — рассказал он.
«Когда панель обсуждала, отвечала и раскрывала реалии того, к чему в конечном итоге могут привести эти поправки, заинтересованная аудитория реагировала смесью удивления и горечи».
Гёрли считал важным дать людям «возможность заглянуть за названия этих поправок и обсудить, почему формулировки так важны», поскольку это помогло «людям рассмотреть возможные долгосрочные последствия того, что им предлагается внести в Конституцию Вирджинии».
«Я надеюсь, что каждый участник ушел с пониманием того, насколько важно для них участвовать в системе, которая формирует законы вокруг них», — сказал он CP. «Если бы церковь в Вирджинии просто голосовала в соответствии со своими ценностями, эти меры потерпели бы быстрое и сокрушительное поражение».
3 ноября избиратели Вирджинии рассмотрят три поправки к конституции штата. Вопрос 1 установил бы конституционное право на «репродуктивную свободу», включая аборт. Он позволил бы штату регулировать аборты в третьем триместре, но запретил бы запрещать аборты, которые врач считает необходимыми для защиты «жизни или физического или психического здоровья» матери, или когда нерожденный ребенок считается нежизнеспособным.
«Конституционные поправки заслуживают тщательного изучения, поскольку их последствия могут выходить далеко за пределы одного избирательного цикла. Каждый человек должен сам прочитать предложения, задать трудные вопросы, помолиться и голосовать в соответствии со своими библейскими ценностями».
Вторая предлагаемая поправка отменила бы конституционную поправку штата 2006 года, определяющую брак как союз одного мужчины и одной женщины. Она также запретила бы штату отказывать в выдаче свидетельства о браке двум взрослым людям из-за их пола, гендерной идентичности или расы. Хотя поправка 2006 года не имеет силы из-за решения Верховного суда США 2015 года по делу Обергефелл против Ходжеса, она может снова вступить в силу, если это решение когда-либо будет отменено.
Вопрос 3 в бюллетене внес бы поправку в закон штата, согласно которой лицо, осужденное за тяжкое преступление, восстанавливает свои избирательные права сразу после освобождения, а не только после прямого восстановления губернатором.
«Ни одно лицо, осужденное за тяжкое преступление, не имеет права голоса в течение любого периода лишения свободы за такое осуждение, но каждое такое лицо после освобождения из мест лишения свободы за это осуждение без каких-либо дополнительных действий с его стороны наделяется всеми политическими правами, включая право голоса», — говорится в измененном тексте частично.
В марте в окружной суд округа Бедфорд, Вирджиния, от имени члена совета округа Бедфорд Шарлы Бэнсли был подан иск против поправки об абортах. В нем утверждалось, что должностные лица штата не соблюдали должным образом процедуру при принятии предложения, а значит, оно не должно быть в бюллетене.
Судья окружного суда округа Кэмпбелл Джон Т. Кук подписал в июле постановление об отклонении иска, заключив, что несоблюденные процедурные правила не были обязательными. Liberty Counsel, представляющая истца, подала апелляцию в Апелляционный суд Вирджинии в ответ.
Recommended for you
Советы для запоминающих стихи из Библии наизусть
Пять «нехристианских» привычек, которые действительно нужно взять на вооружение христианам
3 ответа на клевету в ваш адрес
Семь скрытых симптомов гордости
Обещание, которое невозможно сдержать в браке