Церковная политика на выборах: запрет на танцы и не только

Исход выборов в ландтаг Рейнланд-Пфальца может иметь последствия для церквей. Хотя они не находятся в центре избирательной кампании, позиции партий по некоторым важным для церквей вопросам существенно различаются.

Особенно в программах малых партий к выборам в ландтаг Рейнланд-Пфальца 22 марта по теме церквей и религии встречаются некоторые позиции, которые заставляют задуматься. Помимо широко распространённого признания стабилизирующей функции религиозных общин, несколько сил требуют ограничить прежние привилегии церквей и сократить роль религий в общественной жизни.

«Мы отменим запрет на танцы в тихие праздники», — категорично заявляет, например, СвДП, которая борется за возвращение в парламент. Похожей позиции придерживаются «Зелёные»: «Государственные правила должны позволять, а не ограничивать религиозную или мировоззренческую жизнь». Ограничения в тихие праздники, к которым относятся Страстная пятница и Сочельник, а также День народной скорби, должны поэтому «концентрироваться на защите религиозных мероприятий».

Обе партии — СвДП и «Зелёные» — уже выдвигали соответствующие требования в своих предвыборных программах в 2021 году. Однако как младшие партнёры в правительстве «светофора» они не смогли провести их против СДПГ, которая придерживалась статус-кво.

«Зелёные» также выступают за отказ от конфессионального религиозного обучения в среднесрочной перспективе. Вместо этого они хотят «поощрять совместное обучение, в котором религиоведческие и этические содержания передаются диалогически».

Сектор здравоохранения: церкви «не подходящая замена» 

«Левая», у которой в настоящее время есть реальные шансы впервые войти в майнцский ландтаг, начинает избирательную кампанию с вызова церковным благотворительным объединениям. Она требует, чтобы частные больницы снова «переводились в общественную собственность». Церковные больницы также являются «не подходящей заменой» государственной структуре здравоохранения, считает партия — в том числе «из-за женоненавистнической политики церквей». «Левая» также выступает за отказ от особого церковного трудового права.  Например, повсеместные тарифные соглашения в сфере ухода должны действовать везде.

АдГ вступает в конфликт с церквями на другой почве. Она хочет безвозмездно упразднить комиссию по тяжёлым случаям земли, которая может помочь иностранцам, обязательным к выезду, в редких гуманитарных исключительных ситуациях получить право на пребывание в Германии. Кроме того, партия объявляет, что она в принципе больше не будет принимать церковное убежище и будет обеспечивать депортацию из церковных помещений. «Правовые решения по убежищу не должны подрываться ни особыми комиссиями земли, ни церквями, находящимися под влиянием лобби убежища», — формулирует это АдГ в своей программе.

Партнёры в случае войны и кризиса?

Тем временем крупные партии ХДС и СДПГ делают ставку на преемственность в отношениях с церквями. СДПГ, например, подчёркивает большое значение церквей как носителей социальных учреждений. Католические епархии и земельные церкви «существенно способствуют общему благу нашей страны». Чтобы задачи и в будущем хорошо выполнялись, они хотят «далее надёжно поддерживать» церкви. Что это в деталях означает, например, для давно зашедших в тупик переговоров о рефинансировании церковных детских садов, остаётся, однако, неясным.

ХДС также обещает, что роль церквей не будет ограничена, а «структурно усилена». Религиозное обучение останется обычным школьным предметом, христианские праздники будут сохраняться как «обязательная часть культурной жизни в земле». Христианские демократы идут даже дальше: согласно программе ХДС, церкви должны быть вовлечены в планирование концепций кризисной и катастрофной защиты, где они «могут активно оказывать практическую помощь». Кроме того, партия обещает государственную поддержку при перепрофилировании церковных зданий, которые не могут больше содержаться по финансовым причинам.