В Миннесоте требуют наказания для хулиганов в церкви и журналиста Дона Лемона

Натаниэль Готорн однажды заметил: "Ни один человек, в течение значительного времени, не может носить одно лицо для себя и другое для множества, не запутавшись в том, какое из них истинное." Безусловно, это утверждение верно в отношении человека. Однако, к счастью, то же самое нельзя сказать о федеральных законах.

Федеральный Закон FACE, обеспечивающий свободу доступа к входам в клиники, действительно имеет два "лица". Одно лицо запрещает использование силы или угрозы силы для препятствования, причинения вреда, вмешательства, запугивания или попытки сделать что-либо из перечисленного в отношении женщин, стремящихся попасть в клиники (18 U.S.C. §248(a)(1)). Второе лицо запрещает использование силы или угрозы силы для препятствования, причинения вреда, вмешательства или запугивания "любой личности, законно осуществляющей или стремящейся осуществить право на свободу вероисповедания в месте поклонения" (18 U.S.C. §248(a)(2)).

Именно это касается мошеннической марксистской толпы, которая в воскресенье штурмовала священные земли церкви в Сент-Поле, чтобы нарушить религиозное служение. Нарушение этого закона влечет за собой тюремный срок до шести месяцев, штраф в размере 10,000 долларов или то и другое.

Министерству юстиции США необходимо арестовать каждого из так называемых "протестующих", штурмовавших святую обитель религиозных прихожан, привлечь их к ответственности и добиться самых суровых наказаний, предусмотренных законом.

Напомним, что во время администрации Байдена Министерство юстиции арестовало, судило и заключило в тюрьму 89-летнюю жертву Холокоста за предполагаемые нарушения Закона FACE. Фактически, администрация Байдена предъявила ей обвинения дважды — один раз в Мичигане и один раз в Теннесси за ее предполагаемое преступление, заключающееся в препятствовании входу в клинику для абортов.

Присоединилась ли она к другим лицам, чтобы заранее спланировать штурм дверей клиники для абортов и помешать женщинам получить что-либо? Нет. Пыталась ли она нападать на руководителя клиники для абортов? Нет. Преследовала ли она маленьких детей, присутствующих на объекте? Нет. Что сделала эта 89-летняя жертва Холокоста — так это пела гимны, молилась и читала Священное Писание в общественном месте у клиники. Тем не менее, Ева Эдл (среди многих других) была привлечена к ответственности в двух различных федеральных судах за свои предполагаемые преступления.

Маршируя, марксистская толпа не просто сидела на тротуарах у церкви, чтобы отстаивать свои предполагаемые взгляды, которые (хотя и неуместные) были бы защищенными выражениями по Первой поправке. Вместо этого толпа штурмовала двери, захватывала святилище, запугивала женщин и детей, нарушала службу и угрожала причинением вреда каждому прихожанину, присутствующему на службе.

Действия этой преступной и буйной толпы именно по этой причине стали основанием для изменения Закона FACE, чтобы включить защиту религиозного поклонения. В 1994 году Конгресс заявил, что добавление защиты для религиозных служб в FACE является "отражением глубокой обеспокоенности Конгресса по поводу частных вмешательств в религиозное поклонение и суждением Конгресса, что осуществление права на религиозную свободу заслуживает федеральной защиты."

Опозоренный "журналист" Дон Лемон толкнул микрофон в лицо пастору, утверждая, что Первая поправка дает его подручным право участвовать в протестах и создавать дискомфорт людям. Пастор сказал, что они просто хотят поклоняться Иисусу. Дон Лемон заявил, что его толпа имеет право подавить их "привилегированное белое превосходство". Это абсурд, но не стоит ожидать многого от этого идиота.

Иронично, если спросить толпу, зачем они пришли в церковь, они дают множество ответов: некоторые говорят о ICE, другие утверждают, что церковь является бастионом белого превосходства, кто-то обвиняет в гомофобии, а кто-то — в расизме. Это не должно удивлять, ведь под солнцем нет ничего нового. Как описано в Деяниях, непокорные толпы часто такие. "Некоторые, следовательно, кричали одно, а некоторые другое... и большая часть не знала, зачем они собрались" (Деяния 19:32, KJV).

Несмотря на их разнообразные и несогласованные обоснования для вторжения на священные земли религиозных домов поклонения, действия этой толпы являются преступными и должны быть наказаны как таковые.

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон иронично заметил на YouTube-канале Дона Лемона, что Закон FACE применяется только к женщинам, стремящимся попасть в клинику. Он сказал: "Как они могут растянуть [FACE], чтобы применить его к людям, протестующим в церкви против поведения религиозного лидера, для меня непонятно." Только игнорируя раздел (a)(2), можно прийти к такому безумному утверждению.

Заметьте, что сам Эллисон подал федеральный иск, абсурдно утверждая, что федеральные правоохранительные органы не имеют права находиться в его штате, тем самым фактически утверждая, что штаты имеют право вето на федеральное принуждение федерального закона.

Таким образом, для Эллисона марксистские толпы могут свободно штурмовать религиозные службы, где у них нет права быть и нет конституционного права на выражение, но федеральные чиновники не имеют права входить в целый штат, потому что Эллисон не согласен с тем законом, который федеральные агенты исполняют. Такое двойное мышление абсурдно, но как говорит Писание: "человек с двойными мыслями нестабилен во всех путях своих" (Иаков 1:8).

Хулиганы, штурмующие служение в церкви, нестабильны; бред Эллисона об отказе от федерального закона нестабилен; и все действия против церкви в Миннесоте являются преступными.

Имейте в виду, что Дон Лемон провел множество часов в своем шоу, осуждая людей за штурм так называемого "Храма демократии" 6 января и аргументируя, почему они заслуживают наказания. Дон Лемон и его марксистская толпа штурмовали Храм Всевышнего Бога, и они должны быть привлечены к ответственности за это. Все остальное оставит Республику в недоумении, какое лицо Министерства юстиции может быть истинным.

Дэниел Шмид — конституционный адвокат и ассоциированный вице-президент по правовым вопросам в Liberty Counsel, международной некоммерческой организации, занимающейся судебными разбирательствами, образованием и политикой, посвященной защите религиозной свободы, святости жизни и семьи. С 2012 года Дэниел находится на переднем крае судебных разбирательств по многим критически важным вопросам Первой поправки и преподавал конституционное право в юридической школе Университета Либерти.