Верховный суд постановил, что запрет конверсионной терапии в Колорадо нарушает Первую поправку

Верховный суд США отменил закон Колорадо, запрещающий лицензированным специалистам проводить терапию с несовершеннолетними, направленную на изменение их сексуальной ориентации или помощь детям с гендерной дисфорией принять свой пол. 

В решении 8-1 опубликованном во вторник по делу Кейли Чайлдз против Пэтти Салазар, исполнительного директора Департамента регулирующих органов Колорадо, и др., высший суд пришел к выводу, что запрет Колорадо незаконно регулировал речь христианского терапевта Кейли Чайлдз.

Судья Нил Горсач изложил мнение суда, написав, что «мы заключаем, что нижестоящие суды не применили достаточно строгий анализ Первой поправки в этом деле».

«Хотя Первая поправка защищает многие и разнообразные формы выражения, устное слово, пожалуй, является квинтэссенцией защищенной речи. И именно такой вид выражения стремится использовать г-жа Чайлдз», — сказал Горсач.

«Закон Колорадо не просто регулирует содержание речи г-жи Чайлдз. Он идет дальше, предписывая, какие взгляды она может и не может выражать».

Горсач отметил, что «Первая поправка служит щитом против любых попыток навязать ортодоксию в мыслях или речи в этой стране» и что «любой закон, подавляющий речь на основе точки зрения, представляет собой „вопиющее“ нападение на оба этих принципа».

Мнение отменяет решение Апелляционного суда 10-го округа США и отправляет дело обратно для дальнейших судебных разбирательств, согласно мнению большинства.

Судья Елена Каган написала совпадающее мнение, присоединенное судьей Соней Сотомайор, заявив, что если бы Колорадо принял «нейтральный к точке зрения закон, он поднял бы другой и более сложный вопрос».

«Снова, поскольку штат подавил одну сторону дебатов, помогая другой, конституционный вопрос прост», — продолжила она. «Нам не нужно здесь решать, как оценивать нейтральные к точке зрения законы, регулирующие выражение медицинских работников, потому что, как постановляет Суд, закон Колорадо таковым не является».

Судья Кетанджи Браун Джексон была единственным несогласным, утверждая, что как лицензированный медицинский работник Чайлдз не пользуется широкой защитой Первой поправки, как другие.

«Чайлдз говорит не в пустоте; она предоставляет терапию несовершеннолетним как лицензированный медицинский работник», — написала Джексон. «Согласно нашим прецедентам, основополагающие принципы Первой поправки имеют гораздо меньшее значение, когда говорящие являются медицинскими работниками, а их связанная с лечением речь ограничивается попутно с регулированием штатом предоставления медицинской помощи».

Джексон считает, что Колорадо имел право запретить терапию для несовершеннолетних из-за осуждения практики множеством основных медицинских организаций.

«Вывод о том, что штат может регулировать предоставление медицинской помощи, даже если при этом он попутно ограничивает речь некоторых поставщиков, полностью соответствует основополагающим принципам Первой поправки», — добавила она.

«Противоположные выводы моих коллег озадачивают, поскольку схема медицинской помощи, основанная на стандартах, не может функционировать, если ее регуляторам не разрешено выбирать сторону».

В 2019 году Колорадо принял Закон о конверсионной терапии для несовершеннолетних, запрещающий «гей-конверсионную терапию» для несовершеннолетних, после того как несколько аналогичных законопроектов провалились в предыдущих законодательных сессиях. 

Даниэль Рамос, исполнительный директор ЛГБТ-адвокационной группы One Colorado, выпустил заявление в то время, сказав, что это был «значительный шаг в защите нашей ЛГБТК-молодежи».

«Ни один молодой человек никогда не должен быть пристыженным психиатром за то, что он думает, что то, кем он является, неправильно», — заявил Рамос. «Психиатрическая помощь должна быть этичной и поддерживающей для всех людей — включая ЛГБТК-молодежь».

Чайлдз оспорила закон в сентябре 2022 года, утверждая, что мера нарушает Положение о свободе слова и Положение о свободном исповедании Первой поправки Конституции.

Трехсудейская коллегия Апелляционного суда 10-го округа США постановила 2-1 против Чайлдз в сентябре 2024 года, поддержав более раннее решение окружного суда в пользу запрета штата.

Судья округа Вероника Россман, назначенная Байденом, написала от имени большинства коллегии, что «Чайлдз не выполнила свое бремя доказательства вероятности успеха по существу своих исков о свободе слова и свободном исповедании по Первой поправке».

«Регулируя, какие методы лечения г-жа Чайлдз может выполнять в своей роли лиценированного профессионального консультанта, Колорадо не ограничивает свободу выражения г-жи Чайлдз», — добавила она. «Другими словами, право г-жи Чайлдз на свободу слова по Первой поправке затрагивается Законом о конверсионной терапии для несовершеннолетних, но не нарушается».

Судья округа Харрис Хартц, назначенный Джорджем Бушем-младшим, не согласился, утверждая, что большинство не объяснило, почему «разговорной терапии следует предоставлять меньшую защиту Первой поправки, чем речи в целом».

«Говорит ли большинство, что профессиональная речь должна рассматриваться иначе по Первой поправке, чем идентичная речь непрофессионала? Это противоречило бы тому, что Верховный суд недавно сказал нам», — написал Хартц.

В прошлом октябре Верховный суд заслушал устные аргументы по делу, с Джеймсом Кэмпбеллом из Alliance Defending Freedom, выступающим по делу от имени Чайлдз. Он заявил, что запрет Колорадо неправомерно подвергает цензуре «широко распространенные взгляды на обсуждаемые моральные, религиозные и научные вопросы».

«Помимо этого закона и недавних подобных, Колорадо не выявил никаких аналогичных запретов на консультирование, основанных на точке зрения», — сказал Кэмпбелл в своих вступительных замечаниях. «Эти законы — исторические аномалии».

Сотомайор поставила под вопрос цель судебного иска, сказав, что был «шесть лет без применения» закона, так как никто не был привлечен к ответственности по запрету.

Кэмпбелл возразил, что запрет имел «достоверную угрозу применения», отметив, что недавно «были поданы анонимные жалобы на» Чайлдз и что «эти жалобы сейчас расследуются штатом Колорадо по обвинениям в том, что она нарушает» запрет.