Верховный суд США возобновил иск амишей против обязательной вакцинации школьников в Нью-Йорке
Верховный суд США дал новый шанс иску общины амишей, оспаривающему отмену религиозных исключений для прививок в школах, отправив дело на пересмотр после недавнего прецедента.
Верховный суд США возобновил рассмотрение иска, поданного группой родителей из общины амишей против закона штата Нью-Йорк, отменяющего религиозные исключения для обязательной вакцинации школьников.
В списке распоряжений, опубликованном в понедельник, Верховный суд отменил решение нижестоящего суда, вынесенное против родителей и других истцов по делу Joseph Miller et al. v. James McDonald et al.
Дело отправлено на пересмотр
Дело было возвращено в нижестоящий суд для повторного рассмотрения с учётом недавнего прецедента — решения Верховного суда по делу Mahmoud v. Taylor от июня этого года. Тогда суд большинством голосов 6:3 постановил, что родители могут отказаться от участия своих детей в учебной программе школьного округа Мэриленда на тему ЛГБТ по религиозным соображениям.
История закона о вакцинации
В июне 2019 года тогдашний губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо подписал закон, отменяющий религиозные исключения для вакцинации школьников. Согласно этому закону, дети не могут посещать школу или детский сад без справки от медицинского работника о том, что ребёнок получил все обязательные прививки.
Закон был принят на фоне вспышки кори, затронувшей несколько штатов, и по-прежнему допускал медицинские исключения.
«Наука предельно ясна: вакцины безопасны, эффективны и являются лучшим способом защитить наших детей», — заявил Куомо вскоре после подписания законопроекта. «Хотя я понимаю и уважаю свободу вероисповедания, наша первоочередная задача — защитить общественное здоровье».
Судебные тяжбы и позиция амишей
Закон стал предметом многочисленных судебных разбирательств, включая иск, поданный в 2023 году родителями двух детей-амишей, тремя школами амишей и представителем всех школ амишей в Нью-Йорке.
В марте коллегия из трёх судей Апелляционного суда 2-го округа единогласно вынесла решение против истцов, подтвердив решение окружного суда.
В заключении суда говорилось: «Истцы признают, что Закон об общественном здравоохранении Нью-Йорка § 2164 соответствует проверке на рациональность — программы иммунизации снижают заболеваемость. Примеры из материалов дела о недавнем распространении кори, коклюша, столбняка и/или полиомиелита в некоторых общинах амишей по всей стране и в Нью-Йорке демонстрируют, что изоляция амишей не защищает их сообщества от болезней».
В 2022 году Верховный суд отказался рассматривать аргументы по другому делу, оспаривающему этот закон о вакцинации (F.F., as parent of Y.F. v. New York), оставив в силе решение нижестоящего суда в пользу закона.
Recommended for you
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
Церковь, вот почему люди тебя покидают
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Служения в церкви – это такой отвлекающий маневр?
Как я спас свой брак