Женева: три евангелика оспаривают запрет на религиозные символы для избранных лиц

Три христианина-евангелиста подали апелляцию против недавнего изменения Конституции Женевы, запрещающего избранным должностным лицам носить видимые религиозные символы. Они считают, что это положение нарушает свободу вероисповедания и принцип демократической представительности.

В ноябре прошлого года Большой совет Женевы принял 48 голосами против 46 изменение кантональной конституции. Теперь статья 3, пункт 3, гласит, что члены Большого совета и муниципальных советов должны воздерживаться от "обозначения своей религиозной принадлежности внешними знаками во время заседаний в пленарном составе или на официальных мероприятиях".

Изменения кантональной конституции в Швейцарии обязательно выносятся на народное голосование. Таким образом, граждане Женевы были приглашены высказаться до вступления текста в силу, 14 июня. При 51,4% голосов "за" он был принят.

В середине июля три христианина-евангелиста подали личную апелляцию, против этого нового положения. Это Маркус Хофер, аккредитованный представитель Всемирного евангелического альянса и международного Армии Спасения при ООН, Джозеф Кабонго, теолог, пастор на пенсии и член Евангелической партии Женевы, а также Михаэль Мутцнер, директор ассоциации Christian Public Affairs и научный сотрудник Швейцарской евангелической партии.

Они считают, что это изменение кантональной конституции "нарушает принципы демократической представительности, а также их свободу вероисповедания и совести, гарантированные федеральной конституцией", говорится в пресс-релизе.

"Антидемократический патернализм"

Михаэль Мутцнер считает, что это положение выходит далеко за рамки стремления Женевы быть нейтральной в религиозном плане. "Мы наблюдаем проявление догматического секуляризма, который приобретает черты государственной культуры отмены", — предупреждает он. По его словам, кантон становится "образцом дискриминации и нетерпимости", и он опасается, что другие кантоны также примут аналогичные положения.

Это мнение разделяют и два других истца, которые говорят о "скользком пути", на который вступила Женева. "Желая сделать религиозные меньшинства невидимыми, мы подрываем возможность избирательниц и избирателей выбирать представителей, которые воплощают позитивные религиозные ценности. Лишить их этой свободы — это антидемократический патернализм", — продолжает Михаэль Мутцнер.

Свобода вероисповедания

Все три истца являются гражданами Швейцарии, имеющими право быть избранными и проживающими в кантоне Женева. Пастор Джозеф Кабонго, который уже баллотировался на коммунальных и федеральных выборах, считает, что это новое положение, которое в будущем запретит ему выражать свою веру в парламенте, "было бы абсурдным" и представляло бы "вопиющее нарушение свободы вероисповедания и совести".

Эта свобода гарантируется статьей 15 федеральной конституции, которая гласит: "Каждый человек имеет право свободно выбирать свою религию, а также формировать свои философские убеждения и исповедовать их индивидуально или в сообществе". 

Это изменение кантональной конституции от июня продолжает закон о светскости государства 2019 года. В частности, он обязывал депутатов Большого совета и муниципальных советников воздерживаться от обозначения своей религиозной принадлежности высказываниями или внешними знаками при исполнении своих обязанностей. 

Но в конце 2019 года Конституционная палата Суда Женевы постановила, что этот запрет противоречит более высокому праву, заявив, что "парламентарии призваны представлять не государство, а общество и его плюрализм". Затем депутат от UDC Стефан Флори внес проект о повторном введении того же запрета, на этот раз в Конституцию Женевы.

Мелани Букоррас