Бывший корреспондент ABC News заявил, что «герой» Фаучи связан с «тяжелой рукой цензуры» из-за отчета об утечке из лаборатории COVID
Бывший корреспондент ABC News Терри Моран, который ранее утверждал, что вакцины являются «доказательством любви Бога», заявил, что сеть значительно отредактировала его репортаж о происхождении COVID-19, и обвинил в этом в том числе бывшего главу NIAID Энтони Фаучи.
Бывший корреспондент ABC News, который ранее во время освещения коронавируса своей сетью утверждал, что «вакцины были доказательством любви Бога» для многих христиан, заявил, что сеть значительно отредактировала историю о происхождении COVID-19.
Терри Моран, 66 лет, проработавший в ABC News более двух десятилетий, включая должности главного корреспондента в Белом доме, соведущего «Nightline» и, в последнее время, старшего национального корреспондента и ведущего «ABC News Live», заявил в эпизоде подкаста «The Fifth Column» от 14 августа, что он «никогда не был злее», после того как сеть и бывший глава NIAID Энтони Фаучи вмешались в его расследование конкурирующих теорий о происхождении COVID-19, включая возможность случайной утечки вируса из лаборатории в Ухане, Китай.
Описывая этот эпизод как единственный случай в ABC News, когда он почувствовал «тяжелую руку цензуры», Моран сказал, что изначально начал работу над этой историей около февраля 2021 года в ответ на «умных и серьезных» коллег, которые считали теорию утечи из лаборатории возможной.
«Итак, я пошел в Nightline. Я сказал: "Эй, знаете, я хотел бы сделать репортаж о..." И они ответили: "Отлично. Да, давай сделаем это". Итак, мы просто по всем направлениям общались с молекулярными вирусологами. Мы говорили с людьми из администрации Трампа, которые были в администрации Трампа», — сказал он.
Моран добавил, что его команда «сообщила небольшую новость о том, что лаборатория финансировалась китайскими военными», из наводки, поступившей «изнутри одного из трехбуквенных агентств» в правительстве США.
«И в конце концов, мое личное мнение, знаете, после разговора со всеми, было, что, вероятно, более вероятно, что это естественно», — добавил он. «Но если бы вы сказали мне, что это утекло из лаборатории, хорошо. И это, вероятно, не было сфабриковано. Вероятно, это не "франкенвирус".
«Но я не пришел к такому выводу. Я просто изложил это, и мы были готовы к эфиру».
В день, когда репортаж должен был выйти в эфир, Моран сказал, что репортаж был изменен после проверки юридическим отделом и отделом стандартов ABC News, и, по словам Морана, самим Фаучи.
«В день, когда он должен был выйти в эфир, его проверяют, и он возвращается ко мне в невнятном виде. Я никогда не был злее», — сказал он, добавив, что решение пришло от «юристов, отдела стандартов, и, как мне сказали, Фаучи».
Когда в ходе подкаста его спросили, отправлялась ли история Фаучи, Моран сказал, что лично не знает, было ли это, но ему сказали, что сценарий был предоставлен ему.
«Это должен был быть сценарий», — сказал Моран. «Мне так сказали. Я не знаю, правда ли это лично, но мне так сказали».
Моран сказал, что пересмотренная версия содержала так много оговорок, что он больше не считал ее своей историей.
«Я никогда не смотрел этот репортаж и никогда не захочу, потому что он не был моим», — сказал он. «... Он был невнятным. Они добавили так много оговорок... он был таким юридически выхолощенным».
Несмотря на противодействие сети его репортажу, Моран сказал, что считает Фаучи «героем», который просто был «государственным служащим, делающим все возможное».
«Демонизация Фаучи несправедлива», — утверждал он. «Я думаю, он был государственным служащим, делающим все возможное. Он сделал все, что мог. ... У него была долгая карьера государственного служащего. У меня нет к нему обид».
Моран также указал на то, что он описал как более широкую организованную кампанию по подавлению теории утечки из лаборатории. Он сказал, что один из исследователей, финансировавших работу уханьской лаборатории, работал над тем, «чтобы ученые подписались под заявлением, что "никакой утечки из лаборатории быть не может"», представляя любого, кто предполагал иное, как «участвующего в расизме или чем-то подобном». Моран сказал, что эти обвинения в расизме «действительно заставили замолчать» освещение в сети.
В другом месте подкаста Моран назвал ABC News «рассадником левой идеологии», в котором отсутствует «разнообразие точек зрения», и признал некоторое колебание относительно публичного обсуждения этого эпизода, сказав ведущим: «Мне, вероятно, не следовало этого делать».
The Christian Post обратился к ABC News за комментарием в понедельник.
Моран был отстранен, а затем уволен из ABC News в июне 2025 года после удаленного поста в соцсети X, в котором он резко критиковал президента Дональда Трампа и заместителя главы аппарата Белого дома Стивена Миллера как «первоклассных ненавистников».
До ухода из сети Моран играл важную роль в освещении ABC News пандемии коронавируса.
В интервью в марте 2021 года тогдашнему президенту Джо Байдену Моран отметил кампанию вакцинации администрации Байдена и охарактеризовал достижение 100 миллионов доз как успех. Он также прямо похвалил операцию администрации Трампа «Warp Speed», инициативу правительства США, которая «сдвинула дело с мертвой точки» в ускоренном развертывании вакцин.
В том же месяце Моран сообщил о роли церковных лидеров в усилиях по вакцинации, включая тех, кто «проповедовал Евангелие как за, так и против вакцинации от COVID-19». В этом сегменте Моран выступил против позиции пастора Тони Спелла, выступавшего против инъекций из-за использования «стволовых клеток, полученных в результате абортов».
Моран также заявил в этом репортаже, что дя евангелических лидеров, таких как Франклин Грэм и другие, «вакцины являются доказательством любви Бога».
В прошлом месяце Фаучи подвергся новой критике из-за его недавно опубликованных дневниковых записей времен пандемии в преддверии напряженных слушаний в комитете Сената по внутренней безопасности и правительственным делам. Во время слушаний Фаучи более 100 раз сослался на Пятую поправку.
Recommended for you
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
3 ответа на клевету в ваш адрес
Сорок последствий прелюбодеяния
Идеи для вашей следующей христианской татуировки
Что можно и что нельзя?