Демократы выступили против законопроекта о Музее женской истории из-за требования чествовать только 'биологических женщин'

Сторонники законопроекта о создании музея Смитсоновского института, посвящённого исключительно женщинам, раскритиковали демократов в Палате представителей за отзыв поддержки после внесения поправки, требующей, чтобы музей чествовал только женщин, а не мужчин, идентифицирующих себя как женщины.

В среду Комитет по управлению Палаты представителей принял HR 1329, Закон о Смитсоновском музее истории американских женщин. Законопроект был принят комитетом голосованием 7-4 по партийным линиям, при этом все республиканцы проголосовали «за», а все демократы — «против».

«Американцы не должны финансировать музей, который идёт на компромисс в определении биологической женщины. Демократы Палаты представителей, проголосовавшие против этого предложения, должны пересмотреть свою позицию вместо того, чтобы заниматься политикой идентичности», — заявила в заявлении, предоставленном The Christian Post, Пенни Нэнс, президент и генеральный директор организации Concerned Women for America.

«Наши избранные лидеры должны отдавать приоритет точности и справедливости и признавать биологические реалии в этом вопросе, — продолжила консервативный лидер. — Биологические женщины устали от стирания из истории, и без мандата Конгресса они будут в Музее женской истории».

Законопроект, внесённый республиканским представителем Николь Маллиотакис от Нью-Йорка, разрешит строительство Смитсоновского музея истории американских женщин на Национальной аллее. 

Хотя демократы изначально поддрживали законопроект, они возражали против заменяющей поправки от республиканского представителя Мэри Миллер от Иллинойса, которая включала формулировку, подчёркивающую, что цель музея — чествовать женщин. 

Согласно поправке, музей «не может идентифицировать, представлять, описывать или иным образом изображать любого биологического мужчину как женщину». В поправке также говорится, что музей «будет посвящён сохранению, исследованию и представлению истории, достижений и жизненного опыта биологических женщин в Соединённых Штатах».

Демократы также выступили против положения, согласно которому президент может назначить альтернативное место для музея в течение 180 дней, если возникнут проблемы.

Маллиотакис прокомментировала голосование демократов в Комитете по управлению Палаты представителей против HR 1329 из-за поправки, написав в среду в посте в X: «Какой способ отметить #МесяцЖенскойИстории!»

Демократический представитель Марк Такано от Калифорнии, председатель Конгресс-кокуса равенства, обвинил республиканцев в Комитете по управлению Палаты представителей в том, что они «отравили законопроект антитрансгендерным поправкой и положением, дающим Трампу единоличный контроль над местоположением здания». 

«Позвольте мне быть ясным: музей должен освещать опыт всех женщин, включая трансгендерных женщин. Однако первоначальный законопроект не имел ничего общего с содержанием музея, пока республиканцы не добавили эту партийную поправку, — заявил Такано. — Более чем разочаровывает видеть, как годы тяжёлой двухпартийной работы смываются в унитаз республиканцами в этом комитете ради постановочного голосования».

«Если бы республиканцы действительно заботились о праздновании женской истории и обеспечении места для этого музея, они бы продвинулись с первоначальным двухпартийным текстом — который я и более 100 моих коллег-демократов соавторствовали — а не с этим отравленным партийным шоу», — утверждал он.

В среду в заявлении о законопроекте бывшая студенческая пловчиха Райли Гейнс поставила под вопрос оппозицию поправке, которая ясно даёт понять, что Музей женской истории должен сосредоточиться на чествовании истории и достижений женщин. 

«Музей женской истории на шаг ближе к Национальной аллее, — заявила Гейнс. — Он прошёл комитет, НО только по партийным линиям после добавления поправки, гарантирующей, что он будет чествовать настоящих женщин, а не мужчин, идентифицирующих себя как женщины».

«Да, вот где дебаты в 2026 году», — добавила защитница женского спорта. 

Поправка к HR 1329 согласуется с исполнительным указом президента Дональда Трампа от марта 2025 года под названием «Восстановление истины и здравомыслия в американской истории», в котором изложен план восстановления исторических мест, пострадавших от «разъедающей идеологии».

Что касается предстоящего Смитсоновского музея истории американских женщин, в указе говорится, что вице-президент и директор Управления по управлению и бюджету будут работать с Конгрессом, чтобы обеспечить будущие ассигнования Смитсоновскому институту, которые «прославляют достижения женщин в Музее истории американских женщин и не признают мужчин женщинами ни в каком отношении в Музее».