Эбби Джонсон предостерегает сторонников Линдси Клэнси от «конспирологической гнили» и «ошибочного сострадания» перед вынесением вердикта

Дело Линдси Клэнси, матери из Массачусетса, обвиняемой в удушении троих своих детей эспандерами в подвале семейного дома в Даксбери, вызвало раскол в обществе. Некоторые говорят, что дело матери проливает свет на послеродовые проблемы, в то время как другие утверждают, что общественная поддержка её является примером ошибочного сострадания.

Эбби Джонсон, бывший директор клиники Planned Parenthood, ставшая защитницей жизни, согласна с тем, что матери нуждаются в поддержке семьи и общества после рождения ребёнка; однако она также считает, что Линдси Клэнси должна понести ответственность за совершение трёх убийств.

«Я думаю, что люди используют свой собственный опыт послеродовой депрессии, послеродового психоза, и связывают его с тем, что сделала Линдси Клэнси, и говорят: "О, это могла быть я", — заявила Джонсон The Christian Post.

«Но это не так; большинство женщин с послеродовым психозом не убивают своих детей, — добавила она. — Большинство женщин, сочувствующих Линдси Клэнси, не те, кто могли бы пойти на удушение троих своих детей».

Джонсон подчеркнула, что матери нуждаются в поддержке после рождения ребёнка, и назвала эту потребность причиной, по которой она основала LoveLine, круглосуточную национальную линию поддержки, направленную на помощь беременным женщинам и семьям.

«Я верю, что в нашей системе психического здоровья есть трещины. Я верю, что всё это может быть правдой, но в то же время я верю, что Линдси Клэнси виновна в убийстве», — сказала она.

Клэнси, 36-летняя бывшая медсестра родильного отделения в Массачусетской больнице общего профиля, обвиняется в убийстве троих своих детей 24 января 2023 года: Коры (5 лет), Доусона (3 года) и восьмимесячного Каллана.

Мать не признала себя виновной по трём пунктам обвинения в убийстве первой степени, а её адвокат утверждал, что в то время она страдала послеродовым психозом. Прокуроры утверждают, что Клэнси спланировала убийства и отправила мужа за едой на вынос и в аптеку перед тем, как убить детей и попытаться покончить с собой.

Вопрос перед присяжными заключается в том, должна ли Клэнси нести уголовную ответственность за свои действия. Присяжные обсуждают судьбу Клэнси уже три дня. В понедельник присяжные были распущены до утра вторника.

Дело Клэнси побудило многих женщин расказать о своих послеродовых проблемах. Ранее в ходе судебного разбирательства около 300 женщин, а также несколько мужчин собрались у здания суда в Плимуте, чтобы выразить поддержку Клэнси.

Будучи матерью восьмерых детей, Джонсон не относится безучастно к женщинам, пережившим послеродовую депрессию или послеродовой психоз. После рождения первой дочери Джонсон сказала, что не могла установить связь с ребёнком и задавалась вопросом, не было ли с ней что-то не так.

В то время Джонсон всё ещё работала в Planned Parenthood, и на неё давили, требуя как можно скорее вернуться к работе, что только усиливало её стресс.

«У меня был муж, который поддерживал меня, хотя и не совсем понимал, что делать, — объяснила она. — Я многое держала в себе. Я не хотела открываться друзьям и семье. Я думаю, что в обществе существует давление на женщин, требующее сохранять видимость собранности после рождения ребёнка».

Джонсон рассказала CP, что она боролась в течение года. Даже на Рождество, вспоминает Джонсон, она не чувствовала радости и не могла перестать плакать.

Её мать, видя состояние Джонсон, посоветовала ей обратиться за помощью, когда она вернётся домой. После посещения врача, по словам Джонсон, ей поставили диагноз: послеродовая депрессия и послеродовой психоз.

«Я начала принимать лекарства, и это было так, будто я жила в чёрно-белом мире, и вдруг все краски вернулись», — сказала она.

В ответ на дело Клэнси Джонсон говорит, что многие позволили чувству «ошибочного сострадания» подпитывать свои эмоции. Другая проблема, омрачившая восприятие дела, — это притяжение к тому, что она называет «конспирологической гнилью».

На протяжении всего судебного процесса люди делились в интернете различными теориями об убийствах Клэнси. Одна из самых популярных теорий заключается в том, что Клэнси не убивала троих своих детей, а настоящий виновный — её муж или кто-то другой.

Джонсон считает, что люди придумывают теории, потому что не могут поверить, что мать могла убить собственных детей, хотя защита Клэнси не утверждала обратного.

«Поэтому я думаю, что многие женщины, склонные к конспирологии, ищут альтернативу тому, кто на самом деле совершил преступление, потому что они смотрят на эту сцену с тремя задушенными детьми и говорят, что это не могла сделать мать; это должен был быть кто-то другой», — сказала Джонсон.

«В этом мире есть зло, которое люди отрицают, потому что не могут поверить, что такое зло может существовать, но оно существует».