Preloader

Финский политик обжаловал приговор за «разжигание ненависти» в Европейском суде по правам человека

Christian Daily 24 июл., 2026 8
Финский политик обжаловал приговор за «разжигание ненависти» в Европейском суде по правам человека

Депутат парламента Финляндии Пяйви Рясянен в пятницу (24 июля) объявила, что официально подала апелляцию на обвинительный приговор за разжигание ненависти в Европейский суд по правам человека.

Депутат парламента Финляндии Пяйви Рясянен в пятницу (24 июля) объявила, что официально подала апелляцию на обвинительный приговор за разжигание ненависти в Европейский суд по правам человека. 

Это последний эпизод семилетней борьбы, имеющей эпохальные последствия для свободы слова и вероисповедания. Верховный суд Финляндии признал Рясянен, депутата парламента с 1995 года и бывшего министра внутренних дел, виновной узким решением 3:2 26 марта.

Приговор был вынесен на основе высказываний, выражающих библейские взгляды на брак и человеческую сексуальность в брошюре 2004 года под названием «Мужчину и женщину сотворил их». Суд оштрафовал Рясянен на 1800 евро (1950 долларов) и обязал её покрыть судебные издержки, отменив два предыдущих оправдательных приговора судов низших инстанций.

«Я подала заявление в Европейский суд по правам человека с оспариванием решения Верховного суда Финляндии», — заявила Рясянен. «Я надеюсь, что Суд в Страсбурге признает, что решение, вынесенное в Финляндии, нарушает свободу выражения мнения и вероисповедания, защищенные Европейской конвенцией по правам человека».

Рясянен подчеркнула, что публикация служит религиозной цели — представить христианское понимание брака на основе Библии.

«Книга в целом подпадает под защиту свободы вероисповедания, вопреки подходу, принятому большинством Верховного суда, который изолировал отдельные предложения от их более широкого контекста», — сказала Рясянен.

Она указала, что Верховный суд признал её виновной не за написание брошюры 2004 года, а за её перепубликацию в социальных сетях в ноябре 2019 года для защиты от публичной критики. Полиция первоначально проверила публикацию и пришла к выводу, что она не содержит оснований для расследования, но Генеральный прокурор впоследствии распорядился проести досудебное расследование.

Рясянен также отвергла утверждение Верховного суда о том, что её сочинения принижают гомосексуалов.

«Это неправда», — сказала она. «В своей книге я неоднократно заявляю, что все люди обладают равным человеческим достоинством».

Рясянен предупредила, что решение создает серьезную правовую неопределенность. На трех уровнях финских судов девять из 12 судей сочли, что её сочинения не содержат ничего преступного.

«Это демонстрирует отсутствие правовой определенности и произвольность задействованных толкований», — сказала она. «Многолетние полицейские расследования и судебные процессы препятствуют публичному обсуждению важных современных вопросов».

Приговор уже вызвал международные последствия: власти Великобритании недавно запретили Рясянен въезд в страну после того, как она подала заявление на получение электронного разрешения на поездку. Чиновники аннулировали её ETA после того, как она указала в заявлении о своей судимости.

Британские власти аналогичным образом запретили лютеранскому епископу Юхане Похьоле из Евангелическо-лютеранской миссионерской епархии Финляндии. Верховный суд Финляндии признал Похьолу виновным вместе с Рясянен за публикацию памфлета 2004 года, назначив ему штраф в размере 20-дневного дохода и оштрафовав его издательство, Финский лютеранский фонд, на 5000 евро (5400 долларов).

Похьола, присоединившийся к апелляции в Европейский суд, предупредил о государственном контроле над церковными учениями.

«Если власти могут цензурировать религиозные учения и диктовать, как лидеры веры наставляют своих последователей, религия становится инструментом государства, а не средством свободы и процветания человека», — сказал Похьола.

Правозащитная организация Alliance Defending Freedom International представляет Рясянен и Похьолу в их апелляции.

«Пяйви Рясянен столкнулась с уголовным преследованием за мирное выражение своих христианских убеждений», — сказал Лоркан Прайс, юрисконсульт ADF International. «Ее запрет на въезд в Соединенное Королевство совершенно несоразмерен и ненужен».

Прайс призвал Европейский суд по правам человека принять дело к рассмотрению для защиты основных демократических принципов.

«Если мирное выражение мнений, такое как многолетняя церковная брошюра, может быть подвергнуто криминализации и ретроактивной цензуре, свободные и открытые дебаты в Европе больше невозможны», — сказал Прайс.

Несмотря на годы судебных тяжб, Рясянен остается твердой в своей позиции.

«С самого начала я говорила, что останусь верна своим убеждениям, основанным на христианском мировоззрении, базирующемся на Библии», — сказала она. «Я не верю, что что-либо из написанного мной нарушило закон. Я продолжу эту борьбу за свободу слова и веры с уверенностью и надеждой».

Поделиться:
свобода слова Религия Финляндия